УИД: 58RS0027-01-2021-010836-98

Дело №2-419/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Веритас» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Веритас» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.09.2019 г. между ООО МФК «Веритас» (истец) и ФИО1 (ответчик) заключен договор потребительского займа № на сумму 16000 руб. сроком на 30 календарных дней, процентная ставка по кредиту 273,75 % годовых. С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем за период с 12.10.2019 г. по 03.08.2021 г. образовалась просроченная задолженность в размере 90000 руб. На основании вышеизложенного и со ссылками на статьи 8,11,12,15,160,161,307,309,310,330,807,809,810,811,1005 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 90000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2900 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО МФК «Веритас» - не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен, в тексте искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному суду месту жительства (возврат корреспонденции с адреса места жительства свидетельствует о надлежащем извещении), уважительные причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При вышеназванной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях Индивидуальными условиями договора потребительского займа, выпиской коммуникации с клиентом, Общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Веритас», что 11.09.2019 г. между ООО МФК «Веритас» (истец) и ФИО2 (ответчик) был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 16000 руб. на срок 30 дней по процентной ставке 365 % годовых (в последующем размер займа изменен), ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором потребительского займа.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на 03.08.2021 г. составляет по основному долгу 30000 руб., по процентам, начисленным на основной долг, 6139 руб., по просроченным процентам 52302,05 руб., задолженность по пени 1558,95 руб., т.е. всего 90000 руб.

Доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчеты истца не оспорил; на основании изложенного требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2900 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Веритас» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Веритас» сумму задолженности по договору займа № от 11.09.2019 года за период с 12.10.2019 года по 03.08.2021 года в размере 90000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Веритас» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 2900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18.02.2022 года.

Председательствующий