РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 25 декабря 2025 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре Подсосовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,

установил:

Стороны состояли в браке, являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований просит взыскать алименты на свое содержание в размере кратном величине прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения по северной зоне Амурской области, в сумме 23784 рубля ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> до достижения ребенком трехлетнего возраста, в обоснование указав, что состояла с ответчиком в браке, они являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, брак между ними прекращен, ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении, она не работает, расходы на удовлетворение ее самых необходимых потребностей составляют в среднем 30000 рублей, ответчик материальной помощи не оказывает ни на содержание ребенка, ни на ее содержание.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении уточненных требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Указанный принцип установлен семейным законодательством, в силу п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В соответствии со ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в том числе бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (ст. 91 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов (п. 8).

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (п. 9).

С учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 13).

Поскольку в соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 89 и абзацем первым п. 1 ст. 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43).

В соответствии с абзацем третьим п. 2 ст. 89 и абзацем вторым п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика (п.44).

Постановлением Правительства Амурской области от 6 сентября 2024 года № 695 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Амурской области на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на 2025 год, в том числе по северной зоне Амурской области для трудоспособного населения в размере 23784 рублей.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в браке в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, который проживает с истцом.

Факт проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с истцом ответчик не оспаривает.

Также из материалов дела видно, что ФИО1 не работает и ранее не работала, является получателем: единовременной выплаты при рождении первого ребенка в размере 37906 рублей; единовременного пособия при рождении ребенка ФИО3 в размере 35024,22 рубля; с <Дата обезличена> – ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО3 в размере 21496 рублей; с <Дата обезличена> – владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 690266,95 рублей; за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ФИО1 на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет выплачено 171968 рублей.

Согласно данным единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ? доли в праве; транспортных средств в собственности не имеет.

Из представленных по запросам суда данных следует, что ФИО2 зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета, за период с <Дата обезличена> по настоящее время сведения для включения в индивидуальный лицевой счет ФИО2 от организаций не поступали, получателем пенсии и иных социальных выплат, отнесенных законодательство РФ к компетенции Социального фонда России, на территории Амурской области не является, движимое и недвижимое имущество у него в собственности отсутствует.

На основании судебного приказа мирового судьи от <Дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, из постановления о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена> следует, что задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 60898,94 рублей, должником произведена частичная оплата алиментов в размере 179,80 рублей.

Иные сведения о доходах сторонами не представлены.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью и находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, доказательств обратного не представлено, данные о наличии у ответчика на иждивении иных лиц отсутствуют.

Разрешая требование о взыскании алиментов на содержание ФИО1, суд учитывает, что положения Семейного кодекса РФ содержат в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум.

Как установлено судом, истец ранее не работала, в настоящее время также не работает, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком, в связи с чем не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, поэтому нуждается в оказании ей материальной помощи и вправе обратиться с требованием к бывшему супругу о взыскании алиментов на свое содержание.

Выполняя предоставленные нормами гражданско-процессуального законодательства полномочия, суд в определении от <Дата обезличена> о принятии искового заявления к производству суда распределил бремя доказывания, предложил ответчику при наличии возражений против иска представить доказательства, подтверждающие материальное и семейное положение, в том числе сведения о трудоустройстве, доходах, расходах, наличии в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, сведения о составе семьи, наличии иждивенцев.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, обстоятельствами, исключающими взыскание бывшей супругой алиментов на свое содержание с бывшего супруга, является отсутствие у последнего достаточных средств с учетом его дохода и расходов.

Обязанность по доказыванию данных обстоятельств возлагается в данном случае на ответчика.

Между тем, таких доказательств по делу не представлено.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь бывшей супруге, суд учитывает, что доказательств того, что ФИО2 не обладает необходимыми средствами для предоставления содержания бывшей супруге до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста, например, в связи с невозможностью трудоустройства, наличием заболевания или по иным уважительным причинам, ответчиком суду в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Наличие у ответчика обязательств по выплате алиментов на содержание их общего ребенка ФИО3 в размере 1/4 части дохода ежемесячно с учетом фактического неисполнения должником указанного обязательства, а также в отсутствие доказательств размера его дохода или невозможности его получения в достаточном размере, не может являться основанием для освобождения ответчика от предусмотренной п. 1 ст. 90 СК РФ обязанности.

По смыслу п. 1 ст. 90, ст. 91 СК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 9, 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», возможность взыскания алиментов на содержание бывшей супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка не зависит от наличия у нее в указанные периоды заработка либо иного дохода, однако может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Определяя нуждаемость ФИО1 в получении алиментов, суд учитывает, что истцом получены единовременные выплаты в связи с рождением ребенка в размере 37906 рублей (<Дата обезличена>), 35024,22 рубля (<Дата обезличена>) и ежемесячные выплаты из материнского капитала в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 171968 рублей, в настоящее время она является получателем ежемесячного пособия на ребенка в размере 21496 рублей, алименты на содержание ребенка от ответчика не получает, не трудоустроена, лишена возможности трудиться по причине осуществления ухода за общим малолетним ребенком, в связи с чем считает, что получаемых истцом средств недостаточно для удовлетворения необходимых, базовых потребностей.

При таких данных суд полагает, что с учетом возраста ответчика, трудоспособности, отсутствия каких-либо заболеваний или инвалидности, препятствующих получению дохода, ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь бывшей супруге до достижения их ребенком возраста трех лет, каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию бывшей супруги суду не предоставлено и судом не установлено.

Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание наличие у ответчика обязанности перед истцом по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и считает разумным, справедливым и соразмерным нуждаемости истца с учетом материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон взыскать с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере, кратном величине прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения по северной зоне Амурской области, в сумме 23784 рублей ежемесячно до достижения их ребенком трехлетнего возраста.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) алименты на содержание ФИО1, в размере кратном величине прожиточного минимума, установленной постановлением Правительства Амурской области от 6 сентября 2024 года № 695 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Амурской области на 2025 год» для трудоспособного населения по северной зоне Амурской области, в сумме 23784 рублей ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> до изменения материального либо семейного положения сторон, но не далее как до достижения ФИО3, <Дата обезличена> года рождения трехлетнего возраста (по <Дата обезличена>).

Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в доход муниципального образования город Зея государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению.

Судья Н.Н. Шевчук

Мотивированное решение составлено 19 января 2025 года

Судья Н.Н. Шевчук