Приговор по делу № 1-678/2023 от 20.11.2023

Дело № 1-678/2023

УИД 24RS0032-01-2023-002055-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Шварца А.В., помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО17, ФИО18, ФИО19,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО1, его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО20, представившей удостоверение №, ордер АА № от 17 мая 2023 года,

при помощнике судьи ФИО21, секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр.2-й, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося по настоящему делу под стражей с 04 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО45 совершил шесть мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО45, проживая в г. Красноярске, стремясь к легкому и быстрому обогащению, в период до 24 августа 2022 года, преследуя корыстную цель, вступил в переписку с неустановленным лицом с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», которое предложило последнему совместно совершать хищения денежных средств под вымышленным предлогом освобождения родственников, жителей г. Красноярска, от уголовной ответственности за якобы совершенное ими дорожно - транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия, посредством звонков неустановленным лицом с мобильных телефонов на телефонные номера граждан, на что ФИО45 согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а также родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

ФИО45 согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, встретиться с потерпевшим, представившись ему курьером, получить от него денежные средства и перечислить их на сообщенный неустановленным лицом банковский счет, получив за указанные действия оговоренную часть полученных от находящихся под воздействием обмана граждан денежных средств.

Так, 27 августа 2022 года, в 11 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий ФИО4, находящейся в тот момент дома по адресу: пр-т. имени газеты Красноярский рабочий, 63 «б», кв. 4 в Ленинском районе г. Красноярска.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонных разговоров представилось ФИО4 от имени следователя и сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее внучка ФИО23 является участником дорожно -транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее внучки от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило ФИО4 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего ФИО4, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внучке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 200 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО4 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 27 августа 2022 года в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 56 минут для достижения преступной цели сообщило ФИО4 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по телефону <***>, 27 августа 2022 года, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 56 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО4 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1 в котором сообщило адрес места проживания ФИО4 с указанием проехать до нее и получить от ФИО4 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, 27 августа 2022 года, в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 56 минут, подъехал к месту проживания ФИО4 по адресу: пр-т. имени газеты Красноярский рабочий, д. 63 «б», кв. 4 в Ленинском районе г. Красноярска, где встретился с ФИО4 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО4, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от ФИО4 денежных средств в сумме 200000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней, в период с 11 часов 00 минут 27 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 180 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 20 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у ФИО4 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб в сумме 200 000 рублей, который является для последней значительным.

Кроме того ФИО45, проживая в г. Красноярске, стремясь к легкому и быстрому обогащению, в период до 24 августа 2022 года, преследуя корыстную цель, вступил в переписку с неустановленным лицом с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», которое предложило последнему совместно совершать хищения денежных средств под вымышленным предлогом освобождения родственников, жителей г. Красноярска, от уголовной ответственности за якобы совершенное ими дорожно - транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия, посредством звонков неустановленным лицом с мобильных телефонов на телефонные номера граждан, на что ФИО45 согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом.

ФИО45 согласно отведенной ему роли в совершении преступления должен был прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, встретиться с потерпевшим, представившись ему курьером, получить от него денежные средства и перечислить их на сообщенный неустановленным лицом банковский счет, получив за указанные действия оговоренную часть полученных от находящихся под воздействием обмана граждан денежных средств.

Так, 27 августа 2022 года, в 18 часов 05 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий Потерпевший №2, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления путем обмана, в ходе телефонных разговоров представилось Потерпевший №2 от имени внучки - ФИО24 и сообщило заведомо ложную информацию о совершенном дорожно - транспортном происшествии, в результате которого пострадала девушка от ее действий.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления 27 августа 2022 года в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 48 минут, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок на номер телефона №, принадлежащий Потерпевший №2, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>, представилось следователем, после чего сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее внучка является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее внучки от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило Потерпевший №2 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего Потерпевший №2, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внучке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 99 100 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №2 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 27 августа 2022 года в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 48 минут, для достижения преступной цели, сообщило Потерпевший №2 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по сотовому телефону, 27 августа 2022 года в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 48 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило Потерпевший №2 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1 в котором сообщило адрес места нахождения Потерпевший №2 с указанием проехать до нее, а именно к магазину продовольственных товаров «Меркурий», расположенному по <адрес> и получить от ФИО25 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, 27 августа 2022 года в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 48 минут, подъехал к месту нахождения ФИО26, а именно к магазину продовольственных товаров «Меркурий», расположенному по <адрес>, где встретился с Потерпевший №2, предварительно, с целью не отождествления, надел на лицо медицинскую маску и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 99 100 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона Потерпевший №2, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от Потерпевший №2 денежных средств в сумме 99 100 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней, в период с 18 часов 05 минут 27 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 89 190 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 9 910 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у Потерпевший №2 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 99 100 рублей, который является для последней значительным.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

ФИО45, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, встретиться с потерпевшим, представившись ему курьером, получить от него денежные средства и перечислить их на сообщенный неустановленным лицом банковский счет, получив за указанные действия оговоренную часть полученных от находящихся под воздействием обмана граждан денежных средств.

Так, 27 августа 2022 года, около 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий ФИО5, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в период с 20 часов 30 минут 27 августа 2022 года до 00 часов 08 минут 28 августа 2022 года, разговор с ФИО5 продолжило неустановленное лицо, которое представилось следователем, после чего сообщило ФИО5 заведомо ложную информацию о том, что ее внучка является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее внучки от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило ФИО5 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего ФИО5, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внучке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 350 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО5 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в период с 20 часов 30 минут 27 августа 2022 года до 00 часов 08 минут 28 августа 2022 года, для достижения преступной цели, сообщило ФИО27 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по сотовому телефону, в период с 20 часов 30 минут 27 августа 2022 года до 00 часов 08 минут 28 августа 2022 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО5 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1 в котором сообщило адрес места проживания ФИО5 с указанием проехать до нее и получить от ФИО5 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, в период с 20 часов 30 минут 27 августа 2022 года до 00 часов 08 минут 28 августа 2022 года, подъехал к месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО5 предварительно, с целью не отождествления, надел на лицо медицинскую маску и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 350 000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО5, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от ФИО5 денежных средств в сумме 350000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 20 часов 30 минут 27 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 315 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 35 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у ФИО5 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в сумме 350 000 рублей, который является для последней крупным размером.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 30 августа 2022 года около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий ФИО6, находящегося в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонных разговоров представилось ФИО6 от имени следователя и сообщило заведомо ложную информацию о том, что его внучка ФИО3 является участником дорожно -транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее внучки от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило ФИО6 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего ФИО6, введенный в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внучке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденный, что разговаривал со следователем, сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у него денежную сумму в размере 400 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО6 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, для достижения преступной цели, сообщило ФИО6 о необходимости передачи оговоренной им суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту его жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по телефону <***>, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО6 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи им денежных средств курьеру, лишая тем самым его возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1, в котором сообщило адрес места проживания ФИО6 с указанием проехать до него и получить от ФИО6 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 24 минут, подъехал к месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО6 и, представившись курьером, получил от последнего денежные средства в сумме 400 000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО6, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от ФИО6 денежных средств в сумме 400 000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 18 часов 00 минут 30 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 360 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 40 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у ФИО6 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб в сумме 400 000 рублей, который является для последнего крупным размером.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 30 августа 2022 года, около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий ФИО7, находящейся в тот момент дома по адресу: <адрес>, в <адрес>.

Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, разговор с ФИО7 продолжило неустановленное лицо, которое представилось следователем, после чего сообщило ФИО7 заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее дочери от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило ФИО7 заплатить денежные средства, на что последняя ответил согласием.

После чего ФИО7, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации дочери, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 208 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО7 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, для достижения преступной цели, сообщило ФИО7 о необходимости передачи оговоренной им суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по телефону <***>, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО7 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1, в котором сообщило адрес места проживания ФИО7 с указанием проехать до нее и получить от ФИО7 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, 30 августа 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, подъехал к месту проживания ФИО7 по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО7 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 208 000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО7, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от ФИО7 денежных средств в сумме 208000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период в период с 18 часов 00 минут 30 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 187 200 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 20 800 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у ФИО7 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб в сумме 208 000 рублей, который является для последней значительным.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории <адрес>, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 31 августа 2022 года в 14 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий ФИО8, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонных разговоров представилось ФИО8 от имени дочери - ФИО34 и сообщило заведомо ложную информацию о совершенном дорожно - транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек от ее действий.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 31 августа 2022 года в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 39 минут, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО8, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>, представилось следователем, и сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее дочери от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило ФИО8 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего ФИО8, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации дочке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 130 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО8 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 31 августа 2022 года в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 39 минут, для достижения преступной цели, сообщило ФИО8 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по сотовому телефону, 31 августа 2022 года в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 39 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО8 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1, в котором сообщило адрес места проживания ФИО8 с указанием проехать до нее и получить от ФИО8 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, 31 августа 2022 года в период с 14 часов 30 минут до 20 часов 39 минут, подъехал к месту проживания ФИО8 по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО8 и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 130 000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО8, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от ФИО8 денежных средств в сумме 130000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 14 часов 30 минут 31 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 117 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 13 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у ФИО8 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб в сумме 130 000 рублей, который является для последней значительным.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 31 августа 2022 года, в 20 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий Потерпевший №6, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонных разговоров представилось Потерпевший №6 от имени внучки – ФИО29 и сообщило заведомо ложную информацию о совершенном дорожно – транспортного происшествия, в результате которого она пострадала и что является виновницей дорожно -транспортного происшествия.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления 31 августа 2022 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 48 минут, неустановленное лицо осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №6, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>, представилось следователем, и сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее внучка является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее внучки от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило Потерпевший №6 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего Потерпевший №6, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внучке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 300 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №6 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 31 августа 2022 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 48 минут, для достижения преступной цели, сообщило Потерпевший №6 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по сотовому телефону, 31 августа 2022 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 48 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило Потерпевший №6 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1, в котором сообщило адрес места проживания Потерпевший №6 с указанием проехать до нее и получить от Потерпевший №6 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 48 минут, подъехал к месту проживания Потерпевший №6 по адресу: <адрес>, где встретился с Потерпевший №6, и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 300000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона Потерпевший №6, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от Потерпевший №6 денежных средств в сумме 300000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 20 часов 30 минут 31 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории <адрес>, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 270 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 30 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у Потерпевший №6 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, который является для последней крупным размером.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 03 сентября 2022 года, около 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий Потерпевший №7, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонных разговоров, представилось Потерпевший №7 от имени дочери – ФИО39 и сообщило заведомо ложную информацию о совершенном дорожно - транспортном происшествии, виновницей которого она является.

Далее, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, 03 сентября 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 22 часов 38 минут, разговор с Потерпевший №7 продолжило неустановленное лицо, которое представилось следователем, после чего сообщило Потерпевший №7 заведомо ложную информацию о том, что ее дочь является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее дочери от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило Потерпевший №7 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего Потерпевший №7, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации дочери, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 1 700 долларов, что согласно курсу долларов Центробанка РФ на 03 сентября 2022 года к рублю составляет 102 131 рубль 21 копейка (60,3713 рублей за 1 доллар), при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №7 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 03 сентября 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 22 часов 38 минут, для достижения преступной цели, сообщило Потерпевший №7 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по сотовому телефону, 03 сентября 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 22 часов 38 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило Потерпевший №7 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1, в котором сообщило адрес места проживания Потерпевший №7 с указанием проехать до нее и получить от Потерпевший №7 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, 03 сентября 2022 года в период с 16 часов 30 минут до 22 часов 38 минут, подъехал к месту проживания Потерпевший №7, по адресу: <адрес>, где встретился с Потерпевший №7 и получил от последней денежные средства в сумме 1700 долларов, что согласно курсу долларов Центробанка РФ на 03 сентября 2022 года к рублю составляет 102 131 рубль 21 копейка (60,3713 рублей за 1 доллар).

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона Потерпевший №7, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от Потерпевший №7 денежных средств в сумме 1700 долларов, что согласно курсу долларов Центробанка РФ на 03 сентября 2022 года к рублю составляет 102 131 рубль 21 копейка (60,3713 рублей за 1 доллар), неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств, в неустановленном размере, оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 16 часов 30 минут 03 сентября 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 91 919 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 10 213 рублей 21 копейка распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у Потерпевший №7 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб в сумме 1700 долларов, что согласно курсу долларов Центробанка РФ на 03 сентября 2022 года к рублю составляет 102 131 рубль 21 копейка (60,3713 рублей за 1 доллар), который является для последней значительным.

Кроме того, ФИО45, проживая в г. Красноярске, стремясь к легкому и быстрому обогащению, в период до 24 августа 2022 года, преследуя корыстную цель, вступил в переписку с неустановленным лицом с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», которое предложило последнему совместно совершать хищения денежных средств под вымышленным предлогом освобождения родственников, жителей г. Красноярска, от уголовной ответственности за якобы совершенное ими дорожно – транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия, посредством звонков неустановленным лицом с мобильных телефонов на телефонные номера граждан, на что ФИО45 согласился, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 03 сентября 2022 года, около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий ФИО9, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысел, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления 03 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 01 минуты неустановленное лицо осуществило телефонные звонки на абонентские номера №, №, принадлежащие ФИО9, находящейся в тот момент дома, по адресу: <адрес>, представилось следователем, после чего сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее дочь ФИО30 является участником дорожно - транспортного происшествия. С целью решения вопроса об освобождении ее дочери от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило ФИО31 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего ФИО31, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внучке, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 330 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО9 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 03 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 01 минуты, для достижения преступной цели, сообщило ФИО9 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по сотовому телефону, 03 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 01 минуты, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило ФИО9 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1, в котором сообщило адрес места проживания ФИО9 с указанием проехать до нее и получить от ФИО9 денежные средства.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона ФИО9, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от ФИО9 денежных средств в сумме 330000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств в неустановленном размере оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 18 часов 00 минут 03 сентября 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 297 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 33 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у ФИО9 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб в сумме 330 000 рублей, который является для последней крупным размером.

В качестве способа хищения чужого имущества неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, избрало способ совершения мошенничества путем обмана, который выражался в том, что неустановленное лицо согласно отведенной ему роли в совершении преступления будет осуществлять звонки с мобильного телефона на телефоны ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им следователем, а так же родственником данных граждан, что не соответствовало действительности и сообщать им заведомо ложные сведения о том, что по вине их родственника совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек и требовать с них денежные средства для решения вопроса об освобождении их родственника от уголовной ответственности с последующей передачей денежных средств курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, которого оно приискало заранее, для облегчения совершения преступления, осведомляя последнего о своих преступных намерениях.

Так, 03 сентября 2022 года, в 18 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в соответствии с разработанным планом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, осуществило телефонный звонок на стационарный номер телефона <***>, принадлежащий Потерпевший №1, находящейся в тот момент дома, по адресу: пер. Косой, 1, в Центральном районе г. Красноярска.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, путем обмана, в ходе телефонного разговора представилось Потерпевший №1 сотрудником полиции и сообщило заведомо ложную информацию о совершенном дорожно - транспортного происшествия в результате которого пострадал ее внук и девушка. С целью решения вопроса об освобождении ее внука от уголовной ответственности неустановленное лицо предложило Потерпевший №1 заплатить денежные средства, на что последняя ответила согласием.

После чего Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внуку, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со следователем, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную сумму в размере 200 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №1 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, 03 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 18 минут, для достижения преступной цели, сообщило Потерпевший №1 о необходимости передачи оговоренной ею суммы денежных средств в тот же день курьеру, в качестве которого выступал ФИО45, действующему в рамках единого преступного сговора с неустановленным лицом, который должен был прибыть к месту ее жительства и представиться курьером.

Продолжая действовать в рамках единого преступного умысла совместно с ФИО1, согласно заранее распределенных ролей, с целью исключения возможности воспрепятствования их противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров по телефону <***>, 03 сентября 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 18 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило Потерпевший №1 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи ею денежных средств курьеру, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию.

Продолжая реализовать совместный преступный умысел, неустановленное лицо, отправило в мессенджере «Telegram» смс - сообщение ФИО1 в котором сообщило адрес места проживания Потерпевший №1 с указанием проехать до нее и получить от Потерпевший №1 денежные средства.

После чего, ФИО45, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, будучи осведомленным о преступных действиях неустановленного лица, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 18 минут 03 сентября 2022 года, подъехал к месту проживания ФИО9, по адресу: пер. Косой, 1 в Центральном районе г. Красноярска, где встретился с Потерпевший №1 предварительно, с целью не отождествления, надел на лицо медицинскую маску и, представившись курьером, получил от последней денежные средства в сумме 200 000 рублей.

В свою очередь, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно с ФИО1, с целью доведения преступного умысла до конца, лично контролировало передачу денежных средств путем осуществления телефонных звонков на номер телефона Потерпевший №1, а также вело диалог в мессенджере «Telegram» с ФИО1, координируя его действия по прибытии последнего к месту передачи денежных средств.

После получения ФИО1 от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200 000 рублей, неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 о необходимости осуществить зачисление денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, а часть денежных средств в неустановленном размере оставить себе в счет оплаты за проделанную работу, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, ФИО45, осведомленный о преступной деятельности неустановленного лица, действуя совместно и согласованно с последним, в один из дней в период с 18 часов 00 минут 03 сентября 2022 года до 15 часов 00 минут 04 сентября 2022 года, через банкомат АО «Тинькофф Банк», расположенный на территории г. Красноярска, осуществил операции по зачислению денежных средств в сумме 180 000 рублей на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом, а оставшейся суммой 20 000 рублей распорядился по собственному усмотрению, тем самым, неустановленное лицо совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства у Потерпевший №1 и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 200 000 рублей, который является для последней значительным.

Подсудимый – гражданский ответчик ФИО45 в судебном заседании вину признал по всем эпизодам полностью, указал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, с размером ущерба по всем преступлениям признал, в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ФИО4 на сумму 200 000 руб. 00 коп., Потерпевший №2 на сумму 99 100 руб. 00 коп., ФИО5 на сумму 350 000 руб. 00 коп., ФИО6 на сумму 400 000 руб. 00 коп., ФИО7 на сумму 208 000 руб. 00 коп., ФИО8 на сумму 130 000 руб. 00 коп., Потерпевший №6 на сумму 300 000 руб. 00 коп., Потерпевший №7 на сумму 102 131 руб. 21 коп., ФИО9 на сумму 330 000 руб. 00 коп., Потерпевший №1 на сумму 200 000 руб. 00 коп., признал в полном объеме.

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 200 000 рублей, принадлежащих ФИО4 путем обмана 27 августа 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами.

- показания потерпевшей ФИО4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по адресу: пр-т. имени газеты Красноярский рабочий, д. 63 «б», кв. 4 в Ленинском районе г. Красноярска, проживает одна. 27 августа 2023 года в 11 часов 00 минут ей (ФИО4) на домашний телефон <***> позвонил мужчина, который представился Сергеем. Мужчина позвонил и сказал, что ее (ФИО4) внучка, управляя автомобилем, сбила человека. Мужчина сказал, что у человека, которого сбила ее (ФИО4) внучка серьезные травмы, пришли родственники, и для того чтобы не возбуждать уголовное дело на внучку, требуют крупную сумму, какую она (ФИО4) не помнит, указав, что у нее (ФИО4) имеется только 200 000 рублей, которую готова отдать, назвав свой адрес. По указанию мужчины денежные средства упаковала (завернула) в простыню и полотенце, затем завернула в пакет. Через 5 минут к ней (ФИО4) в дверь позвонили. Поскольку она (ФИО4) не смогла подойти к двери, передала мужчине денежные средства в сумме 200 000 рублей через окно, так как живет на первом этаже. Через некоторое время к ней (ФИО4) приехала ее (ФИО4) внучка ФИО10, которая ей (ФИО4) сообщила, что никакого дорожно – транспортного происшествия не было, ее (ФИО4) обманули. Таким образом, путем обмана у нее (ФИО4) похитили денежные средства в сумме 200 000 рублей, ущерб для нее (ФИО4) является значительным (том №1 л.д.88-91);

- заявлением ФИО4 от 27 августа 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 27 августа 2022 года около 11 часов по адресу: пр-т. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес> в <адрес> похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей (том №1 л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2022 года, а именно квартиры, расположенной по адресу: пр-т. им. газеты Красноярский рабочий, <адрес>, которым зафиксирована обстановка (том №1 л.д. 80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 3887, расположенного в торгово -развлекательном комплексе «Сибирский городок» по ул. Говорова, 57 в Ленинском районе г. Красноярска (том № 1 л.д. 154-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 1714, расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: пр-т. им. газеты Красноярский рабочий, 67 в Кировском районе г.Красноярска, которым зафиксирована обстановка (том № 3 л.л.д. 206-212);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 2353, расположенного в гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Сибирский переулок, 5 «а» в Ленинском районе г.Красноярска, которым зафиксирована обстановка (том №3 л.л.д. 213-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 2370, расположенного в торгово -развлекательном центре «Планета», по адресу: ул. 9 Мая, 77 в Советском районе г.Красноярска, которым зафиксирована обстановка (том №3 л.л.д.220-225);

- протоколом обыска от 04 сентября 2022 года, в ходе которого в квартире по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: банковские карты «GAZPROMBANK», «Raiffaisen BANK», смарт - карта с установленной в ней сим - картой «Тинькофф Мобайл» с номером 1009336190, куртка синего цвета, джинсы черного цвета, пара кроссовок черного цвета, с эмблемой фирмы «Адидас» белого цвета (том №2 л.л.д.25-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 ноября 2022 года, а именно: банковские карты «GAZPROMBANK», «Raiffaisen BANK», смарт - карты с установленной в ней сим-картой «Тинькофф Мобайл» с номером 1009336190, признанных в качестве вещественных доказательств по делу (том №2 л.л.д.34-37, 47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2022 года, фототаблицей к ней, а именно куртки синего цвета, джинс черного цвета, пары кроссовок черного цвета с эмблемой фирмы «Адидас» белого цвета, признанных вещественным доказательством по данному делу (том №2 л.л.д.52-55, 56);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 сентября 2022 года, в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефоном марки «Xiaomi», банковские карты «TINKOFF», «Росбанк», «АкБарс», «Уралсиб», сим - карта оператора сотовой связи «МТС с абонентским номером +№, сим - карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№ (том № л.д. 197);

- протоколом выемки от 02 декабря 2022 года, фототаблицей к ней, в ходе которой у свидетеля ФИО32 изъят бумажный конверт с находящимся в нем сотовым телефоном марки «Xiaomi», банковские карты «TINKOFF», «Росбанк», «АкБарс», «Уралсиб», сим - картой оператора сотовой связи «МТС с абонентским номером +№, сим - картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№ (том № л.л.д.204-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 декабря 2022 года, фототаблицей к нему, а именно: банковские карты «TINKOFF», «Росбанк», «АкБарс», «Уралсиб», сим - карты оператора сотовой связи «МТС с абонентским номером +№, сим - карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№, сотового телефона марки «Xiaomi». При осмотре сотового телефона установлено, что в сотовом телефоне установлено приложение банков «TINKOFF», «Росбанк», «АкБарс», «Уралсиб», «Газпромбанк», а также в мессенджере «Telegram» имеются сообщения под именем пользователя «Goldboy» с пользователем «Mr.Grinder», а также скриншоты сообщений с пользователем «JohnMacCain», признанных в качестве вещественных доказательств по делу (том № л.л.д.209-218, 219).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 февраля 2023 года, фототаблицей к нему а именно: сопроводительного письма из АО «Тинькофф Банк» от 22 декабря 2022 года с выпиской денежных средств по счету; сопроводительного письма из ПАО «Росбанк» от 25 января 2023 года с выпиской денежных средств по счету; сопроводительного письма из АО «Газпромбанк» от 09 февраля 2023 года с выпиской денежных средств по счету; сопроводительного письма из ПАО «АкБарс» Банк от 23 января 2023 года с выпиской денежных средств по счету; сопроводительного письма из ПАО «Банк Уралсиб» Банк от 01 февраля 2023 года с CD-R диском, на котором содержится информация о движении денежных средств по счету, признанных в качестве вещественных доказательств по делу (том № л.л.д.142-146, 147-148);

- сопроводительным письмом врио начальника ФКУ СИЗО-1 подполковника вн. службы ФИО33 от 13 сентября 2022 года; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 12 сентября 2022 года; объяснение ФИО1 от 12 сентября 2022 года, согласно которому 27 августа 2022 года он получил сообщение в «Телеграмм» от куратора, в котором был указан адрес: <адрес>, пр-т. имени газеты Красноярский рабочий, д. 63 «б», а также то, что нужно забрать посылку с деньгами, после чего сразу поехал на адрес. Сумма составляла 200 000 рублей, после этого отправился в ближайший банкомат банка «Тинькофф» и отправил оставшуюся сумму 180 000 рублей, так как взял себе 10 % от суммы (том 1 л.д.107-111, 112-114)

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 01 марта 2023 года, который находясь около входной двери в подъезд №, <адрес> пр-т им. газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе г. Красноярска указал на окно квартиры первого этажа, расположенного около 1 подъезда и пояснил, что в конце августа или в начале сентября 2022 года жительница из окна квартиры, расположенного на 1 этаже около входной двери в подъезд передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит. С женщиной, которая передала ему денежные средства он не знаком (том №3 л.л.д.170-184).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 99 100 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 путем обмана 27 августа 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которому 27 августа 2022 года в 18 часов 05 минут ей (Потерпевший №2) на стационарный телефон № позвонила девушка и обращаясь к ней (Потерпевший №2) как бабуле, сообщила, что по ее вине произошло дорожно – транспортное происшествие, из-за этого находится под следствием и нужны денежные средства в размере 400 000 рублей. Ей (Потерпевший №2) показалось, что это голос ее (Потерпевший №2) внучки, поинтересовалась, звонила ли она матери, на что девушка сообщила, что мать заплатила 100 000 руб. 00 коп., после чего сказала девушке, что может заплатить 100 000 рублей. Позже на сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера №, позвонила женщина, представившись следователем, которой расследуется дорожно – транспортное происшествие с участием ее Потерпевший №2) внучки. Как представилась она (Потерпевший №2) уже не помнит. Следователь сказала, что нужно больше 100 000 рублей. Она (Потерпевший №2) ответила следователю, что наличными денежными средствами у нее (Потерпевший №2) есть только 100 000 рублей, а к банкомату ходит только с дочерью и в данный момент пойти не может. Следователь не стала настаивать, и они договорились о том, что она (Потерпевший №2) заплатит 100 000 рублей. Далее ей (Потерпевший №2) на телефон позвонил следователь мужчина и сказал, чтобы она (Потерпевший №2) завернула денежные средства в сумме 100 000 рублей в полотенце, а затем положила в пакет, что она (Потерпевший №2) и сделала, однако в пакет положила 99 100 рублей наличными различными купюрами. Они договорились, что за деньгами придет водитель к павильону «Меркурий», расположенный по <адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут она (Потерпевший №2) около магазина «Меркурий» передала пакет с денежными средствами в размере 99 100 рублей мужчине, водителю, который с ней (Потерпевший №2) не разговаривал, никаким именем не представлялся, после передачи денежных средств сразу же ушел. Следователь по телефону сказал ей (Потерпевший №2), что после передачи денежных средств к ней (Потерпевший №2) домой привезут ее внучку и дочь. Однако этого не произошло. Она (Потерпевший №2) стала перезванивать следователю, но следователь не отвечал на ее (Потерпевший №2) звонки. В этот момент она (Потерпевший №2) поняла, что ее (Потерпевший №2) обманули мошенники и завладели ее (Потерпевший №2) денежными средствами. Мошенники звонили с абонентских номеров: №, №,№,№. Действиями мошенников ей (Потерпевший №2) был причинен ущерб в размере 99 100 рублей, который для нее (Потерпевший №2) является значительным, так как она (Потерпевший №2) является пенсионеркой по старости, получает пенсию в размере 27 000 рублей (том 1 л.д.128-130, 132-135);

- заявлением Потерпевший №2 от 28 августа 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 27 августа 2022 года обманным путем похитило денежные средства в сумме 99 100 рублей в 19 часов 30 минут около магазина «Меркурий», расположенного по <адрес> в г.Красноярска (том №1 л.д.119);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2022 года, фототаблицей к нему, а именно участок местности, расположенный около магазина «Меркурий» по <адрес>, которым зафиксирована обстановка, в которой было совершено преступление (том №1 л.л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2022 года, фототаблицей к нему, а именно детализации абонентского номера +№ за период с 26 августа 2022 года по 28 августа 2022 года, признанной в качестве вещественного доказательства по данному делу, согласно которой:

27 августа 2022 года в 18:27 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 03 минуты 47 секунд;

27 августа 2022 года в 18:33 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 01 минута 05 секунд;

27 августа 2022 года в 18:35 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 02 минуты 42 секунда;

27 августа 2022 года в 18:38 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 02 минуты 53 секунда;

27 августа 2022 года в 18:43 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 20 минут 58 секунд;

27 августа 2022 года в 19:05 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 03 минуты 53 секунды;

27 августа 2022 года в 19:09 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 03 минуты 31 секунда;

27 августа 2022 года в 19:13 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 26 минут 49 секунд;

27 августа 2022 года в 19:40 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 07 минут 22 секунды;

27 августа 2022 года в 19:48 на абонентский номер +№ находящийся в пользовании Потерпевший №2, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительностью 21 минута 01 секунда (том №1 л.л.д.148-151, 152);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 01 марта 2023 года, который находясь около магазина продовольственных товаров «Меркурий» г. Красноярска, расположенного по ул. Энергетиков, 35/1 в Ленинском районе г. Красноярска указал на участок местности рядом с входной дверью в магазин «Меркурий» и пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года на данном участке местности неизвестная пожилая женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том № л. л.д.170-184).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 350 000 рублей, принадлежащих ФИО5, путем обмана 27 августа 2022 года, совершенной группой лиц по предварительному сговору, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО5, которая суду пояснила, что 27 августа 2022 года около 20 часов 30 минут она (ФИО5) находилась у себя дома, на домашний телефон № позвонила якобы внучка ФИО2, которая стала говорить, что попала в дорожно – транспортное происшествие и так как является виновницей дорожно – транспортного происшествия, то ей необходима помощь, передала трубку мужчине, который ей (ФИО5) представился капитаном, назвал свою фамилию, имя отчество, которое она (ФИО5) в настоящий момент уже не помнит, пояснив, что работает следователем по особо важным делам, что ее внучка - ФИО2 попала в дорожно – транспортное происшествие и заявил, что потерпевшая сторона претензий не имеет, но необходимо заплатить сумму в размере 800 000 рублей, чтобы урегулировать данный вопрос. Она (ФИО5) сказала, что такой суммы у нее (ФИО5) нет, но имеется примерно 350 000 рублей, после чего под диктовку данного мужчины написала два заявления о прекращении уголовного дела, который при этом ей (ФИО5) сообщил, что через 20 минут приедет курьер Роман, которому необходимо будет отдать денежные средства в сумме 350 000 рублей. Денежные средства по указанию Виктора завернула в написанные ею (ФИО5) заявления, примерно через 20 минут, Виктор сказал, что приехал курьер Роман, она (ФИО5) спустилась к подъезду, где передала курьеру Роману денежные средства в размере 350 000 руб. 00 коп. Роман забрал деньги и ушел. После чего вернувшись, сказала Виктору, что передала денежные средства. Виктор в ответ сказал, что ей (ФИО5) необходимо написать еще одно заявление, однако, в ходе разговора назвал неверные данные ее (ФИО5) внучки, а именно назвал ее (ФИО5) внучку ФИО14 Викторовной, хотя внучку зовут ФИО2. Виктор не растерялся и сказал, что ошибся и что в течение 20 минут ей (ФИО5) вернут денежные средства, после чего она (ФИО5) поняла, что разговаривала с мошенниками и решила обратиться в полицию. Таким образом, ей (ФИО5) был причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей;

- заявлением ФИО5 от 28 августа 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 27 августа 2022 года, обманным путем похитило денежные средства в сумме 350 000 рублей (том №1 л.д.168);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2022 года, фототаблицей к нему, а именно участка местности, расположенного около подъезда № 1 по ул.Академгородок, д. 18 в Октябрьском районе г. Красноярска, которым зафиксирована обстановка (том №1 л.л.д.170-175);

- заявлением ФИО5, адресованное заместителю старшего советника юстиции ФИО11 (том №1 л.л.д.182-184);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 14 марта 2023 года, который находясь около входной двери в подъезд № 1, дома № 18, ул.Академгородок, г. Красноярска указал на входную дверь подъезда № 1, дома № 18, ул.Академгородок в г. Красноярске и пояснил, что в конце августа или в начале сентября 2022 года около данной входной двери в подъезд неизвестная пожилая женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том №3 л.л.д.187-194).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих ФИО6 путем обмана 30 августа 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО6, данных на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30 августа 2022 года около 18 часов 00 минут ему (ФИО6), находился дома по адресу: ул. Чайковского, 7-205, г. Красноярск, на стационарный телефон № позвонил мужчина, сообщил, что его (ФИО6) внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем совершила наезд на девушку и пострадавшая девушка в настоящее время находится в больнице. Мужчина также сказал, что его (ФИО6) внучка находилась за рулем в нетрезвом состоянии, и чтобы на его (ФИО6) внучку не было написано заявление в полицию по факту причинения вреда здоровью, то ему (ФИО6) необходимо передать денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, на что он (ФИО6) А.Я пояснил, что таких денежных средств у него (ФИО6) нет, есть только 400 000 рублей. Мужчина сказал, что этих денежных средств хватит, после чего передал трубку женщине. Женщина представилась следователем, имени не называла. Далее женщина спросила у него (ФИО6) про жизнь, и он (ФИО6) все рассказал, про родных, места работы и заболевания. В ходе разговора женщина ничего про денежные средства не говорила. Хочет дополнить, что в ходе разговора с мужчиной он (ФИО6) договорился о том, что к нему (ФИО6) домой, адрес который он (ФИО6) назвал, приедет курьер, примерно через час, полтора и он (ФИО6) передаст денежные средства курьеру. Закончив разговор с женщиной он (ФИО6) подготовил денежные средства, которые расфасовал на 4 пачки номиналом по 1 000 рублей по 100 000 рублей в каждой пачке. Денежные средства положил в полотенце, после чего полотенце с денежными средствами положил в полимерный пакет «Майка». Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около двери своей квартиры передал мужчине пакет с денежными средствами, после чего мужчина ушел, а он (ФИО6) зашел домой, позвонил дочери на стационарный телефон, на который ответила его (ФИО6) внучка ФИО15, после чего он (ФИО6) понял, что его (ФИО6) обманули (том № л.л.д.84-92);

- заявлением ФИО6 от 30 августа 2022 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 30 августа 2022 года, находясь по адресу: <адрес> обманным путем похитило денежные средства в сумме 400 000 рублей (том № 2 л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2022 года, фототаблицей к нему, а именно лестничной площадки и лифта, расположенных на 4 этаже жилого <адрес>, которым зафиксирована обстановка (том №2 л.л.д.76-80);

- сопроводительным письмом врио начальника ФКУ СИЗО-1 подполковника вн.службы ФИО33 от 13 сентября 2022 года; постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 12 сентября 2022 года; объяснением ФИО1 от 12 сентября 2022 года (том №2 л.л.д.102-109)

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 01 марта 2023 года, который находясь около подъезда №, <адрес> указал на входную дверь подъезда и пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года неизвестный пожилой мужчина на одной из лестничных площадок данного подъезда передал ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том № л.л.д.170-184).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 208 000 рублей, принадлежащих ФИО7 путем обмана 30 августа 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7, данных ею на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30 августа 2022 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на домашний номер телефона <***>, позвонила женщина, которую она (ФИО7) приняла за дочь. В ходе телефонного разговора женщина стала говорить про аварию, а также, что нужно кому - то передать деньги, так как на машине сбила пешехода, и они вдовеем находятся в больнице. Кроме этого, звонившая сказала, что хотят по данному факту возбудить уголовное дело и поинтересовалась, имеется ли у нее (ФИО7) деньги, чтобы предотвратить возбуждение уголовного дела. После этого, она (ФИО7) сообщила звонившей, что у нее (ФИО7) имеется 100 000 рублей и назвала свой адрес. Пока шел разговор, она (ФИО7) неоднократно называла женщину именем своей дочери – Зоя, женщина на это спокойно реагировала. После того, как ею (ФИО7) была обозначена сумма денег, то с ней (ФИО7) стал общаться мужчина, которого она (ФИО7) приняла за своего сына. Мужчина стал диктовать текст заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ее (ФИО7) дочери. В ходе разговора, мужчина сообщил, что за деньгами приедет сотрудник примерно через 30 минут. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, в дверь ее (ФИО7) квартиры постучал мужчину, которому она (ФИО7) передала 208000 рублей, предварительно завернув в пакет, после чего мужчина ушел. Примерно в 20 часов 00 минут, 20 августа 2022 года, она (ФИО7) позвонила своему сыну и рассказала о звонке и передаче денег, после чего сын сообщил, что ее (ФИО7) обманули. Причиненный ущерб является для нее (ФИО7) значительным (том № 2 л.л.д.126-133);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 30 августа 2022 года, в вечернее время ему Свидетель №1 позвонила мать ФИО7, которая поинтересовалась, звонил ли он ей (ФИО7), на что он (Свидетель №1) ответил, что не звонил. Тогда мать рассказала, что передала 208 000 рублей мужчине, так как необходимы были деньги на лечение дочери, его сестры – ФИО28 После этого, он Свидетель №1 сообщил матери, что с сестрой все в порядке, так как с ней общался (том № л.л.д.143-146);

- заявлением ФИО7 от 30 августа 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 30 августа 2022 года похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 208 000 рублей, ущерб значительный (том № л.л.д.144)

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2022 года, а именно коридора квартиры, расположенной по <адрес>, которым зафиксирована обстановка места совершения преступления (том № л.л.д.116-121);

- сопроводительным письмом врио начальника ФКУ СИЗО-1 подполковника вн. службы ФИО33 от 13 сентября 2022 года, постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 12 сентября 2022 года, объяснением ФИО1 от 12 сентября 2022 года (том №2 л.л.д.148-155);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 01 марта 2023 года, который находясь около подъезда № 1, дома № 1, ул. Айвазовского в Ленинском районе г. Красноярска пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года около одной из дверей квартиры, расположенной в данном подъезде неизвестная пожилая женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том № л.л.д.170-184).

Вина ФИО1 по факту хищение денежных средств в сумме 130 000 рублей, принадлежащих ФИО8 путем обмана 31 августа 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО8, данных ее на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым проживает по <адрес> со своей дочерью – ФИО34 31 августа 2022 года, примерно в 14 часов 30 минут, она (ФИО8), находясь дома, позвонила девушка на домашний телефон, голос которой был похож на голос ее (ФИО8) дочери, которая плакала, указав, что сбила на автомобиле человека и для того, чтобы не возбудили уголовное дело, нужны деньги. После этого, в 14 часов 58 минут, на ее (ФИО8) номер сотового телефона с номера № поступил звонок. Звонивший представился следователем и продиктовал как правильно написать заявление, чтобы в отношении дочери не возбуждали уголовное дело. Кроме этого, при разговоре мужчина сообщил, что за деньгами приедет водитель, которому деньги необходимо будет передать, предварительно завернув в наволочку. Откуда узнал звонивший номер ее (ФИО8) сотового телефона, не знает, номер никому не называла. Примерно через 20 минут, к калитке ее (ФИО8) дома подошел неизвестный молодой человек, которому через калитку передала деньги в сумме 130 000 рублей, завернутые в наволочку. После передачи денег, стала ждать звонка от ранее звонившего следователя, но ей (ФИО8) так никто и не позвонил. В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут домой вернулась дочь, от которой она (ФИО8) узнала, что с ней все в порядке, на автомобиле никого она не сбивала. Причиненный ущерб для нее (ФИО8) является значительным, так как размер пенсии составляет 31 000 рублей (том №2 л.л.д.171-177);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО34, данных ее на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 31 августа 2022 года, примерно в 06 часов 00 минут она (ФИО34) уехала на работу, мать ФИО8, которая в силу своего возраста плохо видит и слышит, находилась дома, спала. В этот же день, в 12 часов 13 минут, она (ФИО34) позвонила маме, поинтересовалась как дела, после чего с ней (ФИО34) не созванивалась. Примерно в 20 часов 00 минут, 31 августа 2022 года, вернувшись домой с работы, мать ей (ФИО34) сообщила, что ей (ФИО8) на домашний телефон позвонила девушка, голос которой был похож на голос дочери, которая сообщила, что сбила человека и необходимы деньги, чтобы не возбуждали уголовное дело. Также ФИО8 рассказала, что по данному факту ей (ФИО8) звонил следователь, который позже отправил водителя, которому передала 130 000 рублей, после чего она (ФИО52 поняла, что ее (ФИО53 мать обманули, так как она (ФИО51 никого не сбивала (том №2 л.л.д.186-187);

- заявлением ФИО8 от 31 августа 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 31 августа 2022 года похитило ее денежные средства в размере 130 000 рублей, ущерб значительный (том № 2 л.д.161);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2022 года, фототаблицей к нему, именно участка местности, расположенный около <адрес>, которым зафиксирована обстановка (том №2 л.л.д.163-166);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 01 марта 2023 года, который находясь около калитки <адрес>, пояснил, что в начале сентября или в конце августа 2022 года, находясь на усадьбе указанной квартиры неизвестная женщина передала ему через калитку денежные средства, в какой сумме не помнит (том № 3 л.л.д.170-184).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №6 путем обмана 31 августа 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданину в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данных ею на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 31 августа 2022 года, она (Потерпевший №6) находилась дома в квартире № 11, расположенной в доме № 26 «а» по ул. 9 Мая в Советском районе г. Красноярска совместно, в 20 часов 30 минут на стационарный телефон поступил звонок, на который ответил супруг, после чего передал телефонную трубку ей (Потерпевший №6). По телефону с ней (Потерпевший №6) стала общаться девушка, голос которой был похож на голос внучки. В ходе телефонного разговора девушка сообщила, что ее сбила машина, в аварии виновата она, так как переходила дорогу в неположенном месте на красный цвет. Также звонившая сообщила, то она находится в больнице и с ней (Потерпевший №6) будет общаться по поводу дорожно - транспортного происшествия следователь. После этого, трубку девушка передала мужчине, который представился следователем – ФИО35 Во время телефонного разговора следователь более подробно рассказал о случившемся и попросил продиктовать ему номер сотового телефона, что она (Потерпевший №6) и сделала. После этого, мужчина сообщил, что внучка находится на обследовании и перезвонит позже, разговор прекратился. Примерно в 20 часов 42 минуты на ее (Потерпевший №6) номер сотового телефона поступил звонок с №. Звонил все тот же следователь, который попросил собрать необходимые вещи для внучки, а также сообщил, что понадобятся деньги для лечения пострадавшей с участием внучки и назвал сумму – 900 000 рублей. Услышав данную сумму, она (Потерпевший №6) ответила, что у нее (Потерпевший №6) имеется только 300 000 рублей, оставшуюся сумму денег она (Потерпевший №6) будет искать. После этого, мужчина сообщил, что необходимо деньги завернуть в простынь и передать человеку по имени Захар, который приедет за деньгами и вещами. Примерно в 22 часа 30 минут раздался звонок в домофон, звонивший сообщил, что это Захар и ожидает внизу. После этого, она (Потерпевший №6) взяла вещи и завернутые деньги, и спустилась вниз, передала мужчине деньги и вернулась обратно домой. Через некоторое время ей (Потерпевший №6) позвонила дочь, у которой она (Потерпевший №6) поинтересовалась, все ли с ней (Потерпевший №6) в порядке, после чего рассказала последней о вышеуказанном телефонном разговоре. Затем она (Потерпевший №6) позвонила внучке, которая сообщила, что у нее (Потерпевший №6) все в порядке, после этого поняла, что ее (Потерпевший №6) обманули. Причиненный ущерб является для нее (Потерпевший №6) значительным, так является пенсионером и иных источников доходов у нее (Потерпевший №6) нет (том № л.л.д.206-209, 222-225);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО36, данных ею на стадии предварительного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он (ФИО36) находясь дома, позвонила девушка, голос который был похож на голос его (ФИО36) внучки. В ходе телефонного разговора звонившая сообщила, что по ее вине произошло дорожно -транспортное происшествие, так как она переходила улицу в неположенном месте, на красный цвет. Поскольку он (ФИО36) ранее перенес инсульт и плохо себя периодически чувствие, трубку телефона передал супруге – ФИО37 Подробности того вечера помнит смутно, но помнит, что супруга собирала вещи, а также заворачивала накопления в сумме 300 000 рублей в простынь, которые потом передала водителю следователя. Приезжавшего водителя, он (ФИО36) не видел. Позже, от внучки узнал, что внучка в дорожно - транспортное происшествие не попадала, после чего поняли, что их обманули (том № л.л.д. 235-236);

- заявлением Потерпевший №6 от 31 августа 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 31 августа 2022 года, обманным путем похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 рублей (том № л.д.195);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года, фототаблицей к нему, а именно участка местности, расположенного около подъезда № 1, <адрес>, которым зафиксирована обстановка (том №2 л.л.д.196-200);

- заявлением Потерпевший №6, адресованным начальнику управления МВД полковнику полиции ФИО38 (том №2 л.л.д.212-221);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 01 марта 2023 года, который находясь около подъезда № 1, <адрес>, где ФИО45 указал на входную дверь в подъезд № 1 и пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года около данной двери подъезда неизвестная женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том № л.л.д.170-184).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 102 131 рубль 21 копейка, принадлежащих Потерпевший №7 путем обмана 03 сентября 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №7, данных ею на стадии предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03 сентября 2022 года, около 16 часов 30 минут, она Потерпевший №7, находясь дома в <адрес>, расположенной в доме № 40 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска, позвонила женщина, голос который был похож на голос ее (Потерпевший №7) дочери, девушка плакала. В ходе телефонного разговора девушка сообщила, что по ее вине произошло дорожно - транспортное происшествие и пострадал человек. Также девушка сообщила, что данным происшествием занимается следователь и передала трубку. При телефонном разговоре она (Потерпевший №7) узнала, что общается со следователем ФИО35, который сообщил, что пострадавшая сторона откажется от обвинения, если будут возмещены расходы на лечение. После этого, ФИО12 поинтересовался, имеются ли у нее (Потерпевший №7) накопления, на что указала, что у нее (Потерпевший №7) имеется сумма в размере 50 000 рублей на карте и 1 700 долларов. Мужчину устроили сумма в долларах и он попросил подготовить их, так как за деньгами приедет парень по имени Роман. После этого, по указанию мужчины она (Потерпевший №7) завернула 1 700 долларов в полотенце и стала ожидать, когда приедут за деньгами. Через некоторое время позвонили в домофон, звонившим оказался мужчина, который приехал за деньгами, которого она (Потерпевший №7) встретила на лестничной площадке, и передала пакет с 1 700 долларами и вещами для дочери в больницу. Мужчина, когда забирал пакет, сообщил, что от следователя ФИО12. По поводу денег ей (Потерпевший №7) звонили с абонентский №+№ (Казахстан) и +№ (Москва) Данный ущерб для нее (Потерпевший №7) является значительный (том № л.л.<...>);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО39, данных ею на стадии предварительного следствия, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03 сентября 2022 года, она (ФИО39) позвонила матери ФИО40 и сообщила, что скоро приедет, на что последняя в телефонном режиме сказала, что она (ФИО39) якобы в больнице, так как попала в дорожно - транспортное происшествия и к ней (ФИО40) приезжал мужчина, которому она (ФИО40) передала деньги в сумме 1700 долларов. По приезду к матери, сообщила, что с ней (ФИО39) все в порядке и в дорожно - транспортное происшествие она (ФИО39) не попадала (том № л.д. 35);

- заявлением Потерпевший №7 от 03 сентября 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 03 сентября 2022 года похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 102 131 рубль 21 копейку. Данный ущерб значительный (том №3 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2022 года, фототаблицей к нему, которым осмотрена лестничная площадка около квартиры № 15 дома № 40 ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска, которым зафиксирована обстановка (том № л.д.13-15);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который находясь около подъезда № <адрес> пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года около одной из дверей неизвестная пожилая женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том № л.л.д.170-184);

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 330 000 рублей, принадлежащих ФИО9 путем обмана ДД.ММ.ГГГГ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданину в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО9, данных ею на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03 сентября 2022 года, около 18 часов 00 минут, она (ФИО9), находилась у себя дома в <адрес>, расположенной в <адрес>, позвонила женщина, которая сообщила, что с ее (ФИО9) дочерью что - то случилось. Поскольку женщина говорила очень быстро, из разговора ничего не поняла, после чего бросила трубку. После этого ей (ФИО9) позвонили на ее (ФИО9) номер сотового телефона мужчина, представившись сотрудником ГИБДД, который рассказал, что ее (ФИО9) дочь является виновницей дорожно - транспортного происшествия и находится в больнице, по вине дочери в реанимации находится девушка и ей нужна помощь, и чтобы дочь не привлекли к уголовной ответственности, необходимо заплатить 1 500 000 рублей. Испугавшись за дочь, она (ФИО9) сообщила звонившему, что у нее (ФИО9) только имеется 330 000 рублей. После этого с ней (ФИО9) стал общаться мужчина, представившийся следователем ФИО35, который сообщил, что за деньгами приедет человек, которому необходимо будет передать деньги. Около 19 часов 00 минут в дверь квартиры позвонили, передала мужчине пакет с деньгами сумме 330 000 рублей. После того как парень ушел, она (ФИО9) перезвонила дочери, от которой узнала, что с ней все в порядке и деньги она (ФИО9) передала мошенникам (том № л.л.д.61-63);

- заявлением ФИО9 от 05 сентября 2022 года, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 03 сентября 2022 года похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 330 000 рублей, ущерб значительный (том № л.д.53);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которым зафиксирована обстановка (том № л.л.д.55-57);

- протоколом выемки от 08 ноября 2022 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО9 была изъята детализация услуг связи номера +№ за период с 01 сентября 2022 года 00:00 по 04 сентября 2022 года 23:59 и детализация услуг связи номера +№ за период с 03 сентября 2022 года 00:00 по 07 сентября 2022 года 23:59 (том № л.л.д.81-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2022 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена детализация услуг связи номера +№ за период с 01 сентября 2022 года 00:00 по 04 сентября 2022 года 23:59 и детализация услуг связи номера +№ за период с 03 сентября 2022 года 00:00 по 07 сентября 2022 года 23:59, согласно которых:

- 03 сентября 2022 года в 19:00:18 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО9, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№ (Интернод Москва МО), продолжительностью 00:00:02;

- 03 сентября 2022 года в 19:02:20 на абонентский номер <***>, находящийся в пользовании ФИО54 был осуществлен входящий звонок с абонентского номера <***> (Интернод Москва МО), продолжительностью 01:00:35;

- 04 сентября 2022 года в 17:14:04 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО9, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№ (Интернод Москва МО), продолжительностью 00:00:11;

- 03 сентября 2022 года в 17:56:50 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО9, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№ (Городской Москва МО), продолжительностью 00:55:23;

- 03 сентября 2022 года в 18:54:53 на абонентский № находящийся в пользовании ФИО9, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№ (Городской Москва МО), продолжительностью 00:08:51;

- 03 сентября 2022 года в 19:04:06 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО9, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№ (Городской Москва МО), продолжительностью 00:53:18;

- 03 сентября 2022 года в 20:01:31 на абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО9, был осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№ (Городской Москва МО), продолжительностью 00:00:12, признанных в качестве вещественных доказательству по данному делу (том № л.л.д.85-88, 89);

- заявлением ФИО9, адресованное заместителю старшего советника юстиции ФИО41 (том № л.л.д.66-67);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 14 марта 2023 года, который находясь около подъезда № 8 дома № 133 ул.Судостроительная в Свердловском районе г. Красноярска пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года около одной из дверей квартиры, расположенной в данном подъезде неизвестная пожилая женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том № л.л.д.187-194).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 200 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана 03 сентября 2022 года, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03 сентября 2022 года, приблизительно в 18 часов 00 минут она (Потерпевший №1), находилась дома по пер. Косой, <адрес>, на домашний номер телефона позвонил мужчина, представился сотрудником полиции, данные которого не помнит. В ходе телефонного разговора мужчина сообщил, что ее (Потерпевший №1) внук на своем автомобиле сбил девушку, и они оба находятся в больнице. Также мужчина сообщил, что у внука есть возможность избежать уголовной ответственности, но для этого необходимо заплатить 400 000 рублей. Она (Потерпевший №1) ответила, что у нее (Потерпевший №1) имеется только 200 000 рублей, которые накопила. После этого вышеуказанный мужчина передал трубку парню, голос которого был похож на голос внука, который попросил заплатить сотрудником полиции, чтобы избежать уголовной ответственности. Затем попросил собрать пакет для внука в больницу, положить в пакет полотенце, а также деньги, замотанные в простынь. Мужчина сообщил, что за деньгами уже приехал мужчина и стоит у калитки. Выйдя на улицу, передала мужчине пакет с деньгами и вещами. Забрав деньги, молодой человек ушел, о чем она (Потерпевший №1) сообщила мужчине, с которым все это время общалась по телефону, после чего мужчина отключил телефон. После этого, она (Потерпевший №1) позвонила своему сыну и рассказала о случившемся. Сын сообщил, что с внуком ничего не случилось, и он скоро приедет к ней (Потерпевший №1). Причиненный ущерб является для нее (Потерпевший №1) значительным, так как пенсия составляет 23 000 рублей (том л.д.102-108);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03 сентября 2022 года следователя отдела № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО42, фототаблицей к нему, согласно которому 03 сентября 2022 года в вечернее время неустановленное лицо, находясь около дома № 1 пер. Косой г. Красноярск путем обмана похитило у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей (том № 3 л.д.95);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2022 года, а именно участка местности около дома № 1 пер. Косой в Центральном районе г. Красноярска, согласно которому зафиксирована обстановка (том № л.л.д.97-100);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 14 марта 2023 года, который находясь около <адрес>, пер. Косой в <адрес> пояснил, что в конце августа или в первых числах сентября 2022 года около данного дома неизвестная пожилая женщина передала ему денежные средства, в какой сумме не помнит (том 3 л.л.д.187-194).

Кроме того, вина ФИО1 по факту хищения денежных средств у ФИО4, Потерпевший №2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО9, Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское» ФИО32, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в конце августа 2022 года в отдел поступила информация о том, что неизвестное лицо мужского пола приезжает на различные адреса граждан пожилого возраста <адрес> и забирает денежные средства, которые мужчине передают данные граждане, введенные в заблуждение, т.е. данное лицо совершает хищение денежных средств путем обмана. С целью выявления и пресечения преступлений в сфере хищения денежных средств с использованием информационных телекоммуникационных технологий, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий был установлен ФИО45, который 04 сентября 2022 года был задержан по подозрению ряда преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ. Им (ФИО32) в присутствии двух понятых мужского пола ФИО45 произведен личный досмотр, в ходе которого при ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, банковская карта банка «TINKOFF», банковская карта банка «Росбанк», банковская карта банка «АкБарс», банковская карта банка «Уралсиб», сим - карта оператора сотовой связи «МТС с абонентским номером +№, сим - карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, конверт был опечатан печатью для справок МУ МВД России «Красноярское», после чего все участники личного досмотра поставили подписи на конверте (том № л.д.199-201);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 1714, расположенного в магазине «Пятерочка», по адресу: пр-т. им. газеты Красноярский рабочий, 67 в <адрес>, которым зафиксирована обстановка (том № 3 л.л.д. 206-212);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 2353, расположенного в гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, 5 «а» в <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка (том №3 л.л.д. 213-219);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года, а именно банкомата банка «Тинькофф» с номером 2370, расположенного в торгово -развлекательном центре «Планета», по адресу: <адрес>, согласно которому зафиксирована обстановка (том №3 л.л.д.220-225);

- оглашенными показаниями ФИО1, данных им на предварительном следствии, в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ, которые в судебном заседании подтвердил, согласно которым в присутствии защитника факт получения денежных средств от пожилых граждан признал. Все полученные денежные средства за вычетом 10%, он переводил при помощи банкомата банка «Тинькофф» и своей банковской карты, а также карты, которую он привязывал к приложению «Мир Пэй» по указанию работодателя в своем телефоне, в дальнейшем он открепил указанную банковскую карту из приложения «Ми Пэй» и номер данной карты он не помнит, так же не помнит на какой счет осуществлял перевод. Банкоматы банка «Тинькофф», при помощи которых он осуществлял перевод денежных средств работодателю расположены в магазине «Пятерочка», по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, 67, г. Красноярск, в магазине «Окей», который расположен по переулку Сибирский, 5 «а», г. Красноярск, в магазине «Планета», расположенном по ул. 9 Мая, 77, г. Красноярск. Также при помощи данных банкоматов он вносил денежные средства на счет соей банковской карты банка «Тинькофф». Денежные средства он переводил на номера счетов указанные куратором, номера которых не помнит. Также, часть денежных средств он переводил ни сразу, а после того как накапливалась определенная сумма. Около 800 000 рублей он перевел при помощи приложения «Мир Пэй» в магазине «Окей», расположенном по переулку Сибирский, 5 «а», г. Красноярск, когда перевел и на какой счет не помнит. Согласно выписки движений денежных средств банка «Тинькофф» по его банковской карте, которую ему предъявили для ознакомления в ходе допроса, 26 августа 2022 года он осуществлял перевод денежных средств в сумме 192 320 рублей и 360 000 на карту с номером 220070****0988 работодателя, так как денежные средства перевел ошибочно, и он вернул их работодателю. Часть денежных средств, которые он получил от пожилых людей во время работы, он перевел на счета, указанные работодателем 30 августа 2022 года в сумме 178 000 рублей на счет 220070**** 0988, 31 августа 2022 года в сумме 613 008 рублей, 31 августа 2022 года в сумме 787 200 рублей на счет 553691****7390, 03 сентября 2022 года в сумме 82 210 рублей и 1 000 рублей на счет 220070****0988. Оставшуюся часть денежных средств за вычетом 10% он перевел на неизвестный номер карты при помощи «Мир Пэй» (том №3 л.л.д. 200-205).

Исследовав показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступления - время, место, способ, мотив совершения преступлений достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении всех преступлений, так и согласующимися с данными показаниями иными доказательствами обвинения - показаниями потерпевших и свидетелей, протоколами следственных действий.

Судом установлено, что подсудимый, имея умысел на хищение имущества потерпевших, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, которые по телефону сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения в отношении их близких родственников, требуя передать им денежные средства, тем самым обманывая их, ФИО45, выполняя свою роль курьера, забирал денежные средства у потерпевших, тем самым похищал их, часть переводил неустановленным лицам, а остальную часть от похищенной суммы по указанию неустановленного лица оставлял себе и распоряжался по своему усмотрению.

Способом же изъятия имущества явился обман, выразившейся в сообщении неустановленными лицами заведомо ложных сведений относительно близких родственников потерпевших, якобы попавших в беду. Будучи введенные в заблуждения потерпевшие передавали денежные средства, преследуя цель помочь своим родственникам.

Судом установлено, что ФИО45 совершил преступления группой лиц по предварительному сговору, с неустановленными лицами, путем обмана ФИО4, Потерпевший №2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО9, Потерпевший №1

Между подсудимым и неустановленными лицами, еще до начала выполнения объективной стороны преступлений, была достигнута договоренность на совершение преступлений путем переписки в сети Интернет. Каждый из них выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла направленного на совершение мошенничества, действия каждого были совместными и согласованными, направленными на достижение единого преступного результата.

Так, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, ФИО45 получал адреса потерпевших, а также подробную инструкцию действий, относительно получения денежных средств, конспирации, выполняя роль курьера, забирал пакет с денежными средствами у потерпевших, после чего посредством перевода через банкоматы, переводил денежные средства другому участнику преступной группы, личность которого не установлена.

Судом установлено, что потерпевшим по эпизодам в отношении ФИО43, Потерпевший №2, ФИО7, ФИО8, Потерпевший №7, Потерпевший №1 действиями ФИО1 причинен значительный ущерб, поскольку размер похищенного значительно превышает ежемесячный доход потерпевших с учетом их материального положения, отсутствие других доходов кроме пенсионных выплат.

В соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших ФИО5, ФИО6, Потерпевший №6, ФИО9 мошенничество совершено в крупном размере, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей.

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Наличие «организатора», «операторов Call-центра», «координатора», «обнальщиков» и «курьеров», устойчивость состава этой группы, четкое распределение ролей, единство методов и способа совершения преступлений и конспирация преступной деятельности свидетельствует о совершении преступления организованной группой. О том, что созданная неустановленным лицом группа лиц представляла собой организованную группу, свидетельствует целевая направленность данной группы на систематическое извлечение прибыли путем хищения чужого имущества. При этом не имеет значения, каким образом виновный планировал распорядиться похищенным имуществом. Данная группа отличается высокой степенью внутренней организации, при которой организатор оставался неизвестным «рядовым» участникам группы, ее деятельность осуществлялась на территории Российской Федерации. То, что не все участники организованной группы были знакомы между собой, само по себе не исключает уголовную ответственность подсудимого, поскольку участники организованной группы активно взаимодействовали для достижения преступной цели. Для деятельности всей организованной группы характерными являлось использование практически единой методики при совершении мошеннических действий посредством хищения денежных средств путем обмана введя в заблуждение потерпевших относительно их близких родственников с использованием средств телефонной связи, организация деятельности «координаторов» с использованием мессенджера «Телеграмм», инструктаж по обналичиванию денежных средств, поступавших от потерпевших граждан, перевод указанных денежных средств после обналичивания «координатору», а также использование конспирации и обеспечение безопасности участников организованной группы. При этом не требуется, чтобы каждый из соучастгников полностью от начала до конца выполнял объективную сторону преступления (в данном случае мошенничества), поскольку при совершении преступления организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по эпизоду в отношении ФИО43 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении ФИО7 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

- по эпизоду в отношении ФИО8 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

- по эпизоду в отношении Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду в отношении ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду в отношении ФИО6 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду в отношении ФИО9 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО1 в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких - либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящегося в силу ст.15 УК РФ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к категории средней тяжести, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, занят общественно полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выражалось в активном участии ФИО1 в следственных действиях, в том числе в проведенных проверках показаний на месте в <адрес>, на которых ФИО45 изобличал себя как лицо, совершившее вышеуказанные преступления, в ходе следствия давая подробные признательные показания по обстоятельствам всех совершенных преступлений, маршруту его передвижения, обстоятельствам распределения ролей в совершении преступления между ним и соучастником, распределения с ним похищенных денежных средств.

При этом, действия ФИО1, выразившееся в сообщении органам расследования сведений об обстоятельствах распределения ролей в совершении преступлений между ним и соучастником, общения через Интернет с соучастником, его контакте в месенджере, обстоятельств перечисления похищенных денежных средств на банковские счета, указанные ему соучастником преступления, не является смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования в изобличении и уголовном преследовании соучастника преступления, поскольку какие - либо конкретные персональные данные соучастника преступления у ФИО1 в целях оказания помощи следствию не выяснялись и органам расследования для установления личности соучастника не передавались, личность соучастника не установлена, поскольку вышеуказанные сведения, сообщенные подсудимым, не являлись персонифицированными, в связи с чем, данные действия ФИО1 судом учитываются как активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание по всем преступлениям признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим в судебном заседании своих извинений.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание по всем преступлениям, не установлено.

Учитывая вышеизложенное с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений в отношении лиц престарелого возраста, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить по всем преступлениям в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ без применения положений ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО1 по всем преступлениям наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений по всем преступлениям исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы по всем преступлениям принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, в отношении осужденного не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст. 76.1 УК РФ и ст. 25.1 УК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, по всем преступлениям судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Заболеваний, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ФИО4 на сумму 200 000 руб. 00 коп., Потерпевший №2 на сумму 99 100 руб. 00 коп., ФИО5 на сумму 350 000 руб. 00 коп., ФИО6 на сумму 400 000 руб. 00 коп., ФИО7 на сумму 208 000 руб. 00 коп., ФИО8 на сумму 130 000 руб. 00 коп., Потерпевший №6 на сумму 300 000 руб. 00 коп., Потерпевший №7 на сумму 102 131 руб. 21 коп., ФИО9 на сумму 330 000 руб. 00 коп., Потерпевший №1 на сумму 200000 руб. 00 коп., заявленные к ФИО1 суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный данным потерпевшим, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поскольку факт хищения ФИО1 денежных средств у ФИО4 на сумму 200 000 руб. 00 коп., Потерпевший №2 на сумму 99 100 руб. 00 коп., ФИО5 на сумму 350 000 руб. 00 коп., ФИО6 на сумму 400 000 руб. 00 коп., ФИО7 на сумму 208 000 руб. 00 коп., ФИО8 на сумму 130 000 руб. 00 коп., Потерпевший №6 на сумму 300 000 руб. 00 коп., Потерпевший №7 на сумму 102 131 руб. 21 коп., ФИО9 на сумму 330 000 руб. 00 коп., Потерпевший №1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО43 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО5 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО6 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО7 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО8 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №6 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №7 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО9 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск ФИО4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 200 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск Потерпевший №2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 99 100 руб. 00 коп.

Гражданский иск ФИО5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 350 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск ФИО6 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 400 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск ФИО7 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 208 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск ФИО8 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 130 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск Потерпевший №6 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 300 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск Потерпевший №7 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 102 131 руб. 21 коп.

Гражданский иск ФИО9 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 330 000 руб. 00 коп.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 200 000 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства:

- детализацию абонентского номера +№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию услуг связи номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59; детализацию услуг связи номера +№ за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59; сопроводительное письмо из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской денежных средств по счету; сопроводительное письмо из ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской денежных средств по счету; сопроводительное письмо из АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской денежных средств по счету; сопроводительное письмо из ПАО «АкБарс» Банк от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской денежных средств по счету; сопроводительное письмо из ПАО «Банк Уралсиб» Банк от ДД.ММ.ГГГГ с CD-R диском на котором содержится информация о движении денежных средств по счету, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Xiaomi», хранящийся при уголовном деле, куртку синего цвета; джинсы черного цвета; пару кроссовок черного цвета с эмблемой фирмы «Адидас» белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское, банковскую карту банка «GAZPROMBANK»; банковскую карту банка «Raiffaisen BANK»; смарт-карту с установленной в ней сим-картой «Тинькофф Мобайл» с номером 1009336190; банковскую карту банка «TINKOFF»; банковскую карту банка «Росбанк»; банковскую карту банка «АкБарс»; банковскую карту банка «Уралсиб»; сим-карту оператора сотовой связи «МТС с абонентским номером +№; сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№ на имя ФИО1 оставить по принадлежности подсудимому.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: О.В. Шевцова