Дело №2-2-67/2025

УИН №13RS0002-02-2025-000124-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Теньгушево 09 сентября 2025 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,

при секретаре - Турковой Н.Ю.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика – ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, - нотариуса Теньгушевского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Мордовия ФИО2, АО СК «РСХБ-Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 23.08.2023 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заключило с ФИО5 Соглашение №2320221/0078, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях возврата кредита – не позднее 23.08.2028 года, с процентной ставкой за пользование кредитом – 14,50% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованными сторонами соглашения.

Обязательства банк исполнил, и указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету и банковским ордером № 52062 от 23.08.2023 года.

Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности по Соглашению №2320221/0078 от 23.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года составила 626558 рублей 30 копеек, из них: 577716 рублей 04 копейки – срочный основной долг, 48842 рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом.

24.08.2023 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заключило с ФИО5 Соглашение о кредитовании счета №2320221/0079, где банком установлена заемщику сумма кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, с процентной ставкой за пользование кредитом – 24,90% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредитного лимита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованными сторонами соглашения.

Обязательства банк исполнил, и указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании счета №2320221/0079 от 24.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года составила 186942 рубля 43 копейки, из них: 160786 рублей 61 копейка – срочный основной долг, 26155 рублей 82 копейки – проценты за пользование кредитом.

24.01.2024 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», заключило с ФИО5 Соглашение №2420221/0004, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях возврата кредита – не позднее 24.01.2029 года, с процентной ставкой за пользование кредитом – 18,90% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованными сторонами соглашения.

Обязательства банк исполнил, и указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету и банковским ордером № 883516 от 24.01.2024 года.

Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, и общая сумма задолженности по Соглашению №2420221/0004 от 24.01.2024 года по состоянию на 26.05.2025 года составила 307231 рубль 69 копеек, из них: 276735 рублей 86 копеек – срочный основной долг, 30495 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти V-ТН № (запись акта о смерти № от 12.11.2024 года) ФИО5 умер.

Согласно сообщению (рег.№231 от 27.11.2024 года) банк извещен об открытии производства по наследственному делу № к имуществу ФИО5

23.08.2023 года ФИО5 был присоединен к Программе страхования №5.

Согласно сообщению от 24.12.2024 года №03/00-10/22783 от АО СК «РСХБ-Страхование» в адрес Мордовского РФ АО «Россельхозбанк», изложена просьба об осуществлении возврата страховой премии законному представителю ФИО5 с последующим включением суммы возврата в реестр исключений.

А также согласно сообщению от 25.12.2024 года №03/00-10/22868 от АО СК «РСХБ-Страхование» в адрес Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» изложено, что заболевание <данные изъяты>, согласно справке о смерти №С-00478 от 12.11.2024 года, развилось и было диагностировано до присоединения ФИО5 к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

Учитывая, что обязательства заемщика не прекращаются его смертью, ссылаясь на положения статей 11, 12, 309, 486, 807, 809, 810, 819, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 1120732 рублей 42 копеек:

- по Соглашению №2320221/0078 от 23.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года в сумме 626558 рублей 30 копеек, из них: 577716 рублей 04 копейки – срочный основной долг, 48842 рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом;

- по Соглашению о кредитовании счета №2320221/0079 от 24.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года в сумме 186942 рубля 43 копейки, из них: 160786 рублей 61 копейка – срочный основной долг, 26155 рублей 82 копейки – проценты за пользование кредитом;

-по Соглашению №2420221/0004 от 24.01.2024 года по состоянию на 26.05.2025 года в сумме 307231 рубля 69 копеек, из них: 276735 рублей 86 копеек – срочный основной долг, 30495 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом.

Взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитов, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по Соглашениям: №2320221/0078 от 23.08.2023 года, №2320221/0079 от 24.08.2023 года, №2420221/0004 от 24.01.2024 года, по дату вынесения решения.

Взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на просроченный основной долг и неустойку на просроченные проценты по Соглашениям: №2320221/0078 от 23.08.2023 года, №2320221/0079 от 24.08.2023 года, №2420221/0004 от 24.01.2024 года, по дату вынесения решения.

10.06.2025 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – АО СК «РСХБ-Страхование» (л.д.81-83 т.1).

09.07.2025 года определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена – ФИО1 (л.д.148-149 т.1).

В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, извещен надлежаще. В исковом заявлении представителем истца ФИО6, действующим на основании доверенности в порядке передоверия №020-9 от 13.03.2025 года, изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.1-3, 73-75, 209 т.1).

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.198 т.1).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Теньгушевского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Мордовия ФИО2, АО СК «РСХБ-Страхование», в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д.199, 208 т.1).

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» является юридическим лицом, и имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций №3349, выданную 12.08.2015 года ЦБ Российской Федерации (л.д.70, 71, 72 т.1).

23.08.2023 года между ФИО5 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение №2320221/0078, по условиям которого заемщику ФИО5 выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком его возврата не позднее 23.08.2028 года, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. В связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при исполнении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 14,50% годовых. В случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования по Программе личного страхования, указанного в пункте 9 Соглашения, в течение срока действия кредитного договора, в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее, процентная ставка устанавливается в размере до 20,40% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию по Программе личного страхования, указанной в пункте 9 Соглашения. Периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа – 25 числа каждого месяца. Количество платежей по кредиту – 60. В соответствии с графиком на дату подписания настоящего Соглашения размер платежей по кредиту, следующий: первый платеж – 9058 рублей 73 копейки, второй - предпоследний платежи – 16446 рублей 27 копеек, последний платеж – 16411 рублей 59 копеек. При ненадлежащем исполнении условий договора: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). В пункте 9 Соглашения предусмотрена обязанность заемщика, кроме прочего, заключить договор личного страхования при согласии заемщика осуществить личное страхование в страховой организации, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющей лицензию на право ведения страховой деятельности осуществляющей страхование рисков в обеспечение, выдаваемых банком кредитов, отвечающей требованиям банка, по программе личного страхования, выбранной и указанной заемщиком в анкете-заявлении и в настоящем пункте (л.д.6-11 т.1). Графиком погашения кредита установлены даты и суммы в погашение кредита по вышеназванному договору (л.д.11 (оборотная сторона)-12 т.1).

23.08.2023 года ФИО5, во исполнение вышеуказанного Соглашения о кредитовании, было подано заявление на присоединение к Программе страхования №5 (л.д.17-21 т.1). Программа страхования №5 является Приложением №1 к заявлению ФИО5 о присоединении к Программе страхования №5 (л.д.22-28 т.1). Кроме этого ФИО5 была выдана памятка к Программе страхования №5 (лд.27 (оборотная сторона)-28 т.1).

Обязательства по вышеуказанному Соглашению №2320221/0078 от 23.08.2023 года истцом были исполнены, и на счет заемщика ФИО5 перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16 т.1).

Однако, по данному кредитному договору заемщиком допущено нарушение обязательств, что следует из выписки по счету (л.д.13-15 т.1). Согласно расчету по задолженности по вышеназванному кредитному договору на дату 26.05.2025 года указанная задолженность составила 626558 рублей 30 копеек, из них: 577716 рублей 04 копейки – срочный основной долг, 48842 рубля 26 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.5 т.1).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с ФИО5 кредитного договора, в связи с чем оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности, суду не представлено.

24.08.2023 года между ФИО5 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение о кредитовании счета (клиент физическое лицо) № 2320221/0079, по условиям которого заемщику ФИО5 предоставлена сумма кредитного лимита <данные изъяты> рублей, который может быть изменен по инициативе клиента, со сроком его возврата -24 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка – 24,90% годовых. Периодичность платежа: платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности. При ненадлежащем исполнении условий договора: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Наличие льготного периода по уплате кредита – до 115 дней. Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности и заканчивается 25 числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность, последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита. Плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность) – 40% годовых (л.д.31-34 т.1).

Обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании счета (клиент физическое лицо) № 2320221/0079 от 24.08.2023 года истцом были исполнены, что отражено в выписке по счету (л.д.35-39, 40-42 т.1).

Однако, по данному Соглашению заемщиком допущено нарушение обязательств, что следует из выписок по счету (л.д.35-39, 40-42 т.1). Согласно расчету по задолженности по вышеназванному Соглашению на дату 26.05.2025 года указанная задолженность составила 186942 рубля 43 копейки, из них: 160786 рублей 61 копейка – срочный основной долг, 26155 рублей 82 копейки – проценты за пользование кредитом (л.д.29-30 т.1).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с ФИО5 кредитного договора, в связи с чем оснований подвергать сомнению данный расчет, у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности, суду не представлено.

24.01.2024 года между ФИО5 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение №2420221/00044, по условиям которого заемщику ФИО5 выдан кредит в размере 303609 рублей со сроком его возврата не позднее 24.01.2029 года, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. В связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при исполнении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 18,90% годовых. В случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования по Программе личного страхования, указанного в пункте 9 Соглашения, в течение срока действия кредитного договора, в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее, процентная ставка устанавливается в размере до 24,80% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления новой процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию по программе личного страхования, указанной в пункте 9 Соглашения. Периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа – 25 числа каждого месяца. Количество платежей по кредиту – 60. В соответствии с графиком на дату подписания настоящего соглашения размер платежей по кредиту, следующий: первый платеж – 5017 рублей 01 копейка, второй - предпоследний платежи – 77939 рублей 56 копеек, последний платеж – 7593 рубля 42 копейки. При ненадлежащем исполнении условий договора: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). В пункте 9 Соглашения предусмотрена обязанность заемщика, кроме прочего, заключить договор личного страхования при согласии заемщика осуществить личное страхование в страховой организации, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющей лицензию на право ведения страховой деятельности осуществляющей страхование рисков в обеспечение, выдаваемых банком кредитов, отвечающей требованиям банка, по программе личного страхования, выбранной и указанной заемщиком в анкете-заявлении и в настоящем пункте (л.д.45-50 т.1). Графиком погашения кредита установлены даты и суммы в погашение кредита по вышеназванному договору (л.д.50 (оборотная сторона)-51 т.1).

24.01.2024 года ФИО5, во исполнение вышеуказанного Соглашения о кредитовании, было подано заявление на присоединение к Программе страхования №5 (л.д.53-58 т.1). Программа страхования №5 является Приложением №1 к заявлению ФИО5 о присоединении к Программе страхования №5 (л.д.59-63 т.1). ФИО5 также была выдана памятка к Программе страхования №5 (л.д.64 т.1).

Обязательства по вышеуказанному Соглашению №2420221/00044 от 24.01.2024 года истцом были исполнены, и на счет заемщика ФИО5 перечислена сумма кредита в размере 303609 рублей (л.д.52 т.1).

Однако, по данному кредитному договору заемщиком допущено нарушение обязательств, и согласно расчету по задолженности по вышеназванному кредитному договору на дату 26.05.2025 года указанная задолженность составила - 307231 рубль 69 копеек, из них: 276735 рублей 86 копеек – срочный основной долг, 30495 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом (л.д.43-44 т.1).

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с ФИО5 кредитного договора, в связи с чем оснований подвергать сомнению данный расчет, у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.66, 110-111, 116 т.1).

После смерти заемщика ФИО5 банком в АО СК «РСХБ-Страхование» направлялось заявление на страховую выплату (кредитное Соглашение №2320221/0078 от 23.08.2023 года), на которое АО СК «РСХБ-Страхование» ответило, что смерть заемщика не является страховым случаем, ввиду того, что причиной смерти ФИО5 послужило заболевание, диагностированное у последнего до его присоединения к Программе страхования, в связи с чем, не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты (л.д.68 т.1).

В ответ на заявление истца о страховой выплате в связи со смертью ФИО5 (кредитный договор №2420221/0004 от 24.01.2024 года) АО СК «РСХБ-Страхование» ответило, что причиной смерти заемщика ФИО5 явилось заболевание: <данные изъяты> был диагностирован у заемщика до присоединения к Программе страхования, и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти заемщика. В соответствии с условиями Программы страхования №5 и положениями Договора страхования не является застрахованным лицом, в том числе лицо, у которого были когда-либо выявлены заболевания, в числе которых и сахарный диабет. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе страхования, то договор страхования в отношении этого лица признается незаключенным, страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату. В связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, общество проинформировало, что договор страхования в отношении ФИО5 является незаключенным, и заемщик исключен из списка застрахованных лиц. АО СК «РСХБ-Страхование» просило осуществить возврат страховой премии законному представителю ФИО5 с последующим включением суммы возврата в Реестр исключений (л.д.69 т.1).

Указанные выше решения АО СК «РСХБ-Страхование» не оспорены и незаконными не признаны. Обратного суду не представлено.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу было открыто наследственное дело № по обращению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в связи с наличием кредитной задолженности. Дочь ФИО5 – ФИО8 от принятия наследства отказалась (л.д.98-109 т.1).

До дня смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.120 т.1), где совместно с ним проживала и его жена ФИО1 (л.д.141, 143 т.1).

Жена, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, – ФИО1 (л.д.110-111, 113 т.1) с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла это имущество. Указанное обстоятельство было установлено решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2025 года, вступившим в законную силу 09.09.2025 года, по гражданскому делу №2-2-74/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников (л.д.200-206 т.1).

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему гражданскому делу, является круг наследников к имуществу умершего ФИО5, которое было установлено и по ранее рассмотренному вышеуказанному гражданскому делу №2-2-74/2025, решение по которому вступило в законную силу, при рассмотрении которого участвовали те же лица, кроме прочих, которые являются участниками и по настоящему гражданскому делу, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО5, его супругой ФИО1

Частью 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, наследником фактически принявшими наследственное имущество, открывшееся со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является его жена ФИО1

Учитывая, неисполнение обязательств по указанным выше кредитным договорам, и возникновение по ним задолженностей, истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы от 17.06.2025 года, на имя ФИО5 открыты следующие банковские счета: № (ПК пенсионная) и № в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», № в ПАО Сбербанк, (л.д.93-94 т.1).

Из сообщения АО «Россельхозбанк» от 08.07.2025 года № Е01-23-01/74487, следует, что на счете №, вид договора «Дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов), остаток денежных средств на дату смерти ФИО5 составляет <данные изъяты> (л.д.207 т.1).

Из сообщения ПАО Сбербанк по счету заемщика ФИО5 на счете №, тип счета Maestro Социальная, следует, что остаток денежных средств на дату смерти составляет <данные изъяты> (л.д.163 т.1).

Из ответа Министерства сельского хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 08.07.2025 года №14-04/4811 следует, что зарегистрированных за ФИО5 самоходных машин и других видов техники в Республике Мордовия, не имеется (л.д.129 т.1).

По данным ЕИС ГИМС МЧС России сведений о регистрации маломерных судов за ФИО5 не имеется (л.д.117 т.1).

Согласно сведениям МВД по Республике Мордовия от 20.06.2025 года № 9/5-10189, сведения о регистрации автотранспортных средств на имя ФИО5, по состоянию на 05.11.2024 года, отсутствуют (л.д.118 т.1).

Недвижимое имущество на имя ФИО5, не зарегистрировано (л.д.92 т.1). Жилой дом (ДД.ММ.ГГГГ года постройки) и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрирован на имя жены умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – ФИО1 (л.д.151-152, 154-161, 190-196 т.1).

ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111, 113 т.1).

Однако, поскольку вышеназванное имущество: земельный участок и жилой дом, было приобретено и построено супругами: ФИО5 и ФИО1, в период брака и совместной жизни, брачный договор либо иные соглашения относительно режима имущества супругов между ними не заключались, так как обратного суду не представлено, то это имущество является совместно нажитым имуществом супругов на день смерти наследодателя, в связи с чем в состав наследственного имущества подлежит включению 1/2 доля ФИО5 в праве собственности на названные объекты недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2025 года, вступившим в законную силу 09.09.2025 года, по гражданскому делу №2-2-74/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников (л.д.200-206 т.1), определен размер и стоимость наследственного имущества, принадлежащего ФИО5 на день его смерти, состоящего из 1/2 доли жилого дома с кадастровым № и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся на счете № в АО «Россельхозбанк», и в размере <данные изъяты>, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, стоимость которого составила <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку, иной стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, судом не установлено, и истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, а также иного имущества, принадлежащего ФИО5 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, судом также не установлено, и истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не представлено, суд принимает установленные решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2025 года, вступившим в законную силу 09.09.2025 года, по гражданскому делу №2-2-74/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников (л.д.200-206 т.1) обстоятельства о стоимости наследственного имущества, принадлежащего умершему ФИО5, и размере наследственного имущества, принадлежащего последнему.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2025 года, вступившим в законную силу 09.09.2025 года, по гражданскому делу №2-2-74/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников (л.д.200-206 т.1), с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитной карте ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.12.2024 года по 18.06.2025 года в размере 42388 рублей 83 копеек, в том числе: основной долг – 37811 рублей 67 копеек, проценты – 4577 рублей 16 копеек, и взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, а всего взыскано 43588 рублей 83 копейки (л.д.200-206 т.1).

Стоимость наследственного имущества, принадлежащего ФИО5 на день его смерти, составляет 432710 рублей 15 копеек, о чем указано выше в настоящем решении.

Поскольку с ответчика ФИО1 решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2025 года уже взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42388 рублей 83 копеек и взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, а всего взыскано в пользу ПАО «Сбербанк» 43588 рублей 83 копейки, то исходя из этого, размер оставшейся стоимости наследственного имущества умершего ФИО5, учитывая уже взысканную денежную сумму, составляет 389121 рубль 32 копейки, исходя из которой и подлежат удовлетворению настоящие требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», являющиеся предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Учитывая, что сведений об ином размере стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО5 к его наследнице – жене ФИО1, судом по настоящему делу не установлено, и дополнительных доказательств этому истцом не представлено, то оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в размере большем, чем - 389121 рубль 32 копейки, не имеется, так как взыскание долга с наследников за пределами стоимости принятого ими наследственного имущества, недопустимо.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с ФИО1, понесенных истцом судебных расходов суд исходит из следующего:

частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая существо заявленных исковых требований, предъявленных в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к ответчику ФИО1, к последней переходят не только права на указанное выше наследственное имущество, но и обязанности наследника отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые он понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возмещению судебных расходов понесенных истцом при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями.

При обращении в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по вышеназванным кредитным договорам в размере 1120732 рублей 42 копеек, истцом, исходя из размера заявленных исковых требований, была оплачена государственная пошлина в размере 26207 рублей 00 копеек (л.д.4 т.1).

Однако, исходя из того, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворяются судом лишь в части, а именно в размере 389121 рубля 32 копеек, с ответчика ФИО1 следует взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере 9099 рублей 14 копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>), в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по Соглашениям: №2320221/0078 от 23.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года; №2320221/0079 от 24.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года; №2420221/0004 от 24.01.2024 года по состоянию на 26.05.2025 года, заключенным с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 389121 рубля 32 копеек, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9099 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по Соглашениям №2320221/0078 от 23.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года; №2320221/0079 от 24.08.2023 года по состоянию на 26.05.2025 года; №2420221/0004 от 24.01.2024 года по состоянию на 26.05.2025 года, заключенным с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 731611 рублей 10 копеек, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17107 рублей 86 копеек; о взыскании процентов за пользование кредитом исходя из остатка задолженности и процентной ставки по Соглашениям: №2320221/0078 от 23.08.2023 года, №2320221/0079 от 24.08.2023 года, №2420221/0004 от 24.01.2024 года, по дату вынесения решения суда; о взыскании неустойки на просроченный основной долг и неустойки на просроченные проценты по Соглашениям: №2320221/0078 от 23.08.2023 года, № 2320221/0079 от 24.08.2023 года, №2420221/0004 от 24.01.2024 года, по дату вынесения решения суда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева

Мотивированное решение по делу изготовлено 23.09.2025 года.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева