УИД 59OS0000-01-2022-000468-57

Дело № 3а-567/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 22 декабря 2022 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Кирьяковой С.В.,

с участием прокурора прокуратуры Пермского края – Вохмяниной Ю.М.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителей административного ответчика, заинтересованного лица – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 о признании недействующими со дня принятия пунктов 1574, 1575, 1594, 1595 таблицы 2 Приложения к Постановлению Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 года № 874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», пунктов 309, 310, 329, 330 таблицы 2 Приложения к Постановлению Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года № 896-п «Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость»,

установил:

Правительство Пермского края постановлениями от 28 ноября 2019 года №874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 874-п), от25ноября2020года № 896-п «Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – Постановление № 896-п) утвердило согласно таблицам 2 приложений Перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2020, 2021 годы, в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Пермского края от13ноября2017года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

Постановление №874-п опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 2 декабря 2019 года и в официальном печатном издании «Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края», № 48, том 2, 9декабря2019года.

Постановление №896-п опубликовано 7 декабря 2020 года в издании «Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края», за № 49, том 1, а также размещено 30 ноября 2020 года на официальном интернет-портале правовой информации http:/www.pravo.gov.ru.

Указанными постановлениями Правительства Пермского края определены на2020, 2021годы перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, согласно приложению к Постановлениям.

Под пунктами 1574, 1575, 1594, 1595 таблицы 2 к Постановлению № 874-п (в редакции Постановления Правительства Пермского края от 27 декабря 2019 года № 1001-п), пунктами 309, 310, 329, 330 таблицы 2 к Постановлению № 896-п включены объекты недвижимости – нежилые помещения с кадастровыми номерами **:1371, **:1370, **:1401, **:1400, расположенные по адресу: ****.

Согласно части первой статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

ФИО4 (далее – административный истец) обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 1574, 1575, 1594, 1595 таблицы 2 к Постановлению Правительства № 874-п, пунктов 309, 310, 329, 330 таблицы 2 к Постановлению Правительства № 896-п.

В обоснование заявленных требований указал, что административный истец является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами **:1371 (площадь 22,6), **:1370 (площадь 62,2), **:1401 (площадь 26,3), **:1400 (площадь 24,2), расположенных по адресу: ****

По мнению административного истца, принадлежащие ему объекты недвижимости не обладают признаками объектов налогообложения, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, включение их в Перечни противоречит положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, оспариваемые правовые предписания противоречат приведенным законоположениям и нарушают права административного истца, незаконно возлагают обязанность по уплате налога на имущество.

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснениях и дополнениях к ним.

Представители административного ответчика Правительства Пермского края, заинтересованного лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края ФИО2, ФИО3 требования административного иска не признали, поддержали письменные возражения на административный иск, пояснили, что оспариваемый нормативный правовой акт принят в рамках компетенции Правительства Пермского края.

Спорные объекты недвижимости включены в Перечни на основании определения вида фактического использования в целях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку актами обследования фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений от 10 декабря 2019 года установлено, что площадь нежилых помещений используется для размещения объектов бытового значения – ателье (помещения с кадастровыми номерами **:1370, **:1371, **:1400), офиса туристического агентства (помещение с кадастровым номером **:1401). Кроме того, из документов технического учета (инвентаризации) следует, что объекты предусматривают размещение офисов, что является самостоятельным основанием для включения в Перечни.

Заслушав пояснения представителя административного истца, представителей административного ответчика, заинтересованного лица, допросив свидетеля М., исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Вохмяниной Ю.М., полагавшей требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статьи 72 и 76 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Особенности определения налоговой базы в отношении отдельных объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Пермского края, определены статьей 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

Постановлением Правительства Пермского края от16октября2015года № 848-п «Об определении уполномоченного исполнительного органа государственной власти пермского края и утверждении порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения» Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Пермского края по формированию перечня объектов недвижимого имущества, указанного в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Постановления Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 года № 874-п, от 25 ноября 2020 года № 896-п изданы в установленном порядке уполномоченным органом в пределах компетенции (опубликованы на официальном сайте), что следует из анализа положений пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 11, 16 Закона Пермского края от 7 сентября 2007 года № 107-ПК «О системе исполнительных органов государственной власти Пермского края», Регламента подготовки проектов правовых актов Правительства Пермского края от 5 октября 2007 года № 223-П, указа губернатора Пермского края от10апреля2009 года № 16 «Об интегрированной системе электронного документооборота, архива и управления потоками работ Пермского края», пункта 4 указа губернатора Пермского края от 24 июля 2008 года № 37 «О порядке вступления в силу и опубликования актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, актов исполнительных органов государственной власти Пермского края, порядке организации опубликования законов Пермского края».

Проверяя порядок принятия, опубликования (обнародования) оспариваемых нормативных правовых актов, суд нарушений не установил. При рассмотрении и разрешении административного дела суд исходит из того, что оспариваемые нормативные правовые акты приняты в пределах полномочий Правительства Пермского края, с соблюдением требований к форме нормативных правовых актов, порядку принятия и введения их в действие.

Возражая против удовлетворения административного искового заявления, представители административного ответчика, заинтересованного лица указали, что спорные объекты недвижимости с кадастровыми номерами **:1371, **:1370, **:1401, **:1400 включены в Перечни, поскольку актами обследования фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений от 10 декабря 2019 года установлено, что площадь нежилых помещений фактически используются для размещения офисов коммерческих организаций, торговых объектов; а из содержания документов технического учета (инвентаризации) следует, что объект предусматривает размещение офисов, что является самостоятельным основанием для включения в Перечни.

Между тем, суд не может согласиться с доводами административного ответчика, которые были поддержаны его представителями и в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года № 141-ПК «О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» налоговая база как кадастровая стоимость имущества определяется в отношении следующих видов недвижимого имущества: нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, если общая площадь нежилых помещений в здании превышает 300 кв. м.

Согласно ранее действовавшей редакции указанного закона налоговая база как кадастровая стоимость имущества определяется в отношении следующих видов недвижимого имущества: расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, если общая площадь нежилых помещений в многоквартирном доме превышает 1000 кв. метров в городских округах (свыше 300 кв. метров в муниципальных районах).

Приведенные налоговые нормы устанавливают критерии, позволяющие отнести то или иное недвижимое имущество к объекту обложения налогом на имущество, в отношении которого налоговая база подлежит исчислению с учетом такого показателя, как кадастровая стоимость.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, принадлежащие административному истцу нежилые помещения с кадастровыми номерами **:1371 (площадь 22,6), **:1370 (площадь 62,2), **:1401 (площадь 26,3), **:1400 (площадь 24,2) расположены на этаже № 2 в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером **:1361 по адресу: ****

Из совокупного толкования положений подпунктов 1 пункта 1, подпункта 1 пункта 3, подпункта 1 пункта 4 статьи 378 НК РФ следует, что такой критерий как вид разрешенного использования земельного участка (предусматривающий размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, либо размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания), на котором расположено здание, в качестве основания включения соответствующего здания в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, предусмотрен только в отношении зданий, относящихся к административно-деловым центрам и торговым центрам (комплексам) и помещениям в них. Вместе с тем, объект недвижимого имущества с кадастровым номером 59:01:4410046:1361 является многоквартирным жилым домом со встроенными помещениями общественного назначения и встроенной автостоянкой (выписка из ЕГРН).

Помимо вышеизложенного, из содержания подпункта 2 пункта 2 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объекты недвижимости должны быть предназначены для использования или фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Согласно представленным в материалы административного дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, принадлежащие административному истцу помещения с кадастровыми номерами **:1371, **:1370, **:1401, **:1400 имеют наименование и назначение «нежилое помещение».

Как следует из материалов административного дела, в том числе представленных по запросу суда копий реестровых (кадастровых) дел на объекты недвижимости с кадастровыми номерами **:1371, **:1370, **:1401, **:1400, **:1361, указанные объекты поставлены на кадастровый учет на основании технических планов: на многоквартирный дом и на нежилые помещения, принадлежащие административному истцу, содержащих в своем составе поэтажные планы. Приложением технических планов является проектная документация на многоквартирный дом.

Кадастровый учет помещений с кадастровыми номерами **:1371, **:1370, **:1401, **:1400 и здания с кадастровым номером **:1361 осуществлялся в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее — Закон № 221-ФЗ), который с 1 января 2017 года переименован в Федеральный закон «О кадастровой деятельности».

В соответствии со статьей 16 Закона № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент кадастрового учета спорного помещения) кадастровый учет осуществляется, в том числе, в связи с образованием или созданием объекта недвижимости.

Постановка на учет объекта недвижимости осуществляется на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с Законом № 221-ФЗ для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 22 Закона № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент кадастрового учета спорных помещений) необходимыми для кадастрового учета документами являлись технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства (при постановке на учет такого объекта недвижимости) или копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (при постановке на учет или учете изменений такого объекта капитального строительства) - копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию или необходимые сведения, содержащиеся в таком документе, запрашиваются органом кадастрового учета в порядке межведомственного информационного взаимодействия в федеральном органе исполнительной власти, органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления либо уполномоченной организации, выдавших такой документ.

Особенности технического плана установлены статьей 41 Закона № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент кадастрового учета спорного помещения).

Технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, и указаны сведения о здании, сооружении, помещении или об объекте незавершенного строительства, необходимые для постановки на учет такого объекта недвижимости, либо сведения о части или частях такого объекта недвижимости, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о таком объекте недвижимости, которому присвоен кадастровый номер.

В техническом плане указываются сведения о здании, сооружении, помещении или об объекте незавершенного строительства, необходимые для постановки его на учет, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет такого объекта недвижимости.

В соответствии с требованиями по подготовке технического плана здания, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № 403 от 1 сентября 2010 года (в редакции Приказа Минэкономразвития России от 4 декабря 2015 года № 913) сведения о здании, за исключением сведений о местоположении здания на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации здания, разрешения на ввод здания в эксплуатацию или изготовленного до 1 января 2013 года технического паспорта здания. Копии указанных документов включаются в состав Приложения.

Таким образом, проектная документация не относится к документам технического учета (инвентаризации), в силу чего в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, документах технического учета, спорные помещения в Перечни на 2020, 2021 годы включению не подлежали.

Доводы административного ответчика о том, что фактическое использование помещения для размещения офисов коммерческих организаций, торговых объектов установлено актами обследования от 10 декабря 2019 года, в соответствии с Приказом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 27 ноября 2019 года № СЭД-31-02-2-2-1463 «О проведении мероприятий по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения», судом признаются необоснованными.

Акты обследования, составленные 10 декабря 2019 года в отношении нежилых помещений по адресу: <...>, содержит заключение о том, что нежилые помещения 53, 54, 42 используются для размещения торговых, офисных объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (ателье «Fur Studio Maria»), сделан вывод о том, что свыше 20 процентов площади объекта используется под размещение торговых, офисных объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (л.д. 143-145).

Акт обследования, составленный 10 декабря 2019 года в отношении нежилого помещения по адресу: <...>, содержит заключение о том, что нежилое помещение 41 используется для размещения торговых, офисных объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (туристическое агентство «AZUR TRAVEL»), сделан вывод о том, что свыше 20 процентов площади объекта используется под размещение торговых, офисных объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (л.д. 148).

Допрошенная в судебном заседании свидетель М., пояснила, что исходя из содержания актов обследования от 10 декабря 2019 года, участвовала в осмотре помещений, принадлежащих административному истцу. Пояснила, что измерение помещений не производилось, расчет воспроизвести не смогла, обстоятельства осмотра помещений, использованных при составлении акта документов свидетель не помнит.

Таким образом, показания свидетеля М. доводы административного ответчика не подтверждают.

Из системного анализа взаимосвязанных положений статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, включение в Перечни спорного объекта по его фактическому использованию как административно-делового либо торгового центра является правомерным при условии, что содержание акта позволяет сделать однозначный вывод о том, какие помещения и на какой площади используются для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры, торговых объектов, объектов общественного питания или бытового обслуживания.

Представленные в материалы дела акты обследования от 10 декабря 2019 года, на основании которых административным ответчиком приняты оспариваемые нормативные правовые акты, не содержат указания на признаки, по которым членами комиссии помещения отнесены к конкретному виду использования.

Фотографии, приложенные к акту, не имеют привязки к адресу объекта, ни к конкретным помещениям, что не позволяет определить площадь, используемую для размещения объектов, поименованных в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что представленные административным ответчиком акты обследования не могут быть приняты в качестве доказательств, достоверно подтверждающих вид фактического использования помещений на момент их составления.

Иных доказательств в обоснование соответствия нежилых помещений условиям, установленным положениями статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 2 Закона Пермского края № 141-ПК, необходимым для включения его в оспариваемые Перечни объектов недвижимого имущества, Правительством Пермского края не представлено.

Доводы представителя административного ответчика об обоснованности включения спорных нежилых помещений в Перечни в виду их наименования «офисы» в техническом паспорте, составленном ООО «ТехКадастрГеодезия» по состоянию на 20 июня 2016 года (л.д. 100-142), суд оценивает критически. Данные этого технического паспорта не внесены в Единый государственный реестр недвижимости, а представленный суду документ не является документом-основанием для осуществления государственного кадастрового учета. В представленном техническом паспорте по состоянию на 20 июня 2016 года отсутствует поэтажный план, документ не подписан. Совокупность приведенных обстоятельств не позволяет руководствоваться сведениями в представленном документе. Иной технической документации, содержащей сведения о наименовании, назначении, разрешенном использовании нежилых помещений административного истца, сторонами в материалы дела не представлено и судом не установлено.

В силу части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик обязан доказать законность включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Поскольку данные Единого государственного реестра недвижимости, документы технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости не предусматривают размещения в спорных помещениях офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, а достоверных доказательств того, что помещения на дату осмотра фактически использовались для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания не представлено, включение помещений в Перечни нельзя признать законным.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и исключения спорного здания из Перечня на 2021 год.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается в том числе решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Определяя момент, с которого оспариваемый нормативный правовой акт должен быть признан недействующим, суд считает возможным применить норму пункта 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и, учитывая, что оспариваемая норма изначально вошла в противоречие с нормативными правовыми актами, имеющими большую силу, полагает необходимым признать соответствующий пункт Перечня недействующим с даты принятия постановления № 896-п.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По смыслу главы 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В связи с тем, что заявленные ФИО4 требования судом удовлетворены, расходы, понесенные административным истцом по уплате государственной пошлины в размере 60 рублей, подлежат взысканию в его пользу с административного ответчика. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от 29 сентября 2022 года.

Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать не действующими со дня принятия пункты 1574, 1575, 1594, 1595 таблицы 2 Приложения «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», определенного Постановлением Правительства Пермского края от 28 ноября 2019 года № 874-п «Об определении на 2020 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».

Признать не действующими со дня принятия пункты 309, 310, 329, 330 таблицы 2 Приложения «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», определенного Постановлением Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года № 896-п «Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».

Сообщение о принятом решении суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежит опубликованию на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru и в издании «Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края».

Взыскать с Правительства Пермского края в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Четвертый апелляционной суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись