Дело № 2-11113/2025

УИД 35RS0010-01-2025-017283-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 11.11.2024 №, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР», права требования по которому переданы ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 26.05.2025.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» Просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 11.11.2024 № за период с 11.12.2024 по 26.05.2025 в размере 50 600 рублей, в том числе: основной долг – 22 000 рублей, проценты – 27 104 рубля, штрафы – 1496 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 314 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 22 000 рублей, на срок 30 календарных дней, срок возврата – 10.12.2024под 292,800 % годовых (0,800% от суммы займа за каждый день пользования).

Договор заключен в соответствии с правилами п.2 ст.160 ГК РФ, положениями Федерального закона от 06.04.2011 №63 «Об электронной подписи», с использованием сети «Интернет» в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, онлайн-заем, путем регистрации заемщика на сайте, которым подана заявка на заключение договора.

Займодавец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику заем в оговоренной сумме, что подтверждается сведениями о зачислении сумму займа на карту заемщика №

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, допустив образование задолженности.

Согласно п.п.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования по указанному выше договору займа было уступлено ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от 26.05.2025, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарий).

Таким образом, новым кредитором в обязательстве является ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по договору займа от 11.11.2024 № за период с 11.12.2024 по 26.05.2025 составляет 50 600 рублей, в том числе: основной долг – 22 000 рублей, проценты – 27 104 рубля, штрафы – 1496 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 314 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 11.11.2024 № за период с 11.12.2024 по 26.05.2025 в размере 50 600 рублей, в том числе: основной долг – 22 000 рублей, проценты – 27 104 рубля, штрафы – 1496 рублей.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 314 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2025.