УИД 03RS0№-90

Дело №а-3562/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора г. Уфы Республики Башкортостан ФИО4,

представителя административного истца - ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

установил:

Управление МВД России по обратилось с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что приговором мирового судьи судебного участка № по г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 119 ч.1, ст.79 ч.7 п. «б», ст.70, ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 16 дней, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, приговором Мирового судьи судебного участка № по г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступления.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-3572/2021) в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 1 год с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел ОП № Управления МВД России по по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Уфы, без разрешения органов внутренних дел.

В течение срока действия административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Заявитель просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, дополнить перечень имеющихся административных ограничений обязательством о явке 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель истца - старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО7 поддержала административное исковое заявление.

ФИО1 с административным иском не согласился, просил отказать, указав, что он не осведомлен о наличии постановлений по делу об административном правонарушении.

Прокурор ФИО4 в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО5 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Уфы, без разрешения органов внутренних дел.

На основании указанного решения ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по .

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдения им административных ограничений, совершение правонарушений в течение короткого промежутка времени, характера этих правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, проживающего по адресу: , административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить к ранее возложенным административным ограничениям обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Р.Ибрагимов