Дело № 2-1505/2025
УИД 33RS0008-01-2025-002180-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства Fiat Ducato, государственный регистрационный номер № под управлением Е К.Н.
Виновным в ДТП был признан водитель транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № ФИО1 В результате ДТП автомобиль Е К.Н. получил механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ № №.
На момент ДТП гражданская ответственность Е К.Н. была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ХХХ № №.
07.11.2024 Е К.Н. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
11.11.2024 и 02.12.2024 по направлению финансовой организации были проведены осмотры транспортного средства Fiat Ducato, государственный регистрационный номер №, о чем были составлены акты осмотра.
САО «Ресо-Гарантия» произвело Е К.Н. выплату страхового возмещения в размере руб., что подтверждается платежным поручением № № от 04.12.2024.
Согласно платежному поручению № № от 18.02.2025 АО «СК «Астро – Волга» выплатило САО «Ресо-Гарантия» страховую выплату в размере руб.
Поскольку водитель транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № ФИО1 скрылся с места ДТП, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
Истец АО «СК «Астро-Волга», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5).
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 106).
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности, др.).
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
Согласно ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от 13.09.2024 (л.д. 58).
30.09.2024 в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства Fiat Ducato, государственный регистрационный номер №, под управлением Е К.Н.
Водитель транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № ФИО1 с места ДТП скрылся, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 42).
Виновным в ДТП был признан водитель транспортного средства Fiat Albea, государственный регистрационный номер № ФИО1 нарушивший п. 13.12 ПДД РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.09.2024 № № (л.д. 45,57), схемой ДТП от 30.09.2024 (л.д. 46), сведениями об участниках ДТП и транспортных средствах от 30.09.2024 (л.д. 47), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.09.2024 № № (л.д. 48-55), объяснениями Е К.Н. от 30.09.2024 (л.д. 56), объяснениями ФИО2 от 22.10.2024 (л.д. 65), рапортом (л.д. 59), рапортом от 01.10.2024 (л.д. 60), постановлением по делу об административном правонарушении № № от 22.10.2024 (л.д. 67,69), протоколом по делу об административном правонарушении от 22.10.2024 (л.д. 68), фотографиями с места ДТП (л.д. 70-72).
В результате ДТП транспортное средство Fiat Ducato, государственный регистрационный номер № Е К.Н. получило механические повреждения, что подтверждается актом осмотра от 11.11.2024 (л.д. 13-15)
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ТТТ № № (л.д. 25).
На момент ДТП гражданская ответственность Е К.Н. была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ХХХ № №.
07.11.2024 Е К.Н. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 8-9).
29.11.2024 Е К.Н. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением об отказе от выплаты страхового возмещения в денежной форме, просил направить транспортное средство Fiat Ducato, государственный регистрационный номер № на станцию технического обслуживания, ремонт осуществить новыми запчастями (л.д. ?).
11.11.2024 и 02.12.2024 по направлению САО «Ресо-Гарантия» были проведены осмотры транспортного средства Fiat Ducato, государственный регистрационный номер №, что подтверждается актами осмотра от 11.11.2024 (л.д. 13-15) и от 02.12.2024 (л.д. 16-20).
САО «Ресо-Гарантия» признан данный случай страховым, что подтверждается актами о страховом случае от 18.11.2024 и от 23.01.2025 (л.д. 21,23).
04.12.2024 и 05.12.2024 САО «Ресо-Гарантия» произвело Е К.Н. выплату страхового возмещения в размере руб.
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении выплаченного страхового возмещения.
АО «СК «Астро-Волга» выплатило САО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № № от 18.02.2025 (л.д. 24)
Таким образом, в силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к АО СК «Астро-Волга» после выплаты страхового возмещения в сумме руб., перешло право требования материального ущерба к ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает исковые требования АО «СК «Астро-Волга» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду удовлетворения требования истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № в пользу АО "СК "Астро-Волга", ОГРН <***>, сумму ущерба в размере расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Разъяснить ответчику право подачи в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Д.А. Споршев
Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2025 года
Председательствующий судья Д.А. Споршев