86RS0002-01-2023-004077-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4345/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между банком и ФИО2 <дата> заключен кредитный договор № на сумму 74 885 рублей сроком пользования 24 месяца под 9,9 % годовых с 1- по 12 месяцы, 14,5 % годовых – с 13 месяца. По состоянию на <дата> обязательства по кредитному договору не выполнены, сумма задолженности составляет 52 562, 51 рубль. Также <дата> с ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредитного лимита в размере 20 000 рублей сроком на 1 год с момента предоставления заемщику кредита с неоднократным продлением на очередной год под 22,9 % годовых. По состоянию на <дата> обязательства по кредитному договору не выполнены, сумма задолженности составляет 18 716, 74 рубля. Заемщик <дата> умерла. По сведениям нотариуса после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитным договорам в общем размере 71 279, 25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 338 рублей.
Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления (том 1 л.д. 35-37) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на сумму 74 885 рублей сроком пользования 24 месяца под 9,9 % годовых с 1- по 12 месяцам, 14,5 % годовых – с 13 месяца (том 1 л.д. 39-40, 41).
<дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредитного лимита в размере 20 000 рублей сроком на 1 год с момента предоставления заемщику кредита с неоднократным продлением на очередной год под 22,9 % годовых (том 1 л.д. 75, 79-80).
Факт получение заемщиком ФИО2 денежных средств по кредитным договорам подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 61-73, 102-180).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В судебном заседании установлено, подтверждается информацией Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска, что ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> (том 2 л.д.18).
Как следует из договора страхования, заключенного между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» выгодоприобретателями по договору в случае смерти являются наследники (том 1 л.д. 58).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца (том 1 л.д. 13-25), что после смерти заемщика ФИО2 остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанных кредитных договоров: от <дата> <***> в размере 52 562, 51 рубль, из которых: 39 325,12 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 121, 60 рублей – просроченные проценты, 841, 19 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 9 274, 60 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга; по договору от <дата> № – 18 716, 74 рублея, из которых: 8 858, 92 рубля – просроченная ссудная задолженность, 8 723, 55 рублей – просроченные проценты, 313, 46 рублей – пени на просроченную ссудную задолженность, 112, 81 рубль – пени на просроченные проценты, 708 рублей – тариф за обслуживание карты.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из наследственного дела (том 2 л.д. 21-250, том 3 л.д. 1-16) наследником, принявшим наследство по завещанию (том 2 л.д. 26 оборот) является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию (том 1 л.д. 48 оборот – 49, 49 оборот - 50).
Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижневартовск <адрес> кадастровой стоимостью 1 221 375, 37 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» ПАО Банк «ФК Открытие».
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных в п. 34 вышеназванного Постановления следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку общая стоимость наследственного имущества покрывает в полном объеме кредитные обязательства ФИО2, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ФИО1, как наследника умершего заемщика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам заключенным между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2 в размере 71 79, 25 (52 562, 51 + 18 716, 74).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 338 рублей (том 1 л.д. 33).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по кредитным договорам от <дата> № и от <дата> №, заключенным между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в размере 71 279, 25 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 338 рублей, всего взыскать 73 617 (семьдесят три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.ФИО3 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО3