УИД 29RS0023-01-2025-005155-03
Дело №2-4526/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2025 г.
г. Северодвинск
Архангельская область
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Гуцал М.В.,
при секретаре Паксадзе Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к ФИО2 о взыскании денежных средств за профессиональное обучение,
установил:
акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение.
В обоснование указано, что 03 апреля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен ученический договор на обучение по специальности «изолировщик судовой» на срок с 03 апреля 2023 г. по 31 мая 2023 г. Ответчик прошел теоретическое обучение, производственную практику и по окончании обучения квалифицированной комиссией АО «ПО «Севмаш» ему присвоен 2квалификационный разряд. 01 августа 2023 г. ответчик переведен на работу по специальности «изолировщик судовой 2 разряда» в цех ...... 25 октября 2024 г. ответчик уволен с предприятия по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. ФИО2 после обучения к работе в качестве изолировщика судового приступил, но проработала менее 3 лет чем существенно нарушила условия ученического договора. Расходы работодателя в связи с профессиональным обучением ФИО2 включают в себя: затраты, связанные с обеспечением учебного процесса в сумме 23 340 руб. 00 коп., стипендию в размере 45 478 руб. 00 коп. Общая сумма затрат составляет 68 818 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 40 436 руб. 85коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00коп.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Извещён по месту жительства, иного адреса в порядке ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду не сообщил. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
03 апреля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен ученический договор на профессиональное обучение ....., согласно которому в период С 03апреля 2023 г. по 31 мая 2023 г. ответчик проходил обучение.
25 октября 2024 г. ответчик уволен с предприятия по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
Расходы работодателя на обучение ответчика связанные с обеспечением учебного процесса в сумме 23 340 руб. 00 коп., стипендию в размере 45 478 руб. 00коп.
Ответчик прошел теоретическое обучение, производственную практику и по окончании обучения квалифицированной комиссией АО «ПО «Севмаш» ему присвоен 2 квалификационный разряд.
Согласно ученическому договору, ответчик обязался проработать в соответствии с полученной специальностью в течение трех лет после окончания обучения, и в случае невыполнения данного обязательства (увольнения до истечения указанного срока) – возместить работодателю понесенные на обучение расходы пропорционально неотработанному после завершения обучения времени.
Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена ч. 2 ст. 207 и ст. 249 ТК РФ соответственно.
В соответствии со ст.204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Статьей 249 ТК РФ установлен принцип возмещения работником работодателю расходов на обучение, пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение.
Ответчик уволен после обучения, но не отработал установленный договором срок - 3 года, т.е. до 01 августа 2026 г., что составляет 1096 дней. Фактически ответчик проработал с 01 августа 2023 г. по 25 октября 2024 г., что составляет 452 дней. Размер фактически неотработанного времени составил 644 дней. Затраты, связанные с обучением ФИО2 пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени составляют 40 436 руб. 85 коп.
При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных затрат на обучение в указанной сумме.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика, перед истцом составляет 40 436 руб. 85 коп. Суд признает расчет истца правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании расходов на обучение удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» 40436 руб. 85 коп. в возмещение расходов на обучение, а также 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 44436(сорок четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Гуцал
Мотивированное заочное решение изготовлено 19 ноября 2025 г.