Решение по делу № 02-1054/2025 от 27.05.2025 - о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возмещении судебных расходов, встречному иску ...а Д.С. к ООО Автомир Богемия о признании пунктов дополнительного соглашения недействительными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Дело №02-1054/2025

УИД 77RS0001-02-2024-012068-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 мая 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/2025 по иску ООО Автомир Богемия к ...у Д.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возмещении судебных расходов, встречному иску ...а Д.С. к ООО Автомир Богемия о признании пунктов дополнительного соглашения недействительными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

ООО Автомир Богемия обратилось в суд с иском к ...у Д.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 98-501-1-3736 от 10.05.2022 в размере сумма, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что 10.06.2022 между сторонами был заключен указанный договор, по условиям которого ответчик приобрел у истца по цене сумма автомобиль марка автомобиля KODIAQ, VIN: VIN-код, 2022 года выпуска. Указанная цена определена с учетом установленного на автомобиль дополнительного оборудования и предоставленной истцом комплексной скидкой в размере сумма По условиям договора комплексная скидка предоставляется при условии приобретения заявителем до передачи автомобиля продавцом следующих товаров (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц при посредничестве продавца или аффилированных с продавцом лиц: добровольного комплексного страхования автомобиля сроком на 1 год, стоимостью не менее сумма, потребительского кредита (займа) для приобретения автомобиля по договору стоимостью не менее сумма 10.06.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи с условиями о порядке формирования цены автомобиля по договору купли-продажи с предоставлением комплексной скидки. Условиями дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п. 2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой и обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки, в размере сумма Во исполнение дополнительного соглашения, между ответчиком и адрес ВСК заключен договор добровольного комплексного страхования ТС (КАСКО) № ... от 10.06.2022, а также кредитный договор № ... от 10.06.2022 на приобретение автомобиля с ПАО Совкомбанк. Впоследствии 23.06.2022 ответчик подал заявление в адрес ВСК о расторжении договора КАСКО № ... от 10.06.2022; 04.07.2022 страховщик вернул ответчику страховую премию в сумме сумма, а 24.06.2022 ответчик досрочно погасил кредит. 26.07.2022 истец направил ответчику уведомление об утрате прав на скидку по договору купли-продажи, а 31.08.2022 требование об оплате автомобиля, которые ответчик проигнорировал, в связи с чем истец просит его требования удовлетворить.

Ответчик обратился в суд со встречным иском к ООО Автомир Богемия о признании пунктов 2,5 дополнительного соглашения от 23.02.2022 к договору купли-продажи № 98-501-1-3736 от 10.06.2022, недействительными, компенсации морального вреда в сумме сумма, взыскании штрафа, указывая, что договор купли-продажи не содержит указаний на предоставление комплексной скидки на автомобиль либо уменьшения его стоимости по сравнению с обычной рыночной ценой ввиду одновременного заключения договоров страхования или иных договоров; условиями дополнительного соглашения ответчик был ограничен в выборе страховщика, кредитора и цены договоров. Скидка, по мнению ответчика, подразумевает экономическую выгоду, определение размера которой требует четкой и достоверной информации, которая ответчику не предоставлена. Условие о предоставлении скидки носит для ответчика явно обременительный характер, он вынужден был нести существенные расходы, в связи с чем экономическая привлекательность и выгода получения такой скидки утрачивается, поскольку его расходы на оплату кредита составили бы сумма и сумма в счет страховой премии. Истец при заключении договора не указал полную стоимость автомобиля без учета скидки, денежные средства для приобретения автомобиля у него имелись, необходимость в кредите отсутствовала, услуги по дополнительному соглашению были навязаны ответчику истцом, в связи с чем такое дополнительное соглашение между сторонами ничтожное. Действиями истца, по мнению, ответчика нарушены права последнего, в связи с чем он просит присудить ему компенсацию морального вреда и штраф.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, по доводам встречного иска, который просила удовлетворить.

Третье лицо ПАО Совкомбанк в судебное заседание представителя не направило, извещено, о причинах неявки не сообщило, отзыв на иск не представило.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право гребовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Пунктом 2 ст. 424 ГК РФ установлено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

На основании ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара (п. 3 ст. 485 ГК РФ).

Из смысла приведенных выше норм материального права в их системном толковании следует, что пересмотр цены товара допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.06.2022 между ООО Автомир Богемия и ...ым ...ием ...ичем заключен договор купли-продажи № 98-501-1-3736 на приобретение автомобиля марка автомобиля KODIAQ, VIN: VIN-код, 2022 года изготовления.

Согласно пункту 1.2. договора купли-продажи цена автомобиля составила сумма

Указанная цена автомобиля определена с учетом установленного на автомобиль дополнительного оборудования и предоставленной истцом комплексной скидкой в размере сумма

Перед подписанием договора купли-продажи ответчиком было подписано заявление о приобретении автомобиля с комплексной скидкой.

Согласно указанному заявлению, ответчику было разъяснено, что цена автомобиля без комплексной скидки составляет сумма Комплексная скидка составляет сумма Цена автомобиля с комплексной скидкой составляет сумма

Комплексная скидка предоставляется при условии приобретения заявителем до передачи автомобиля продавцом следующих товаров (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц при посредничестве продавца или аффилированных с продавцом лиц: 1. добровольного комплексного страхования автомобиля сроком на 1 год, стоимостью не менее сумма; 2. потребительского кредита (займа) для приобретения автомобиля по договору стоимостью не менее сумма

Согласно оборотной стороне заявления о приобретении автомобиля с комплексной скидкой, подписанием настоящего заявления, ответчик согласился, что в случае отказа по любым причинам от любого из указанных выше товаров (работ, услуг) продавца или третьих лиц, указанных выше, а равно в случае подачи им заявления об отказе от исполнения от любого из договоров с продавцом и/или третьим лицом полностью или частично, в отношении указанных выше товаров (работ, услуг) продавца или третьих лиц, а также в случае полного досрочного возврата ответчиком потребительского кредита (займа) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения ответчиком потребительского кредита (займа), ответчик утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой. Ответчику понятно, что в этих случаях комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как не выполнены условия предоставления комплексной скидки, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки и ответчик должен будет оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки в размере сумма в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления Продавца. Настоящим ответчик просит заключить с ним договор купли-продажи автомобиля с предоставлением комплексной скидки на цену автомобиля на условиях, изложенных в настоящем заявлении, которые ему понятны и с которыми он полностью согласен. Заключение договора купли-продажи автомобиля на указанных условиях является его осознанным волеизъявлением, и ни при каких обстоятельствах не может трактоваться как действие, совершенное под принуждением, введением в заблуждение или влиянием обмана со стороны продавца. Заявление о приобретении автомобиля с комплексной скидкой содержит подписи ответчика.

10.06.2022 одновременно с подписанием договора купли-продажи автомобиля № 98-5011-3736 между сторонами заключено дополнительное соглашение к нему с условиями о порядке формирования цены автомобиля по договору купли-продажи с предоставлением комплексной скидки.

Согласно п.1 дополнительного соглашения, цена автомобиля по договору в размере сумма указана с учетом предоставления продавцом комплексной скидки в размере сумма, в соответствии с поданным покупателем в адрес продавца до заключения договора заявлением. Предоставление указанной комплексной скидки осуществляется на условиях, изложенных в настоящем соглашении.

В соответствии с п.2 дополнительного соглашения, комплексная скидка, указанная в п.1 соглашения, предоставляется при условии приобретения покупателем до передачи автомобиля продавцом покупателю нижеуказанных товаров (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц при посредничестве продавца или аффилированных с продавцом лиц: 1. добровольного комплексного страхования автомобиля сроком на 1 год, стоимостью не менее сумма; 2. потребительского кредита (займа) для приобретения автомобиля по договору стоимостью не менее сумма

Согласно п.3 дополнительного соглашения, в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п.2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, соответственно цена автомобиля увеличивается на размере предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки, а именно в размере сумма, в т.ч. НДС, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения покупателю понятно, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг), указанных в п. 2 соглашения, направив соответствующее заявление продавцу или третьему лицу (соответственно). Заявление подлежит направлению покупателем тому лицу, с кем согласно заключенному им договору в отношении конкретного товара (работы, услуги) у него возникли гражданско-правовые отношения. Покупатель настоящим соглашается, что в случае отказа покупателя по любым причинам от любого из товаров (работ, услуг), предусмотренных в п. 2 соглашения, а равно в случае подачи покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, перечисленных в n. 2 соглашения, полностью или частично, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой. Комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как покупателем не выполнены условия предоставления комплексной скидки (п. 2 соглашения), соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки в размере сумма в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления продавца.

Во исполнение условий вышеуказанного дополнительного соглашения при посредничестве истца ответчиком заключены:

1. Договор добровольного комплексного страхования ТС (КАСКО) № ... от 10.06.2022 с адрес ВСК.

2. Кредитный договор № ... от 10.06.2022 на приобретение автомобиля с ПАО СОВКОМБАНК.

Оплата за автомобиль в сумме сумма производилась ответчиком в следующем порядке:

l) денежные средства в сумме сумма оплачены ответчиком банковской картой (обеспечительный платеж):

2) сумма зачтено от сданного ответчиком в трейд-ин автомобиля марка автомобиля Oktavia, 2019 г.в. (договор купли-продажи № 5126648 от 10.06.2022, акт зачета встречных требований от 10.06.2022).

3) сумма перечислено ПАО СОВКОМБАНК платежным поручением № 7701 от 10.06.2022 (за счет средств кредита).

23.06.2022 ответчиком было подано в адрес ВСК заявление о расторжении договора КАСКО № ... от 10.06.2022.

04.07.2022 адрес ВСК платежным поручением № 203735 перечислило ответчику страховую премию в размере сумма

24.06.2022 ответчиком досрочно погашен потребительский кредит № ... от 10.06.2022 с ПАО СОВКОМБАНК.

26.07.2022 истцом было направлено в адрес ответчика уведомление исх. № 1 от 22.07.2022 об утрате права на скидку по договору купли-продажи № 98-501-1-3736 от 10.06.2022.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12933768156786 письмо с уведомлением ответчиком не получено и было возвращено в связи с истечением срока хранения.

31.08.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование об оплате автомобиля исх. № 10 от 30.08.2022.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12933768127113 письмо с требованием, ответчиком не получено, возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ООО Автомир Богемия к ...у Д.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме сумма, поскольку при заключении договора купли-продажи транспортного средства и дополнительного соглашения 10.06.2022, ответчику была предоставлена истцом полная информация о его цене, а также условиях аннулирования скидки, при этом ответчик, как покупатель, совершил целенаправленные действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной в договоре цене с учетом дополнительного соглашения. При этом, покупатель объективно имел возможность заключить договор с продавцом без дополнительного соглашения и приобрести автомобиль по цене без учета скидки, при этом условия приобретения автомобиля со скидкой не были обязательными для покупателя.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что истец обязал его заключить договоры в соответствии с дополнительным соглашением, ввел ответчика в заблуждение. Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя (ответчика) по приобретению товаров (работ, услуг) как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении условий, указанных в дополнительном соглашении к договору купли-продажи, в связи с чем, суд не находит оснований считать ничтожным условия дополнительного соглашения о предоставлении скидки при наличии определенных условий и оснований для удовлетворения встречного иска. Ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, подписал их, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями.

Исходя из вышеизложенного, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом не было установлено законных оснований для признания дополнительного соглашения частично недействительным, судом отказано в удовлетворении исковых требований об о компенсации морального вреда и присуждении штрафа.

Ответчик со своей стороны исполнил условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, оплатив стоимость автомобиля в размере сумма (с учетом средств потребительского кредита), а также приобретя указанные в п.2 дополнительного соглашения услуги и приняв транспортное средство от продавца по акту приемки-передачи от 10.06.2022.

Между тем, исполнив все условия дополнительного соглашения и получив на автомобиль скидку, ответчик в последующем отказался от заключенного договора страхования (КАСКО) с адрес ВСК и до истечения 60 (шестидесяти) календарных дней досрочно полностью погасил потребительский кредит с ПАО Совкомбанк, что в соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения влечет аннулирование предоставленной комплексной скидки и увеличивает стоимость автомобиля на величину предоставленной скидки.

Несмотря на условия заключенного дополнительного соглашения к договору купли-продажи и требование истца о доплате сумма за приобретенный автомобиль, указанная сумма ответчиком истцу не выплачена, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Автомир Богемия к ...у Д.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ...а ...ия ...ича в пользу ООО Автомир Богемия задолженность по договору купли-продажи № 98-501-1-376 от 10.06.2022 в размере сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении встречного иска ООО Автомир Богемия о признании пунктов дополнительного соглашения недействительными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.

фио Неменок