Дело № 2-4205/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-005940-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при помощнике судьи Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 (ФИО3, ФИО2) Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ранее – ФИО3, ФИО2) О.А., попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2016 до 01.12.2021 в размере 1 902 431,66 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1 311 090,56 руб., просроченные проценты – 191 198,09 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 400 143,01 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 712,16 руб..

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 (ФИО3, ФИО2) О.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил свои возражения, в которых просил суд применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действующей на дату заключения договора, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 364 000,00 руб., на срок до 01.12.2021, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом на условиях и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей (л.д.17-19).

В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.53-61).

Ответчик свои обязательства по своевременному и полному внесению на счет денежных средств, достаточных для погашения кредита и уплаты процентов, надлежащим образом не исполнял, последний платеж произвел 03.04.2017, с 02.05.2017 (дата очередного платежа по графику) платежи в погашение кредита и уплаты процентов не осуществлял, что привело к образованию задолженности (л.д.19,61).

Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что Банк вправе уступить свои права требования по договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

В силу требований п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» передало ООО «ЭОС» права требования по обязательствам, возникшим, в том числе, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «ЭОС», и истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, вправе предъявить требования о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно расчету, представленному суду, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2016 до 01.12.2021 составила 1 902 431,66 руб., в том числе: просроченный основной долг –1 311 090,56 руб., просроченные проценты – 191 198,09 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 400 143,01 руб..

Приложенный истцом к исковому заявлению расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком свой расчет задолженности не представлен.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

19.10.2019 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность по кредитному договору.

До настоящего время задолженность ответчиком не погашена.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 28.05.2005, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Кредитор о нарушении своего права узнал с 02.05.2017, то есть с первого просроченного платежа по графику.

Согласно графику последний платеж в погашение задолженности должен быть осуществлен 01.12.2021.

12.10.2021 истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 города Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

27.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 города Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 14.12.2016 по 05.09.2019 в сумме 499 999,00 руб., судебных расходов в сумме 4 100,00 руб., который отменен определением мирового судьи 07.04.2022 на основании заявления ответчика.

После отмены судебного приказа истец с настоящим иском обратился в Бийский городской суд 06.09.2022.

Период с 11.03.2019 по 11.10.2021 (дата обращения к мировому судье – 12.10.2021) составит 2 года 7 месяцев; период с 07.04.2022 (дата отмены судебного приказа) по 05.09.2022 (дата обращения с иском в суд – 06.09.2022) составит 5 месяцев.

Следовательно, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за период с 14.12.2016 (дата, указанная истцом) по 10.03.2019 пропущен, в связи с чем, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем за период с 11.03.2019 по 01.12.2021 (дата последнего платежа по графику) срок исковой давности не пропущен.

Согласно графику задолженность по основному долгу за период с 11.03.2019 по 01.12.2021 составит 882 865,38 руб..

На момент подачи искового заявления и на дату уступки прав требований проценты за пользование кредитом в сумме 191 198,09 руб. ( 242 809,70 руб. – 51 692,61 руб.) были рассчитаны за период с 14.12.2016 по 11.01.2018; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, в сумме 400 143,01 руб. были рассчитаны за период с 03.04.2017 по 09.09.2019.

В соответствии с п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, при определении задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из заявленных истцом требований, и периода расчета задолженности, указанного истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 191 198,09 руб. за период с 14.12.2016 по 11.01.2018 удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены за пределами срока исковой давности.

Требования истца о взыскании процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, то есть за период с 11.03.2019 по 09.09.2019.

При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которых следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, проценты за указанный период составят:

с 11.03.2019 по 31.03.2019: 22 135,97 руб. (сумма, подлежащая внесению согласно графику 01.03.2019) х 17,9% : 365 х 21 дн. = 227,96 руб.

с 01.04.2019 по 01.05.2019: 43 277,00 руб. (22 135,97 руб. + 21 141,03 руб.) х 17,9% : 365 х 31 дн. = 657,92 руб.

с 02.05.2019 по 02.06.2019: 64 739,43 руб. (43 277,00 руб. + 21 462,43 руб.) х 17,9% : 365 х 32 дн. = 1 015,96 руб.

с 03.06.2019 по 30.06.2019: 86 116,07 руб. (64 739,43 руб. + 21 376,64 руб.) х 17,9% : 365 х 28 дн. = 1 182,50 руб.

с 01.07.2019 по 31.07.2019: 109 434,54 руб. (86 116,07 руб. + 23 318,47 руб.) х 17,9% : 365 х 31 дн. = 1 663,70 руб.

с 01.08.2019 по 01.09.2019: 131 902,74 руб. (109 434,54 руб. + 22 468,20 руб.) х 17,9% : 365 х 32 дн. = 2 069,96 руб.

с 02.09.2019 по 09.09.2019: 154 333,39 руб. (131 902,74 руб. + 22 430,65 руб.) х 17,9% : 365 х 8 дн. = 605,49 руб.

Итого: 7 423,49 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 890 288,87 руб., в том числе по основному долгу в сумме 882 865,38 руб., по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу, за период с 11.03.2019 по 09.09.2019 в сумме 7 423,49 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 17 712,16 руб. (платежное поручение № 101699 от 19.08.2022 на сумму 17 712,16 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были предъявлены исковые требования на сумму 1 902 431,66 руб., требования истца удовлетворены на сумму 890 288,87 руб., что составляет 46,79 % от цены иска.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 287,51 руб. (46,79 % от 17 712,16 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ФИО3, ФИО2) Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (ИНН: №; СНИЛС: №) в пользу ООО «ЭОС» (ОГРН: <***>; ИНН:<***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 890 288,87 руб. ( в том числе: основной долг в сумме 882 865,38 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, за период с 11.03.2019 по 09.09.2019 в сумме 7 423,49 руб.), судебные расходы в сумме 8 287,51 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭОС» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова