УИД: 52RS0001-02-2024-008957-83 Дело № 2-1725/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 02.12.2020г. по гражданскому делу [Номер] были взысканы с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 неосновательное обогащение в размере 195000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 рублей. Судебный акт вступил в законную силу 16.02.2021г.. На основании вступившего в законную силу решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 02.12.2020г. истцу был выдан исполнительный лист ФС [Номер] от 17.02.2021г.. Истец с исполнительным листом обратился в УФССП по Нижегородской области Автозаводский ОСП №2 с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив исполнительный лист ФС [Номер] от 17.02.2021г. 24.05.2021г. на основании заявления истца судебным приставом-исполнителем Автозаводского ОСП №2 УФССП по Нижегородской области [ФИО 1] было возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП. В период с 02.12.2020г. по 05.12.2024г. решение Автозаводского районного суда от 02.12.2020г. было исполнено частично на сумму 58623 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств на депозитному счету от 05.12.2024г., выданной СПИ Автозаводского ОСП №2 УФССП по Нижегородской области [ФИО 1]. Общая задолженность ответчика перед истцом по исполнительному производству [Номер]-СД по состоянию на 05.12.2024г. составляет 141477 рублей. На сумму задолженности, начиная со дня после дня вынесения судебного акта от 03.12.2020г. по 05.12.2024г. истец просит взыскать проценты в сумме 82100,21 рублей.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке 395 ГК РФ за период с 03.12.2020г. по 05.12.2024г. в размере 82100,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 02.12.2020г., с ФИО2 в пользу ФИО1 было взыскано неосновательное обогащение в размере 195000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 рублей (л.д. [ ... ]).

Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 16.02.2021г..

На основании вступившего в законную силу заочного решения суда от 02.12.2020г. истцу ФИО1 был выдан исполнительный лист ФС [Номер] от 17.02.2021г.

На основании исполнительного листа ФС [Номер] от 17.02.2021г., Автозаводским ОСП №2 УФССП по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство [Номер]-ИП (л.д. [ ... ]).

Во исполнение заочного решения суда от 02.12.2020 года ответчиком было перечислено в рамках исполнительного производства 58623 рублей (л.д. [ ... ]).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеприведенных положений законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 82100,21 рублей за период с 03.12.2020 по 05.12.2024 согласно расчету истца, который судом проверен и признан правильным.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей и почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., ИНН [Номер]) в пользу ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., паспортные данные: [Номер]) проценты за пользование чужими денежными средства за период с 03.12.2020г. по 05.12.2024г. в размере 82100, 21 рублей, расходы на оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гаранина Е.М.

Мотивированное заочное решение составлено 13 февраля 2025 года.