Дело № 2а-1742/2025
УИД 23RS0001-01-2025-002977-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 21 ноября 2025 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности №,
установил:
Представитель межрайонной ИФНС № 21 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать за счет имущества физического лица ФИО1 задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на ЕНС в размере 18 221 руб. 51 коп.
Свои требования мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной в <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> госномер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 75 лс. Инспекция исчислила имущественные налоги за 2017, 2019, 2020, 2021, 2022 и направила в адрес ответчика налоговые уведомления на уплату налогов физических лиц: за 2017 г. от 29.08.2018 г. №, за 2019 г. от 03.08.2020 г. №, за 2020 г. от 01.09.2021 г. №, за 2021 г. от 01.09.2022 г. №, за 2022 г. от 25.07.2023 г. №. ФИО1 суммы, исчисленных имущественных налогов физического лица за 2017, 2019, 2020, 2021, 2022 г. в установленные сроки не уплатила. 01.01.2023 г. в автоматическом режиме сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на 31.12.2022 г. в общем размере – 31 668 руб. 07 коп. совокупной обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые ответчик был обязан уплатить (перечислить) до 31.12.2022 г., в том числе: совокупную задолженность по уплате транспортного налога физического лица в сумме 6 412,27 руб., из них по виду платежа «налог» - 5 625 руб., по виду платеже «пени» - 787,27 руб.; совокупную задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 8 241,70 руб., из них по виду платежа «налог» - - 7 355 руб., по виду платежа «пени» - 886,70 руб., совокупную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в сумме 2 420,68 руб., из них по виду платежа «пени» - 2 420,68 руб.; совокупную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 14 613,42 руб., из них по виду платежа «налог» - 3 252,89 руб., по виду платежа «пени» - 11 360,53 руб. Суммы задолженности ФИО1, сформировавшие отрицательное сальдо ее единого налогового счета, в размере совокупной обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в установленные НК РФ сроки, в добровольном порядке оплачены не были, в связи с чем инспекция обращалась в суд общей юрисдикции с заявлениями о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в принудительном порядке, в том числе 06.05.2020 г. суммы взыскания по документам: 3 438,55 руб., в том числе пени 57,55 руб., 19.08.2020 г. – 1 553,61 руб., в том числе пени - 24,61 руб., 16.02.2021 г. – 75 704, 79 руб., в том числе пени – 67,69 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 недоимку по имущественным налогам физических лиц и страховым взносам, вошедшую в отрицательное сальдо ЕНС не уплатила, в соответствии со ст.75 НК РФ, ан сумму недоимки начислены пени: 18 400 руб. 81 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 15.04.2024 г.) – 179 руб., 30 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 18 221 руб. 51 коп. Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо не примет положительное значение, или будет равно 0. Управлением ФНС по <адрес> в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по взысканию недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 г. №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо его единого налогового счета и сумме задолженности на момент формирования требования в общем размере 31 696,76 руб., а также об обязанности уплатить в установленные срок, а именно до 28.11.2023 г., всю сумму отрицательного сальдо ЕНС ответчика. Указанное требование налогового органа направлено в адрес ответчика Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в <адрес>, списком заказных писем № от 15.09.2023 г. в виде почтового отправления – заказного письма (ШПИ почтового отправления №), которое в соответствии с п.4 ст.69 считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма. Так, в связи с неисполнением ответчиком требования №, Управлением ФНС по <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено решение № от 14.03.2024 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в общем размере 36 483,37 руб. Указанное решение налогового органа направлено в адрес ответчика в виде почтового отправления – заказного письма (ШПИ №). В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности от 08.07.2023 г. № и отрицательным сальдо его единого налогового счета, превышающим 10 000 руб., Управление своевременно в установленный срок обратилось к мировому судье судебного участка 312 Правобережного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от 15.04.2024 г. № о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам с 2017-2022 г. в отношении которой на дату формирования ЗВСП – на 15.04.2024 г., не применялись меры принудительного взыскания в размере 31 924, 24 руб. Указанное заявление инспекции было удовлетворено судом и вынесен судебный приказ от 31.05.2024 г., который определением мирового судьи от 24.04.2025 г. по административному делу № был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. По состоянию на 30.09.2025 г. отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляет – 23 911,52 руб., а исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) всей суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. До настоящего времени, сумма отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 по требованию налогового органа от 08.07.2023 г. № и отмененному судебному приказу от 31.05.2024 г. не погашена в размере 18 221,51 руб. В связи с вынесением в отношении ответчика определения мирового судьи от 24.04.2025 г. по административному делу об отмене судебного приказа и отрицательным сальдо его ЕНС, инспекция обращается с указанным административным иском в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 21 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представила.
Суд приходит к убеждению, что по обстоятельствам, зависящим от административного ответчика ФИО6, судебная повестка не была ему вручена или адресат не ознакомился с ней.
Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги.
ФЗ от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 г. была введена в действие ст.11.3 НК РФ, включающая в себя понятие «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».
Согласно п.1 ст.45 НК РФ плательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.
При неуплате (несвоевременной плате) налога образуется недоимка, которая входит в состав задолженности налогоплательщика, равной размеру отрицательного сальдо его ЕНС (п.2 ст.11 НК РФ).
Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной в <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля <данные изъяты> госномер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 75 лс.
Инспекция, руководствуясь ст.52 НК РФ исчислила имущественные налоги за 2017, 2019, 2020, 2021, 2022 и направила в адрес ответчика налоговые уведомления на уплату налогов физических лиц: за 2017 г. от 29.08.2018 г. №, за 2019 г. от 03.08.2020 г. №, за 2020 г. от 01.09.2021 г. №, за 2021 г. от 01.09.2022 г. №, за 2022 г. от 25.07.2023 г. №.
ФИО1 суммы, исчисленных имущественных налогов физического лица за 2017, 2019, 2020, 2021, 2022 г. в установленные сроки не уплатила.
01.01.2023 г. в автоматическом режиме сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 по состоянию на 31.12.2022 г. в общем размере – 31 668 руб. 07 коп. совокупной обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые ответчик был обязан уплатить (перечислить) до 31.12.2022 г., в том числе: совокупную задолженность по уплате транспортного налога физического лица в сумме 6 412,27 руб., из них по виду платежа «налог» - 5 625 руб., по виду платеже «пени» - 787,27 руб.; совокупную задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 8 241,70 руб., из них по виду платежа «налог» - 7 355 руб., по виду платежа «пени» - 886,70 руб., совокупную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. в сумме 2 420,68 руб., из них по виду платежа «пени» - 2 420,68 руб.; совокупную задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 14 613,42 руб., из них по виду платежа «налог» - 3 252,89 руб., по виду платежа «пени» - 11 360,53 руб.
Суммы задолженности ФИО1, сформировавшие отрицательное сальдо ее единого налогового счета, в размере совокупной обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в установленные НК РФ сроки, в добровольном порядке оплачены не были, в связи с чем инспекция обращалась в суд общей юрисдикции с заявлениями о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в принудительном порядке, в том числе 06.05.2020 г. суммы взыскания по документам: 3 438,55 руб., в том числе пени 57,55 руб., 19.08.2020 г. – 1 553,61 руб., в том числе пени - 24,61 руб., 16.02.2021 г. – 75 704, 79 руб., в том числе пени – 67,69 руб.
Пунктом 2 ст.57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленные законодательством срок.
Начисление пени непосредственно связано с неуплатой ответчиком налогов в установленные НК РФ сроки.
Пеня начисляется на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС, без разбивки по видам налогов, страховых взносов.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 недоимку по имущественным налогам физических лиц и страховым взносам, вошедшую в отрицательное сальдо ЕНС не уплатила, в соответствии со ст.75 НК РФ, ан сумму недоимки начислены пени: 18 400 руб. 81 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 15.04.2024 г.) – 179 руб., 30 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 18 221 руб. 51 коп.
Абзацем 2 п.3 ст.69 НК РФ установлено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) всей суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (дату уплаты).
Положениями п.1 ч.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 г. в соответствии со ст.69 НК РФ (в редакции ФЗ №263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 г. (включительно) в части неисполненных обязательств.
Требование включает в себя общую сумму задолженности (формируется на отрицательное сальдо ЕНС, которое сформировалось на дату перехода в ЕНС с учетом всех начислений на дату формирования требования), в том числе в отношении которой ранее применялись меры взыскания.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо не примет положительное значение, или будет равно 0.
Управлением ФНС по <адрес> в отношении ФИО1 проведены мероприятия налогового контроля по взысканию недоимки, в результате которых выставлено требование об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 г. №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо его единого налогового счета и сумме задолженности на момент формирования требования в общем размере 31 696,76 руб., а также об обязанности уплатить в установленные срок, а именно до 28.11.2023 г., всю сумму отрицательного сальдо ЕНС ответчика.
Указанное требование налогового органа направлено в адрес ответчика Филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в <адрес>, списком заказных писем № от 15.09.2023 г. в виде почтового отправления – заказного письма (ШПИ почтового отправления №), которое в соответствии с п.4 ст.69 считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.
Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица.
Так, в связи с неисполнением ответчиком требования №, Управлением ФНС по <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено решение № от 14.03.2024 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в общем размере 36 483,37 руб. Указанное решение налогового органа направлено в адрес ответчика в виде почтового отправления – заказного письма (ШПИ №).
Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1)в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявлении, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности от 08.07.2023 г. № и отрицательным сальдо его единого налогового счета, превышающим 10 000 руб., Управление своевременно в установленный срок обратилось к мировому судье судебного участка 312 Правобережного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от 15.04.2024 г. № о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам с 2017-2022 г. в отношении которой на дату формирования ЗВСП – на 15.04.2024 г., не применялись меры принудительного взыскания в размере 31 924, 24 руб.
Указанное заявление инспекции было удовлетворено судом и вынесен судебный приказ от 31.05.2024 г., который определением мирового судьи от 24.04.2025 г. по административному делу № был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
По состоянию на 30.09.2025 г. отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляет – 23 911,52 руб., а исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) всей суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
До настоящего времени, сумма отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 по требованию налогового органа от 08.07.2023 г. № и отмененному судебному приказу от 31.05.2024 г. не погашена в размере 18 221,51 руб.
В связи с вынесением в отношении ответчика определения мирового судьи от 24.04.2025 г. по административному делу об отмене судебного приказа и отрицательным сальдо его ЕНС, инспекция обращается с указанным административным иском в суд 22.10.2025 г.
В судебное заседание административным ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.
В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.
Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная госпошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 4 000 руб.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил :
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности №, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, отраженную на ЕНС в размере 18 221 (восемнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 51 коп.
Реквизиты для зачисления задолженности на ЕНС: ИНН <***> / КПП 770801001, счет №40102810445370000059, счет №03100643000000018500, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ОКАТМО 0, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в бюджет муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий О.И.Хомченкова