Дело № 2-1718/2022
УИД-36RS0022-01-2021-002392-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 16 ноября 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Межовой О.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности, расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
«АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») обратился в суд с иском с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования №2293175839 от 07.03.2019 года к наследственному имуществу ФИО13.
В их обоснование указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО13 07.03.2019 года был заключен договор потребительского кредита № 293175839. Указанный договор состоит из общих условий и индивидуальных условий. «ХКФ Банк» предоставил заёмщику кредит в сумме 319 896 руб., по ставке 19,40 процентов годовых, срок пользования кредитом составляет 60 календарных месяцев, «ХКФ Банк» предоставил Заёмщику кредит в сумме 319 896 руб.
На основании договора уступки прав (требований) № 08292791-ДРБ-19 от 29 августа 2019 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Банком «ВБРР» (АО), цедент передал кредитору права (требования) по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО13 умер. Платежи по кредиту в установленный договором срок поступать перестали. По состоянию на 03.08.2021 год задолженность составляет 394 464,50 рублей, из которых просроченный основной долг - 301 388,82 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 03.08.2021 г. -93 075,68 рублей.
Заочным решением Новоусманского районного суда от 10.01.2022 года взыскана за счет наследственного имущества ФИО13, состоящее из 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пользу «АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») задолженность по договору потребительского кредитования №2293175839 от 07 марта 2019 года в размере 394 464 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 301 388 рублей 82 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 03.08.2021 г. -93 075 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 145 рублей, а всего 401 609 рублей 95 копеек.
Взысканы за счет наследственного имущества ФИО13 состоящее из 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пользу «АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») проценты за пользование кредитом в размере 19,40 процентов годовых, начиная с 04.08.2021 года до момента фактического исполнения обязательства по договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.
04.08.2022 года от Администрации Р-Хавского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области поступило заявление об отмене заочного решения суда, о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, а также заявление о приостановлении исполнительного производства.
01.11.2022 года заочное решение от 10.01.2022 года отменено, произведена замена ненадлежащего ответчика с Администрации Р-Хавского сельского поселения <адрес> на надлежащих ответчиков ФИО7, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО11, ФИО12, исполнительное производство приостановлено.
Представитель истца «АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с изложенным, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Суд считает, что представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Те обстоятельства, что 07.03.2019 года между истцом и ФИО13 был заключен договор потребительского кредита № 2293175839 о предоставлении кредита в сумме 319 896 рублей на срок 60 месяцев под 19,40% годовых, что должник ФИО13 умер 07.09.2019 года, что платежи по кредиту в установленный договором срок поступать перестали, по состоянию на 03.08.2021 года задолженность составляет 394 464,50 рублей, из которых просроченный основной долг - 301 388,82 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 03.08.2021 г. -9 3 075,68 рублей, подтверждаются материалами дела, в связи с чем являются установленными.
В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выдача кредита в пользу Заёмщика была произведена 07.03.2019 года, что подтверждается выпиской по счету.
На основании договора уступки прав (требований) № 08292791-ДРБ-19 от 29 густа 2019 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и Банком «ВБРР» (АО), Цедент передал Кредитору права по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1.1. Договора, права (требования) или уступаемые права - означает все денежные права (требования) Цедента (как кредитора) (включая проценты, неустойки и иные права (требования) по отношению к заемщикам договорам потребительского кредитования физических лиц, которые перечислены приложении №1 к Договору и связаны с их погашением.
Согласно выписки из приложения №1 дополнительного соглашения №2/09193227-ДРБ-19 к договору уступки прав (требований) №08292791-ДРБ-19 от 29 августа 2019 года, кредитный договор, заключенный с заёмщиком с задолженностью в сумме 174 116 руб. 96 коп., также был передан кредитору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (серия III -СИ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также письмом нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в его производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу умершего.
По состоянию на 03.08.2021 года размер задолженности заемщика перед истцом кредитному договору составляет 394 464 руб. 50 коп., в том числе:
301 388 руб. 82 коп. - просроченный основной долг;
93 075 руб. 68 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 03.08.2021 г.
Наличие задолженности подтверждается представленными истцом документами.
Как указано истцом, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО6 принадлежал на праве общей долевой собственности (в размере 3/20) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.Р.Хава, <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с.Р.Хава, <адрес>, транспортные средства: Тойота ФИО14 II VIN: №, 99 л.с., 1987 года выпуска, АУДИ 100, VIN: №,90 л.с., 1988 года выпуска, №, VIN: №,99 л.с., 1987 года выпуска, Ауди 100, VIN: №,90 л.с., 1988 года выпуска.
Согласно справки Администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес> указанном домовладении были зарегистрированы: жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., падчерица - ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали совместно.
В ходе судебного разбирательства было установлено наличие наследников ФИО13, унаследовавших наследственное имущество после его смерти, ввиду чего произведена замена ответчика в соответствии с определением суда на ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО12.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно указанным нормам права обязательство, вытекающее из вышеуказанного кредитного договора, не связано с личностью должника и может быть произведено без его личного участия, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ставосьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Наследственное имущество ФИО6 составляет доля в праве общей долевой собственности в размере 3/20 на земельный участок с кадастровым номером 36:16:0501007:99, расположенный по адресу: <адрес>, 3/20 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобили: <данные изъяты> II VIN: №, 99 л.с., 1987 года выпуска, АУДИ 100, VIN: №,90 л.с.,1988 года выпуска.
Наследниками, принявшими наследство фактически являются жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын-ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Факт принятия наследства подтвержден справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией Рождественско-Хавского сельского поселения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1709+/-29 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства составляет 336 673р., 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1709+/-29- кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства -50 501р., рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> II VIN:№, 99 л.е., 1987 года выпуска, составляет - 67500 руб., рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, VIN.-№,90 л.е., 1988 года выпуска, округленно составляет – 63600 руб.
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь вышеизложенными положения Гражданского Кодекса РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности по погашению задолженности умершего наследодателя ФИО13 по заключенному между сторонами эмиссионному контракту, поскольку ответчики фактически приняли после смерти наследодателя ФИО13 наследство, стоимость (размер) которых не превышает размер задолженности.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, СНИЛ 188-252-065 90, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу «АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») задолженность по договору потребительского кредитования №2293175839 от 07 марта 2019 года в размере 394 464 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 301 388 рублей 82 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 16.09.2019 по 03.08.2021 г. -93 075 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 145 рублей, а всего 401 609 рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, СНИЛ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу «АО "Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО») проценты за пользование кредитом в размере 19,40 процентов годовых, начиная с 04.08.2021 года до момента фактического исполнения обязательства по договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.
Отозвать исполнительный лист серии ФС №040887541 от 10.01.2022, выданный Новоусманским районным судом Воронежской области
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья: О.В.Межова