№ 2-7252/2022
86RS0004-01-2022-008481-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ», ФИО1 Геннадьевичу, третье лицо ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Государственная корпорация «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» заключен кредитный договор <***> в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 422 от 02.04.2020. В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банк ВТБ (ПАО) предоставило ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» лимит кредитной линии в сумме 3 800 000 рублей, а ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» обязалось вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» в виде начисления неустойки в размере 0, 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» - должника по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор поручительства № НЛ№п01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 1»). В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика - должника по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 2»). В соответствии с условиями Договора поручительства 2 сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» заключен договор № НЛ/022020-001029 (далее по тексту также - «Кредитный договор 2») в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Банк ВТБ (ПАО) предоставило ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» лимит кредитной линии в сумме 3 216 000 рублей, а ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» обязалось вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» в виде начисления неустойки в размере 0, 06% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» - должника по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор поручительства № НЛ-022020-001029 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 3»). В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика - должника по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 4»). В соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного дога по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по Кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратилось к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство по Кредитному договору 1, перечислив в пользу Кредитора денежные средства в размере 1 967 700,61 рублей. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Кредитору по кредитному договору 1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» имеет задолженность на сумму 2652460,42 рублей, и состоит из суммы просроченного требования – 1967 700,61 рублей, суммы штрафных санкций -684759,81 рублей. ВЭБ.РФ исполнил обязательство по Кредитному договору 2, перечислив в пользу кредитора денежные средства в размере 2755030,47 рублей. Соответственно к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Кредитору по кредитному договору 2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» имеет задолженность на сумму 3229446,72 рублей, и состоит из суммы просроченного требования -2755030,47 рублей, суммы штрафных санкций – 474416,25 рублей. Общая сумма задолженности по договорам составляет 5881907,14 рублей из них основной долг – 4722 731,08 рублей, неустойки -1159176,06 рублей. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Банк ВТБ по кредитным договорам. Претензию истца о выплате денежной суммы, уплаченной Банк ВТБ (ПАО) во исполнение обязательств ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» по кредитному договору ответчики добровольно не удовлетворили. Просят взыскать солидарно с ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ», ФИО1 денежные средства в размере 5881907,14 рублей, из которых основной долг - 4722731,08 рублей, неустойка -1159176,08 рублей.
Представитель истца Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации, в порядке ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
В судебное заседание представитель 3-го лица ПАО Банк ВТБ не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» заключен кредитный договор <***> в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) предоставлен ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» лимит кредитной линии в сумме 3 800 000 рублей, а ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» обязалось вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.
Банком обязательства исполнены, ответчику ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» предоставлены денежные средства.
За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» в виде начисления неустойки в размере 0, 10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком обязательства не исполняются, перед банком образовалась задолженность в размере 1040255,04 рублей, которая была заявлена к взысканию банком первоначально, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратилось к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. ВЭБ.РФ исполнил обязательство по Кредитному договору 1, перечислив в пользу Кредитора денежные средства в размере 1 967 700,61 рублей. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Кредитору по кредитному договору 1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» имеет задолженность на сумму 2652460,42 рублей, и состоит из суммы просроченного требования – 1967 700,61 рублей, суммы штрафных санкций -684759,81 рублей.
ВЭБ.РФ исполнил обязательство по Кредитному договору 2, перечислив в пользу кредитора денежные средства в размере 2755030,47 рублей. Соответственно к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Кредитору по кредитному договору 2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» имеет задолженность на сумму 3229446,72 рублей, и состоит из суммы просроченного требования -2755030,47 рублей, суммы штрафных санкций – 474416,25 рублей. Общая сумма задолженности по договорам составляет 5881907,14 рублей из них основной долг – 4722 731,08 рублей, неустойки -1159176,06 рублей. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие ПАО Банк ВТБ по кредитным договорам.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» - должника по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор поручительства № НЛ№п01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 1»). В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика - должника по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 2»). В соответствии с условиями Договора поручительства 2 сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 75 % от суммы основного долга по кредиту, полученному должником, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ» - должника по указанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор поручительства № НЛ-022020-001029 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 3»). В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика - должника по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также - «Договор поручительства 4»). В соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного дога по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем.
В адрес поручителя отправлено уведомление о фактах неисполнения должником платежных обязательств по соглашениям, заключенными в соответствии с условиями Постановления правительства РФ от 02.04.2020 № 422 «Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки занятости».
Данные договоры поручительства, имеющиеся в материалах дела, соответствуют положениям параграфа 5 главы 23 ГК РФ.
Согласно условий имеющихся в материалах дела договоров поручительства, поручитель ФИО1 отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной.
В силу ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Представленный стороной истца расчет судом проверен и признан верным, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не оспорен, котррасчет не представлен.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Государственной корпорации развития ВЭБ.РФ задолженности в размере 5881907,14 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» в размере 37610 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ОБЬТРАНСНЕФТЬ», ФИО1 Геннадьевичу, третье лицо ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОБЬТРАНСНЕФТЬ», ФИО1 Геннадьевича в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность в размере 5881907,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37610 рублей.
Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.М. Никитина