Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2022 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО3 ФИО22., ответчика ФИО4 ФИО8., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 ФИО18.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО17 к ФИО4 ФИО16 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО23. обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО9. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указала, что в <дата> г. к ней обратились дочь ФИО3 ФИО19. и зять ФИО4 ФИО10. с просьбой взять кредит для погашения нескольких общих кредитов, которые они не в состоянии оплачивать из-за большого ежемесячного платежа. Для того, чтобы убедить ее в том, что действительно будут оплачивать взятый кредит предложили переоформить на нее машину, за которую также выплачивали кредит. Но так как она, ФИО3 ФИО24. не является водителем, от переоформления машины отказалась, но настояла на написании расписок. <дата> в их присутствии она взяла кредит в МТС-Банке на сумму <данные изъяты>, которые были потрачены тут же путем перевода по кредитным договорам. До <дата> платежи производились вовремя и общей суммой. В <дата> г. между ними произошел развод. В устной форме с каждым из них договорились о том, что они будут оплачивать ежемесячно по <данные изъяты> каждый, для погашения кредита. Ответчик ФИО4 ФИО11. в мае, № г. после неоднократных напоминаний и уговоров переводил деньги в счет погашения кредита. В <дата> года ответчик вместе с сыном уехал в Дагестан в отпуск. <дата> попросил фото расписки и сумму остатка по кредиту. На тот момент сумма составляла <данные изъяты>. За <дата> г., чтобы не пропустить срок и не портить кредитную историю вынуждена была сама внести ежемесячный платеж. Так как у нее есть еще один кредит, взятый для своих нужд и сумма по которому составляет <данные изъяты>, у нее нет возможности оплачивать оба кредита. В связи с чем, просит обязать ответчика ФИО4 ФИО12. оплачивать <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения кредитного договора № № от <дата> до <дата>. Взыскать с ФИО4 ФИО13. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 ФИО25. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО4 ФИО14. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Пояснил, что действительно ФИО3 ФИО26. взяла кредит в ПАО «МТС-Банк» в сумме <данные изъяты>, отдала денежные средства ему и супруге, данную сумму он с супругой потратил на свои семейные нужды.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО20. исковые требования ФИО3 ФИО27. поддержала, пояснила, что кредит брался на погашение долгов их семьи, они их гасили. Она оплачивает ежемесячно семь тысяч пятьсот рублей. В прошлом месяце оплатила еще и за бывшего супруга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 ФИО28. заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>, сроком погашения до <дата>. За пользование кредитом заемщик обязался вносить проценты из расчета <дата>% годовых.

Как следует из п. 6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> Ежемесячный платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Как следует из расписки от <дата>, ФИО4 ФИО15., <дата> года рождения, в присутствии свидетелей ФИО3 ФИО29. и ФИО4 ФИО21. обязуется выплачивать ежемесячно сумму в размере <данные изъяты> ФИО2 по кредитному договору №№ от <дата>. до полного погашения данного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение ФИО3 ФИО30., суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО32 к ФИО4 ФИО31 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО33 в пользу ФИО3 ФИО34 ежемесячно в размере <данные изъяты> в счет оплаты долга по кредитному договору №№ от <дата>, заключенного между ФИО3 ФИО37 и Публичным акционерным обществом «МТС-Банк», начиная с июля 2022 года до полного погашения долга по кредитному договору.

Взыскать с ФИО4 ФИО36 в пользу ФИО3 ФИО35 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме принято <данные изъяты>