Дело № 1-67/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000414-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец Тверской области 5 октября 2023 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Гонтаревой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Пилипенко Д.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионовой Г.В., представившей ордер № 029564 от 17 июля 2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего на воинском учете, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего на своем иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, государственных, ведомственных наград и почетных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 5 октября 2020 года по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев; постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 15 марта 2021 года отменено условное осуждение по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 5 октября 2020 года, направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев в исправительную колонию общего режима;

2) приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 8 июля 2021 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 5 октября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 30 декабря 2021 года;

3) приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев;

осужденного приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 27 июня 2023 года по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 16 марта 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

17 марта 2022 года в отношении ФИО1 в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» установлен административный надзор с заведением дела № 123/22.

ФИО1 при постановке на учет были разъяснены: правила отбывания административного надзора; ответственность за нарушение отбывания административного надзора.

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, пренебрегая возложенными на него обязанностями, неоднократно нарушал правила и порядок отбывания административного надзора, а именно в период времени с 17 марта 2022 года по 19 марта 2023 года, неоднократно в течение указанного периода не выполнял ограничения, предусмотренные ему как поднадзорному лицу, указанные в Федеральном законе № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об «административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <...>, согласно поданному ФИО1 заявлению от 17 марта 2022 года, за что вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 1 августа 2022 года, 3 августа 2022 года, 4 августа 2022 года, 5 августа 2022 года, 18 августа 2022 года, 26 августа 2022 года, 6 сентября 2022 года, 8 сентября 2022 года, 9 сентября 2022 года, 12 сентября 2022 года, 13 сентября 2022 года, 14 сентября 2022 года, 6 октября 2022 года, 24 октября 2022 года, 26 октября 2022 года, 15 ноября 2022 года, 6 декабря 2022 года, 12 января 2023 года, 13 января 2023 года, 7 февраля 2023 года, 21 марта 2023 года, 22 марта 2023 года, 24 марта 2023 года, 19 апреля 2023 года, 16 мая 2023 года был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административных арестов.

Однако ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, на путь исправления не встал и в нарушение вмененного ему решением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 февраля 2022 года ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, в 01 час 30 минут 12 июня 2023 года находился вне места своего жительства: <адрес> (согласно поданному ФИО1 заявления от 17 марта 2022 года), тем самым не выполнил обязанность, предусмотренную ему как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном законе № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, одновременно с этим административным правонарушением, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 12 июня 2023 года в 01 час 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около дома № 4 по ул. Советская в г. Торопец Тверская области, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 16 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области, вступившим в законную силу 27 июня 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что решением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 февраля 2022 года ему был установлен административный надзор, были установлены ограничения, в том числе находиться дома в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. 17 марта 2022 года он поставлен на учет в ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснялась ответственность и последствия за нарушение административного надзора. 12 июня 2023 года около 01 часа ночи, точное время не помнит, он шел около магазина «Магнит» на ул. Советская д.4 в г. Торопец Тверской области, был задержан сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Он был доставлен в больницу и освидетельствован, в ходе освидетельствования факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился. Затем в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Он официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, постоянного источника дохода не имеет, никаких пособий не получает. В содеянном раскаялся, обещал исправиться и вести законопослушный образ жизни.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в ходе дознания 14 июля 2023 года и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности начальника ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский». С 11 июня 2023 года на 12 июня 2023 года он находился па дежурной смене, где совместно с УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, с целью обеспечения охраны общественного порядка в городе на автомобиле с опознавательными знаками «Полиция», осуществляли патрулирование но улицам города Торопец. При патрулировании 12 июня 2023 года в 01 час 30 минут на ул. Советская в г. Торопец Тверской области около дома № 4 ими был обнаружен ФИО1, в отношении которого в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» установлен административный надзор, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым последний нарушил ст.20.21 КоАП РФ. На основании вышеуказанных признаков ФИО1 был доставлен в административное здание ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», расположенное по адресу: <...>, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился. 12 июня 2023 года в ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, акт № 509 от 12 июня 2023 года. Далее в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области, мировым судьей судебного участка № 1 Тверской области вынесено постановление по делу № 5-730/2023 от 16 июня 2023 года, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (том 1 л.д.228-230).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в ходе дознания 14 июля 2023 года и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский». С 11 июня 2023 года на 12 июня 2023 года он находился на дежурной смене, где совместно с начальником ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 с целью обеспечения охраны общественного порядка в городе на автомобиле с опознавательными знаками «Полиция» осуществляли патрулирование по улицам города Торопец. При патрулировании 12 июня 2023 года в 01 час 30 минут на ул. Советская в г. Торопец Тверской области около дома № 4 ими был обнаружен ФИО1, в отношении которого в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» установлен административный надзор, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым последний нарушил ст.20.21 КоАП РФ. На основании вышеуказанных признаков ФИО1 был доставлен в административное здание ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», расположенное по адресу: <...>, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился. 12 июня 2023 года в ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у последнего было установлено алкогольное опьянение, акт № 509 от 12 июня 2023 года. Далее в отношении ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области, мировым судьей судебного участка № 1 Тверской области вынесено постановление по делу № 5-730/2023 от 16 июня 2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток (том 1 л.д.231-233).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в ходе дознания 15 июля 2023 года и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский». В его производстве находится дело административного надзора № 123/22 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 5 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 15 марта 2021 года условное осуждение ФИО1 отменено, последний направлен в МЛС сроком на 5 месяцев. Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 8 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 5 октября 2020 года, общий срок 6 месяцев 10 дней лишения свободы. 30 декабря 2021 года ФИО1 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области был освобожден по истечении срока наказания. 3 января 2022 года ФИО1 в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» поставлен на профилактический учет как лицо, формально попадающее под административный надзор. Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 февраля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом. 17 марта 2022 года в отношении ФИО1 в ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № 123/22. ФИО1 при постановке на учет были разъяснены правила отбывания административного надзора, а также ответственность за нарушение отбывания, о чем он расписывался в соответствующем документе, а также последнему было разъяснено, что он должен являться на регистрацию в ФИО2 по адресу: <...>, десятого и двадцатого числа каждого месяца. Под роспись ФИО1 было разъяснено положение ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и ответственность за данные нарушения, а также последний был предупрежден, что административной надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, пренебрегая возложенными на него обязанностями, неоднократно нарушал правила отбывания административного надзора, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 60 Тверской области подвергался административному наказанию в виде арестов по ст.19.24 КоАП РФ. 12 июня 2023 года в 01 час 30 минут ФИО1 сотрудниками ОУУП МО МВД России «Западнодвинский» был обнаружен около дома № 4 по ул. Советская в г. Торопец Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в административное здание ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился. 12 июня 2023 года в ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» по адресу: <...>, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у последнего было установлено алкогольное опьянение. Далее в отношении ФИО1 в ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.И.о. мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области 16 июня 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, в нарушение вынесенного ФИО1 Торопецким районным судом Тверской области от 28 февраля 2022 года ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, расположенного по адресу: <адрес> (согласно поданному ФИО1 заявлению от 17 марта 2022 года), которое являлось местом его жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 12 июня 2023 года в 01 час 30 минут находился вне места своего жительства, тем самым ФИО1 не выполнил обязанность, предусмотренную ему как поднадзорному лицу, указанную в Федеральном закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. На основании вышеизложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д.234-237).

Кроме того, факт совершения указанного преступления подсудимым ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 от 20 июня 2023 года, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д.5);

- копией решения Торопецкого районного суда Тверской области № 2а-65/2022 от 28 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 16 марта 2022 года, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом (том 1 л.д.8-11);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 17 марта 2022 года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № 123/22 (том 1 л.д.12);

- копиями предупреждений от 17 марта 2022 года, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административными ограничениями, установленными ему решением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 февраля 2022 года, а также предупрежден о последствиях уклонения от их исполнения (том 1 л.д.13-14);

- копией заявления ФИО1 от 17 марта 2022 года, согласно которому он просит осуществлять его надзор по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 15);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области, мирового судьи судебного участка №1 Тверской области от 16 июня 2023 года № 5-730/2023, вступившего в законную силу 27 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.29);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 1 августа 2022 гола № 5-1045/2022, № 5-1046/2022, № 5-1047/2022, вступившими в законную силу 12 августа 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1л.д.30-32);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 3 августа 2022 года № 5-1055/2022, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.33);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 4 августа 2022 года № 5-1066/2022, вступившего в законную силу 16 августа 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.34);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 5 августа 2022 года № 5-1087/2022, № 5-1088/2022, № 5-1089/2022, 5-1090/2022, вступившими в законную силу 16 августа 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.35-38);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 18 августа 2022 года № 5-1115/2022, № 5-1116/2022, № 5-1117/2022, № 5-1118/2022, № 5-1119/2022, № 5-1120/2022, № 5-1121/2022, № 5-1122/2022, № 5-1123/2022, № 5-1124/2022, вступившими в законную силу 30 августа 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.39-48);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 26 августа 2022 года № 5-1152/2022, вступившего в законную силу 6 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.49);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 6 сентября 2022 года № 5-1178/2022, № 5-1179/2022, № 5-1180/2022, № 5-1181/2022, №5-1182/2022, вступившими в законную силу 17 сентября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.50-54);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 8 сентября 2022 года № 5-1201/2022, № 5-1202/2022, № 5-1203/2022, № 5-1204/2022, № 5-1205/2022, вступившими в законную силу 20 сентября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.55-59);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 9 сентября 2022 года № 5-1221/2022, № 5-1222/2022, № 5-1223/2022, № 5-1224/2022, № 5-1225/2022, вступившими в законную силу 20 сентября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.60-64);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 12 сентября 2022 года № 5-1245/2022, вступившего в законную силу 23 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.65);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 13 сентября 2022 года № 5-1253/2022, № 5-1254/2022, № 5-1255/2022, вступившими в законную силу 24 сентября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л:д.66-68);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 14 сентября 2022 года № 5-1262/2022, № 5-1263/2022, № 5-1264/2022, вступившими в законную силу 27 сентября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.69-71);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 6 октября 2022 года № 5-1362/2022, № 5-1363/2022, № 5-136472022, вступившими в законную силу 18 октября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.72-74);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 24 октября 2022 гола № 5-1440/2022, № 5-1441/2022, вступившими в законную силу 8 ноября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.75-76);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 26 октября 2022 года № 5-1452/2022, № 5-1453/2022, вступившими в законную силу 8 ноября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.77-78);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 15 ноября 2022 года № 5-1514/2022, № 5-1515/2022, № 5-1516/2022, № 5-1517/2022, № 5-1518/2022, вступившими в законную силу 26 ноября 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.79-83);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 6 декабря 2022 года № 5-1609/2022, № 5-1610/2022, № 5-1612/2022,№ 5-1613/2022, вступившими в законную 17 декабря 2022 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том1 л.д.84-87);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 12 января 2023 года № 5-43/2023, вступившего в законную силу 24 января 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.88);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 13 января 2023 года № 5-52/2023, № 5-53/2023, вступившими в законную силу 24 января 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.91-92);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 7 февраля 2023 года № 5-167/2023, № 5-168/2023, № 5-169/2023, № 5-170/2023, № 5-171/2023, № 5-172/2023, № 5-173/2023, № 5-174/2023, № 5-175/2023, № 5-176/2023, № 5-177/2023, № 5-178/2023, вступившими в законную силу 18 февраля 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.93-104);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 21 марта 2023 года № 5-326/2023, № 5-327/2023, № 5-328/2023, № 5-329/2023, № 5-330/2023, № 5-331/2023, 5-332/2023, № 5-333/2023, № 5-334/2023, № 5-335/2023, вступившими в законную силу 1 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том л.д.105-114);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 22 марта 2023 года № 5-345/2023, № 5-346/2023, № 5-347/2023, № 5-348/2023, № 5-349/2023, № 5-350/2023, вступившими в законную силу 4 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.118-123);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 24 марта 2023 года № 5-357/2023, № 5-358/2023, № 5-359/2023, № 5-360/2023, № 5-361/2023, № 5-362/2023, № 5-363/2023, № 5-364/2023, № 5-365/2023, № 5-366/2023, вступившими в законную силу 4 апреля 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.124-133);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 19 апреля 2023 года № 5-486/2023, № 5-487/2023, № 5-488/2023, № 5-489/2023, № 5-490/2023, № 5-491/2023, № 5-492/2023, № 5-493/2023, № 5-494/2023, № 5-495/2023, № 5-496/2023, вступившими в законную силу 3 мая 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.134-144);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 16 мая 2023 года № 5-587/2023, № 5-588/2023, № 5-589/2023, № 5-590/2023, № 5-591/2023, № 5-592/2023, № 5-593/2023, № 5-594/2023, № 5-595/2023, № 5-596/2023, № 5-597/2023, № 5-598/2023, № 5-599/2023, № 5-600/2023, № 5-601/2023, вступившими в законную силу 27 мая 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (том 1 л.д.145-159).

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данным им в судебном заседании, свидетелей <данные изъяты> данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с их неявкой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, которые подтверждают факт совершения поднадзорным лицом ФИО1 неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, протоколам следственных действий, которые согласуются между собой, и суд их расценивает как достоверные.

Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 28 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 16 марта 2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.

17 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учета с установлением административного надзора, ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, либо пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом; в этот же день ФИО1 был письменно предупрежден об установленном в отношении него Торопецким районным судом Тверской области административном надзоре и административных ограничениях, ему были разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, предусмотренные ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах не доверять приведенным доказательствам, в том числе и подробным показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе судебного следствия, или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, последний подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1 л.д.224); по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области характеризуется в целом удовлетворительно (том 1 л.д.221-222); УУП ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется также в целом удовлетворительно, жалобы и заявления на его поведение не поступали (том 1 л.д.227); имеет постоянные места регистрации и жительства, официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев; вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, высказал намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья.

В обвинительном акте указано, что в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, может рассматриваться судом как отягчающее обстоятельство. Данная позиция была поддержана государственным обвинителем в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, суд не может согласиться с такой позицией стороны обвинения, поскольку состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, является признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и, соответственно, в силу ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая категорию преступления, решение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, согласно положениям ч.6 ст.15 УК РФ, не требуется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая требования ст.60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание приведет к достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и будет справедливым вследствие соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Оснований для назначения ФИО1 менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, спустя непродолжительный период времени после осуждения приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года и в период условного осуждения по данному приговору, в связи с чем, с учетом характеризующих данных, оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года ФИО1 осужден ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 23 июня 2023 года.

Согласно п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено 12 июня 2023 года, после вынесения приговора Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года, т.е. в период испытательного срока по указанному приговору.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенным ФИО1 в период испытательного срока.

Согласно информации ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от 21 июля 2023 года за исх. № 71/ТО/114/37/1, ФИО1 состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с 4 июля 2023 года по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года (том 1 л.д.218).

Решая вопрос о возможности сохранения условного осуждения по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года, суд учитывает, что ФИО1, спустя непродолжительный период времени после вынесения в отношении него вышеуказанного приговора и в период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать уголовно наказуемые деяния, в связи с чем, условное осуждение по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года подлежит отмене, с назначением наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 27 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1, ст.73 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Приговор вступил в законную силу 22 августа 2023 года.

Преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до вынесения приговора Торопецкого районного суда Тверской области от 27 июня 2023 года.

Согласно абз.2 п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При этом, поскольку уголовный закон не содержит указаний о сложении наказаний, назначенных условно, наказание по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 27 июня 2023 года и наказание по настоящему приговору подлежат самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.ст.64,53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

В соответствии с положениями ст.ст.97-99,110,299, п.10 ст.308 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Родионовой Г.В. в размере 3 120 рублей (том 1 л.д.239-240) за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии, согласно требованиям ст.ст.131,132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного ФИО1 Оснований для полного или частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд с учетом возраста подсудимого, состояния здоровья и трудоспособности, отсутствия иждивенцев, не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 7 июня 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 5 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 27 июня 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Иванова