дело № 2а-326/2023
УИД 02RS0009-01-2023-000179-20
номер строки в статистическом отчете 3.198
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иваныш И.В.,
при секретаре Поповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 86 656 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 86 656 рублей, мотивировав требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц обязана уплачивать НДФЛ, вместе с тем имеется задолженность по указанному виду налога, не уплаченная добровольно налогоплательщиком в течение установленного срока, несмотря на направление уполномоченным органом требований в ее адрес.
Административный истец не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик ФИО1 обратилась к суду с заявлением о признании административного иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Судом на основании ст. 289 КАС РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации в целях исчисления НДФЛ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ).
В соответствии п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 23.08.2022 года представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2021 г. Согласно представленной декларации налогоплательщиком заявлены доходы в размере 1 820 00 рублей, имущественный вычет в размере 1 000 00 рублей, сумма налога к уплате составила 106 600 руб.
При рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что административным истцом административному ответчику - налогоплательщику направлено требование № 28 928 по состоянию на 31 августа 2022 года об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 106600,00 рублей, пени в размере 1355,60 рублей.
Как установлено в судебном заседании, обязанность по уплате налогов в размере, указанном в направленном административном истцом налоговом требовании, административным ответчиком исполнена частично, в связи с чем стороной административного истца заявлено об уменьшении размера исковых требований до суммы 86 656 рублей.
В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 106 600 рублей, 18 декабря 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы с ответчика, 13 декабря 2022 года судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай в установленные законом сроки.
В соответствии с п. 3, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п. 2 указанной статьи суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска.
Судом установлено, что административный ответчик признал иск осознанно и добровольно, административному ответчику известны последствия принятия судом признания иска, что подтверждается его письменным заявлением.
В связи с изложенным суд принимает признание иска административным ответчиком, так как признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что признание иска административным ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу требований ст. 333.40 НК РФ при признании иска ответчиком стороной ответчика возмещаются лишь 30 % от суммы подлежащей уплате государственно пошлины, в связи чем с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая 839,90 рублей, от уплаты которой в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 226, 227 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание административным ответчиком ФИО1 административного иска Управления ФНС России по Республике Алтай о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 86 656 рублей.
Административные исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ в размере 86 656 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, ИНН № пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 86 656 рублей.
Взыскать с ФИО1, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, ИНН № в доход местного бюджета МО «Чемальский район» Республики Алтай государственную пошлину в размере 839,90 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное решение принято судом 04 апреля 2023 года.