№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований истец указал, что<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО4 овичем заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, на перечисление суммы кредита на счет, выбранный заемщиком, согласно условий кредитного договора.

Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Во исполнение заключенного договора, согласно выписке по счету клиента, банком выполнено зачисление кредита в сумме 295000,00 рублей. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Также, ежемесячно, согласно условиям договора, должна производиться уплата процентов, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых на дату погашения кредита.

<дата> ФИО4 А.ович умер, после его смерти заведено наследственное дело.

Истец указал, что задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 218895,72 рублей. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Основываясь на вышеизложенном, не имея возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства об имеющихся наследниках умершего заемщика, истец просит суд:

расторгнуть кредитный договор № от <дата>;

взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с наследников ФИО1, ФИО3, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 218895,72 рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 18082,42 рубля,

- просроченный основной долг – 200813,30 рублей;

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5388,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справками ОАСР ГУ МВД России по <адрес> и почтовыми уведомлениями.

Поскольку ответчики о причине неявки суд не известили, об отложении, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфаи не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Кредитный договор согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом в силу пунктов 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 160Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от <дата> № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от <дата> № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (пункт 2 статьи 6).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положенийпункта 2 статьи 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО4 овичем заключен кредитный договор № на сумму 295000,00 рублей, в виде акцептованного заявления оферты, на перечисление суммы кредита на счет, выбранный заемщиком, согласно условий кредитного договора.

Согласно выписке из журнала SMS-сообщений, посредством подтверждения акцепта оферты на кредит со всеми его условиями, ответчиком вводились пароли в системе «Мобильный банк».

Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», согласно условиям договора банковского обслуживания, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО4

Одновременно с оформлением ФИО4 кредитного договора от <дата>, надлежащим образом подписанного, им акцептовано ознакомление и согласие с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия кредитования).

В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка процентная ставка по договору составляет – 13,9 процентов годовых, платежи должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в течении 24 месяцев, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику кредит в размере 295000,00 рублей на счет №, выбранный заемщиком, согласно пункту 17 Индивидуальных условий. Исполнение банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету клиента и выпиской из журнала SMS-сообщений в системе «Мобильный банк».

Из копии свидетельства о смерти IV-ЕР №, выданного <дата>, усматривается, что ФИО4 А.ович умер <дата>, вследствие чего за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору.

После смерти ФИО4 Анотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № после умершего <дата> ФИО4 овича. Из предоставленных сведений нотариусом ФИО5 по наследственному делу № следует, что заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования поступило от супруги ФИО2, <дата> года рождения, от сыновей ФИО3 и ФИО1 поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям.

По материалам наследственного дела № после умершего <дата> ФИО4 овича в наследственную массу входит:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1803 500,66 рублей;

- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 275175,98 рублей и жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 421051,70 рубль.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследстве», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 218 895,72 рублей, из которых:

просроченный основной долг – 200813,30 рублей,

просроченные проценты - 18082,42 рубля.

Указанный размер задолженности проверен судом и является правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Ответчик сумму задолженности не оспорил, иного расчета размера задолженности суду не предоставил.

Истец в адрес ФИО3, ФИО1, ФИО2 направил <дата> требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание, что после смерти ФИО4 наследником по закону, принявшим наследство является ФИО2, стоимость принявшего наследства больше суммы задолженности по кредитному договору, учитывая, что при жизни кредитные обязательства не были исполнены ФИО4, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению и сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5388,96 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного обществаСбербанк в лице филиала – Самарского отделения № – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина №), <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № (№) задолженность по кредитному договору от <дата> №(счет №) в размере 218895,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 200 813,30 рублей, просроченные проценты - 18082,42 рубля,за счет и в пределах наследственного имущества умершего ФИО4 овича.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина №), <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № (№)судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5388,96 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Подусовская

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовска