УИД 74RS0013-01-2022-001754-57

Дело №2а-56/2023(2а-1457/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 593,00 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 593,00 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 397,00 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199,00 рублей;

- пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 42,18 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 4,14 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 2,24 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 3,03 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (397,00 рублей)), в размере 0,79 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (199,00 рублей)), в размере 0,65 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, согласно действующему налоговому законодательству, в качестве плательщика транспортного налога зарегистрирован ФИО1, ИНН №. В соответствии с имеющимися данными, полученными в порядке, установленном нормами налогового законодательства, ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Обязанность по уплате налоговых платежей предусмотрена ст.57 Конституции РФ, п.4 ст.23, п.1 ст.45, ст.75, ст.430, ст.432 Налогового кодекса РФ. При отсутствии налоговых платежей Налоговый орган направляет требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ответчиком ФИО1 в полном объёме не исполнены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 1 835,03 рублей. На дату составления административного искового заявления у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность, которая не погашена по настоящее время (л.д.7-9).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.51), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресу своей регистрации. Судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, вернулись с отметками «Истек срок хранения» (л.д.48-49, 60-61). Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ УМВ ГУ МВД России по Челябинской области, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.57). В соответствии с информацией №, представленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, ФИО1 по адресу: <адрес>, фактически не проживает (л.д.56).

В соответствии со ст.102 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 в связи с чем к участию в деле в соответствии со ст.54 Кодекса административного судопроизводства РФ привлечён адвокат Коннов В.В. (л.д.62-63).

Представитель административного ответчика ФИО1 – Коннов В.В., представивший удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.64), против удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области возражал в полном объёме, просил вынести законное и обоснованное решение.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Заслушав представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Коннова В.В., исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Данные обстоятельства ни административным ответчиком ФИО1, ни его представителем – адвокатом Конновым В.В. не опровергнуты, иного в материалах дела не имеется.

Следовательно, ФИО1 являясь собственником вышеуказанного транспортного средства, которое в силу ст.358 Налогового кодекса РФ признаётся объектом налогообложения, должен в соответствии со ст.ст.23, 356 Налогового кодекса РФ оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге», административному ответчику был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату транспортного налога (л.д.13).

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный налог на транспортные средства марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 593,00 рублей.

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге», административному ответчику был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату транспортного налога (л.д.18).

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный налог на транспортные средства марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 593,00 рублей.

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге», административному ответчику был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату транспортного налога (л.д.16).

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный налог на транспортные средства марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 397,00 рублей.

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге», административному ответчику был начислен транспортный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату транспортного налога (л.д.17).

В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до сведения ФИО1 была доведена информация о том, что ему начислен транспортный налог на транспортные средства марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в размере 199,00 рублей.

Административный ответчик ФИО1 транспортный налог в установленный уведомлениями срок не уплатил.

В силу п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ, уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям, изложенным в ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объёме не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, Налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в его адрес направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), соответственно со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 1 782,00 рублей (л.д.21, 23, 25, 27).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

В связи с неоплатой транспортного налога в установленные в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сроки, административному ответчику ФИО1 начислены пени по транспортному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 42,18 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 4,14 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 2,24 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 3,03 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (397,00 рублей)), в размере 0,79 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (199,00 рублей)), в размере 0,65 рублей (л.д.22, 24, 26, 28, 30).

Однако требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № административным ответчиком ФИО1 в установленный срок в полном объёме исполнены не были.

Согласно представленному расчёту, задолженность административного ответчика ФИО1 по налогам и сборам составляет 1 835,03 рублей, в том числе: по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 593,00 рублей; по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 593,00 рублей; по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 397,00 рублей; по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199,00 рублей; пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 42,18 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 4,14 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 2,24 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 3,03 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (397,00 рублей)), в размере 0,79 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (199,00 рублей)), в размере 0,65 рублей (л.д.12).

Расчёт задолженности судом проверен, является правильным, ни административным ответчиком ФИО1, ни его представителем – адвокатом Конновым В.В. не оспорен.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён мировым судьёй судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок предъявления требований после отмены судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа на почтовом конверте (л.д.33). В рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1, на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области задолженность по налогам (сборам) в размере 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 03 копейки, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 593 (пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 593 (пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 397 (триста девяносто семь) рублей 00 копеек;

- по транспортному налогу с физических лиц, за период ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 (сто девяносто девять) рублей 00 копеек;

- пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 42 (сорок два) рубля 18 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 4 (четыре) рубля 14 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 2 (два) рубля 24 копейки;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (593,00 рублей)), в размере 3 (три) рубля 03 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (397,00 рублей)), в размере 0 (ноль) рублей 79 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пенеобразующая недоимка за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (199,00 рублей)), в размере 0 (ноль) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023.

Судья О.В. Артемьева