К делу №2-4619/2023

23RS0041-01-2022-023504-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 апреля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор аренды музыкального оборудования, согласно которого истец обязуется передать ответчику во временное, возмездное пользование музыкальную аппаратуру сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, арендная плата за арендуемую аппаратуру составляет <данные изъяты> за сутки пользования. Вернул арендованное оборудование ФИО2 в ночь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ответчика за восемь дней пользования аппаратурой составила <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил часть арендной платы в размере <данные изъяты> переводом на карту Сбербанка, таким образом общая сумма задолженности составила <данные изъяты> До настоящего времени оставшаяся часть задолженности оплачена не была. К тому же, часть оборудования ответчик так и не вернул, в связи с чем истец обратился в органы полиции с соответствующим заявлением. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды оборудования, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование оборудование для организации и проведения праздничных мероприятий.

Срок договора с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. При этом размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Оплата за оборудование устанавливается в размере <данные изъяты> в сутки. Оплата производится авансовым платежом на указанную в п.1.5 договора карту Сбербанка. При других видах оплаты стоимость аренды увеличивается в два раза.

Согласно акту приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику следующее оборудование: пенную пушку, световую стойку, бочку, насос дренажный, колонки, усилитель, коммутацию, чехлы, стойку Т-образную, микрофоны, общей стоимостью <данные изъяты> Также в акте указано, что оплата будет произведена после возвращения оборудования ДД.ММ.ГГГГ по цене аренды <данные изъяты> за сутки использования.

Как следует из пояснений истца, ответчик частично вернул оборудование ДД.ММ.ГГГГ и произвел оплату аренды в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчик задолженность по оплате арендуемого оборудования в размере <данные изъяты> не погасил. Доказательств обратного суду не предоставил.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 пользу истца задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты>

Кром того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: