Решение по делу № 2А-1019/2022 от 22.08.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело №2а-1019/2022

УИД 23RS0043-01-2022-001076-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 22 августа 2022 года

Судья Приморско-Ахтарский районного суда Краснодарского края КучуковаН.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя его тем, что должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности, объекты движимого имущества, которые являются объектами налогообложения, в соответствии с нормами главы 31 НК РФ, с нормами Закона.

В соответствии с ст. 401 НК РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В собственности у ФИО1 находится иное строение, помещение и сооружение, общей площадью расположенное по адресу: , , с кадастровым номером Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговая база –

В собственности у ФИО1 находится трансформаторная подстанция, общей площадью , расположенная по адресу: , с кадастровым номером Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Налоговая база -

Итого сумма земельного налога за 2020 год составила - руб. )

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: .

Налоговая база -

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: .

Налоговая база -

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу:

Налоговая база -

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером ; расположенный по адресу: .

Налоговая база -

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором, указываются: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В указанный в уведомлении срок административный ответчик не произвел уплату налога, поэтому МИФНС № 10 обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам за 2020 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поэтому административный истец обратился в суд с настоящим иском и просит: взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН , в доход бюджетов задолженности на общую сумму руб., в том числе:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере .

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере

От представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, в соответствии с правилами статьи 291 КАС РФ,

определил:

рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что должник ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В собственности у ФИО1 находится иное строение, помещение и сооружение, общей площадью расположенное по адресу: , , , с кадастровым номером , Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговая база –

В собственности у ФИО1 находится трансформаторная подстанция, общей площадью 11, расположенная по адресу: , с кадастровым номером , Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Налоговая база -

Согласно ст. 403 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером .

Налоговая база -

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: .

Налоговая база -

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером ; расположенный по адресу:

Налоговая база -

В собственности у ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: .

Налоговая база -

Итого сумма земельного налога за 2020 год составила -

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Определением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам за 2020 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а. следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от административного ответчика взысканных сумм.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по налогам к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН , в доход бюджетов задолженности на общую сумму в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере .

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда ФИО2