Решение по делу № 2-120/2023 от 26.01.2023 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-120/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.

При помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указав, что xx.xx.xxxx на основании подписанных заявления на получение карты и индивидуальных условий выписка и обслуживания кредитной карты ФИО6 была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет __ В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 5 Условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых от суммы кредита за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36 % годовых.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по счету __ банковской карты ПАО Сбербанк составляет 95 070, 71 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 79 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты в размере 15 072 рубля 37 копеек.

Задолженность по кредитной карте в настоящее время не погашена.

Заемщик карты ФИО6 умерла xx.xx.xxxx.

Предполагаемыми наследниками ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3, которые в случае принятия наследства отвечают по долгам заемщика.

Согласно справке из реестра наследственных дел, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.

В соответствии с выпиской ЕГРН за ФИО6 зарегистрирована 1/12 доля в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер: __.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в размере принятого наследства солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по счету __ банковской карты ПАО Сбербанк в размере 95 070, 71 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 79 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты в размере 15 072 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052,12 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора __ от xx.xx.xxxx выдало кредит ФИО6 в сумме 88 222,00 руб. на срок 24 месяца под 19,90 % годовых.

Согласно п.8 договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 70 136,76 руб.

Задолженность по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Заемщик по кредитному договору ФИО6 умерла xx.xx.xxxx.

Согласно справке из реестра наследственных дел, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.

Согласно заключению __ от xx.xx.xxxx, подготовленному ООО «Мобильный Оценщик» стоимость помещения (доля в праве 1/12) на дату смерти заемщика xx.xx.xxxx составляет 79 000 руб.

Жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответу страховой компании смерть заемщика не была признана страховым случаем.

При заключении кредитного договора заемщиком было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирском банке.

На основании данного заявления ПАО Сбербанк обратился с заявлением в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании случае страховым и страховой выплате, однако банку было отказано.

Ни в силу договора, ни в силу закона у банка отсутствует реальная возможность предоставить запрашиваемые страховой компанией документы о рассмотрении вопроса о признании события страховым случаем.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк и ФИО6. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 70 136 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 59 094 рублей 61 копеек, просроченные проценты в размере 11 042 рубля 61 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304 руб. 10 коп., а всего 78 440 (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок ) руб. 86 коп.

Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx (л.д. 1 л.д. 89) гражданское дело __ по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, гражданское дело __ по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества объединены в одном производство, гражданскому делу присвоен __

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 1 л.д. 84, том 2 л.д. 171).

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась полностью, пояснив, что умершей ФИО6 приходилась тетей. У умершей имеются супруг ФИО4 и сын ФИО5, их место жительство ей неизвестно. О наличии кредитных договоров, заключенных между банком и ФИО6 ей ничего не было известно. ФИО6 принадлежит 1/12 доля в квартире и земельном участке. Ответчик оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру, так как является сособственником квартиры, проживает в квартире. ФИО4 и ФИО5 никогда не проживали в квартире. Полагает, что не приняла наследство после смерти племянницы. Просила в иске отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что умершей ФИО6 приходилась тетей. У умершей имеются супруг ФИО4 и сын ФИО5, их место жительство ей неизвестно. О наличии кредитных договоров, заключенных между банком и ФИО6 ей ничего не было известно. ФИО6 принадлежит 1/12 доля в квартире и земельном участке. Полагает, что не приняла наследство после смерти племянницы. Просила в иске отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что умершей ФИО6 приходился супругом. У них с супругой имеется сын ФИО5 О наличии кредитных договоров, заключенных между банком и ФИО6 ему было известно. К ФИО6 принадлежит 1/12 доля в квартире и земельном участке. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Полагает, что не принял наследство после смерти супруги. Просил в иске отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежат частичному удовлетворению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО6 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанка России __ CREDIT MOMENTUM на условиях: кредитный лимит – 80 000 руб., до востребования, процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых (том 2 л.д. 19-22).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта от xx.xx.xxxx Visa Classic ТП-2Л. Также ФИО6 был открыт счет __ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО6 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты (том 2 л.д.19-22).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт __ от xx.xx.xxxx г., кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, остаток денежных средств клиента, находящийся на его банковском счете могут определяться в договоре с клиентом.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по счету __ банковской карты ПАО Сбербанк составляет 95 070, 71 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 79 998 рублей 34 копейки, просроченные проценты в размере 15 072 рубля 37 копеек (том 2 л.д. 13-18).

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и заемщиком ФИО6 заключен кредитный договор __ (том 1 л.д. 23, 35-37).

Согласно условиям договор, банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 88222,00 рублей на под 19,90% годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, на срок 24 месяца.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 485,82 руб. в платежную дату – 27 число месяца, что соответствует графику платежей.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату" процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банком свои обязательства выполнены полностью, xx.xx.xxxx заемщику ФИО6 предоставлены денежные средства в сумме 88 222 рубля, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 20).

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Заемщик нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на 05.08.2020 в размере 70 136,76 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 59 094 рублей 61 копеек, просроченные проценты в размере 11 042 рубля 61 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (том 1 л.д. 11-19).

Право Банка требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности, просрочки платежей предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д. 25).

Как следует из материалов дела, после смерти наследниками первой очереди по закону являются ФИО4 (супруг), ФИО5 (сын), что подтверждается сведениями ЗАГС (том 1 л.д. 55); наследниками третей очереди являются ФИО2 и ФИО7 ФИО6 приходилась им племянницей по линии матери ФИО8

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 либо об отказе от него к нотариусу никто из наследников не обращался. Наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru (л.д. 37).

Наследникам ФИО6 были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитной карте, кредитному договору, расторжении кредитного договора __ от xx.xx.xxxx. Данные требования до настоящего времени ответчиками не выполнены (том 1 л.д. 38, том 2 л.д.38-39).

Согласно выписке из ЕГРН, материалам регистрационного дела по состоянию на xx.xx.xxxx у ФИО6 в собственности имелась 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г... (том 2 л.д. 52) и 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... (том 2 л.д. 53)

Согласно сведениям ГИБДД (том 1 л.д.49) на дату смерти на имя ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, в частности материалов регистрационного дела, выписки ЕГРН (том 2 л.д. 40,70-142) в собственности ФИО2 имеется 8/12, в собственности ФИО3 имеется 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (том 2 л.д. 52) и соответственно 8/12 и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

ФИО2 проживает по адресу: г..., оплачивает коммунальные платежи за квартиру, что подтверждается ведомостью начислений и поступивших оплат за потребленную электрическую энергию (том 2 л.д. 169).

Согласно ответу АО «Новосибирскэнергосбыт» на запрос суда (том 2 л.д. 168-169) лицевой счет __ для оплаты коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: г... не разделен, платежи в адрес АО «Новосибирскэнергосбыт» поступают без указания данных плательщика.

Таким образом, ФИО2 проживая на день смерти в принадлежащем на праве общей долевой собственности наследодателю жилом помещении, ФИО3, являясь сособственником жилого помещения и земельного участка, на котором лежит обязанность по несению бремени принадлежащего ему на праве собственности имущества, вступили во владение и пользование недвижимым имуществом – вышеуказанной квартирой и земельным участком в размере 1/12 доли, принадлежащими наследодателю, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактически приняли наследство.

Предусмотренных законом доказательств об отказе наследников третьей очереди от принятия наследства ФИО6 материалы дела не содержат.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК Российской Федерации) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

При наличии указанных обстоятельств, именно на ФИО2 и ФИО3 как на лицах, оспаривающих факт принятия наследства после смерти племянницы ФИО6 законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства, тогда как таковых доказательств в материалы дела ответчиками представлено не было.

Согласно заключению __ от xx.xx.xxxx, подготовленному ООО «Мобильный Оценщик», стоимость имущества (доля 1/12 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., составляет 79 000 руб. (том 1 л.д. 30-31).

Согласно информации с официального сайта Росреестра, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: г..., составляет 1 230 815,52 руб., следовательно, 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 102 567,96 руб. (том 2 л.д. 172).

Иной стоимости наследственного имущества участвующими в деле лицами не заявлялось, следовательно, стоимость 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащей наследодателю на момент смерти, определяется судом в размере 79 000 руб.; стоимость 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., принадлежащей наследодателю на момент смерти, определяется судом в размере 102 567,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений законодательства, взыскание задолженности по кредитному договору, кредитной карте в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк с ответчиков ФИО2, ФИО3 возможно только в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества - 181 567, 96 руб. Размер задолженности ФИО6 перед банком по обоим кредитным договорам составляет 165 207, 47 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники – ответчики ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО6 в сумме, превышающей размер ее долга перед банком.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 70 136 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 59 094 рублей 61 копеек, просроченные проценты в размере 11 042 рубля 61 копеек; взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженности по счету банковской карты ПАО Сбербанк __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 95 070 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 79 998 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 15 072 рубля 37 копеек.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора __ от xx.xx.xxxx является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию ПАО Сбербанк кредитный договор, заключенный между ним и ФИО6 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 304 руб. 10 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx) исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (том 1 л. д. 9).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 052 руб. 12 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (о взыскании задолженности по счету банковской карты ПАО Сбербанк __) исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (том 2 л. д. 10).

Вместе с тем, требования истца о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО5 задолженности по кредитному договору, задолженности по кредитной карте не подлежат удовлетворению, так как наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, с момента её смерти супруг и сын умершей ФИО6 за принятием наследства не обращались. Сведений о фактическом принятии ответчиками ФИО4, ФИО5 наследства после смерти ФИО6, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор __ от xx.xx.xxxx, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк и ФИО6.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 70 136 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 59 094 рублей 61 копеек, просроченные проценты в размере 11 042 рубля 61 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304 руб. 10 коп., а всего 78 440 (Семьдесят восемь тысяч четыреста сорок ) руб. 86 коп.

__ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 95 070 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 79 998 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 15 072 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 052 руб. 12 коп., а всего 98 122 (Девяносто восемь тысяч сто двадцать два) руб. 83 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: 22.02.2023

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-120/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.