Дело № 2-260/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 27 августа 2025 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
при секретаре Кириленко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,
установил:
ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО6». ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Еланского судебного района <адрес> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период брака она и Ответчик приобрели жилой дом, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, стоимостью 862806,80 рублей (кадастровая стоимость), и земельный участок, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, стоимостью 359692,40 (кадастровая стоимость). В соответствии с правоустанавливающими документами титульным собственником указанных объектов недвижимости является ФИО2 (Ответчик). Таким образом, я считаю, что в мою собственность подлежит передаче ? доля жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? доля земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Стоимость имущества подлежащего передаче Истцу составляет 611 249,60 рублей, что составляет половину от общей кадастровой стоимости недвижимого имущества 1 222 499,20 рублей.
Просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив ФИО3 ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выделив ФИО2 ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации о праве собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> – 34-34/10/008/2005-60 от ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>/008/2005-61.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО6».
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Еланского судебного района <адрес> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из договора купли продажи от 10.06.2005г. ФИО2 приобрел жилой дом, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и земельный участок, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за 400 000 рублей, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав <адрес> и <адрес> от 20.07.2005г и сведениями об объекте.
В силу статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 СК РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В связи с тем, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобретены сторонами в период брака, суд, в силу ст. 34 СК РФ, приходит к выводу, что указанные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов и подлежат разделу, не зависимо от того, на кого в последующем было оформлено право собственности.
Между тем, как подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, на дату рассмотрения дела в суде, единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, значится ФИО2
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для отказа истцу ФИО3 в удовлетворении заявленных ею требований не имеется, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают то, что спорные объекты недвижимого имущества приобретены сторонами по делу в период брака, следовательно, является общим имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях.
Как следует из сведений ЕГРН общая кадастровая стоимость имущества подлежащего разделу составляет 1 222 499,20 рублей. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ? части от 1 222 499,20 рублей.
Таким образом, исходя из результатов рассмотрения дела и признания права собственности за ответчиком ФИО2 на ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 17 225 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 (паспорт 18 24 № выданный 14.02.2024г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015) к ФИО2 (паспорт 18 24 № выданный 02.12.2023г. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015) о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, удовлетворить.
Разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив ФИО3 ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выделив ФИО2 ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, и ? долю земельного участка, общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации о праве собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 98,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>/008/2005-60 от ДД.ММ.ГГГГ и на земельный участок общей площадью 920 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>/008/2005-61.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 225 (семнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>