№2-200/2022

УИД18RS0001-02-2021-002425-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о признании самовольной постройкой дома, расположенного на земельном участке по адресу: обязании ответчика устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком, расположенным по адресу: , кадастровый №, обязав ответчика его силами и за его счет снести возведенные на земельном участке, расположенном по адресу: самовольные постройки.

Требования мотивированны тем, что истец на основании договора от 11.04.2005 года, дата регистрации 06.05.2005г. № является собственником с долей в праве в размере ? на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый № и дом, расположенный на земельном участке, собственником оставшейся доли в размере ? на земельный участок является его мать ФИО3

С земельным участком истца граничат соседний участок, расположенный по адресу: , находящийся в пользовании ФИО2

Исходя из межевого плана непосредственно до межи, а в некоторых местах и за межой участками по точкам Н2-Н3 ответчик возвел самовольную постройку в виде дома с прилегающей к нему хозяйственной постройкой.

Возведение ответчиком самовольной постройки препятствует использованию истцом земельного участка. Постройки возведены ответчиком с множественными нарушениями строительных норм и правил.

Определением суда от 06 июля 2022 года приняты изменения предмета иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно: признать дом с прилегающими к нему постройкой расположенной на земельном участке по адресу: самовольной; обязать ответчика ФИО2 в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу за свой счет и своими силами устранить препятствие в пользовании земельным участком ФИО1 путем переустройства крыши (кровли) хозяйственной постройки, расположенной по адресу: организации снегозадерживающих устройств, водоотведения, исключающего попадания осадков на земельный участок истца, проживающего по адресу: .

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полно объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом норм, предусмотренных ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие признания иска ответчиком - это право суда, а не обязанность; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 206, 209, 261, 263, 304, 222 ГК РФ, разъяснений п. п. 45 - 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд признает требования истца о признании дома с прилегающей к нему постройкой расположенной на земельном участке по адресу: самовольной постройкой; обязании ответчика ФИО2 в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу за свой счет и своими силами устранить препятствие в пользовании земельным участком ФИО1 путем переустройства крыши (кровли) хозяйственной постройки, расположенной по адресу: организации снегозадерживающих устройств, водоотведения, исключающего попадания осадков на земельный участок истца, проживающего по адресу: .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав собственности - удовлетворить.

Признать дом с прилегающей к нему постройкой, расположенной на земельном участке по адресу: самовольной.

Обязать ответчика ФИО2 (паспорт ) в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу за свой счет и своими силами устранить препятствие в пользовании земельным участком ФИО1 путем переустройства крыши (кровли) хозяйственной постройки, расположенной по адресу: организации снегозадерживающих устройств, водоотведения, исключающего попадания осадков на земельный участок истца, проживающего по адресу: .

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.

Судья Пестряков Р.А.