Дело №2а-1281/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Устинова К.А.,
при секретаре Лосевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 к СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России об оспаривании постановления судебного – пристава - исполнителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанными административными исками к СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления судебного – пристава – исполнителя от <дата> в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП.
Административный истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, в соответствии со статьями 100, 150, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Ходатайство административного истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований к СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России изложено письменно, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит федеральным законам, требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, не нарушает права других лиц, то он принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,
определил:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых заявлений к СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России об оспаривании постановления судебного – пристава - исполнителя.
Производство по делу № 2а-1281/2023 по административным исковым заявлениям ФИО1 к СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России об оспаривании постановления судебного – пристава – исполнителя, прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья К.А. Устинов