Приговор по делу № 1-853/2023 от 08.11.2023

Дело № 1-853/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000370-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Барнаул 8 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Корендясовой Е.А.,

с участием с участием государственного обвинителя Филатовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тарасовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничества при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 46 минут 24 января 2023 г. ФИО1, находящийся на территории Алтайского края, и неустановленные лица, преследуя корыстную цель, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств неопределенного круга потерпевших в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленные лица и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе.

Так, неустановленные лица, как непосредственные участники группы лиц по предварительному сговору, должны были:

- путем телефонных разговоров приискивать лиц с целью их побуждения к добровольной передаче денежных средств, представляться их близким родственником или знакомым, тем самым вводить их в заблуждение, сообщать им не соответствующие действительности, ложные сведения, которых в действительности не было, о том, что их близкий родственник или знакомый попал в беду, и для решения возникших проблем близкого родственника и знакомого необходима определенная сумма денежных средств, убедить указанных лиц осуществить передачу денежных средств, узнать адрес, где состоится передача денег;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передать адрес получения денежных средств ФИО1, сообщить ему номер счета для перевода через существующие банковские системы платежей полученных путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, оплатив ФИО1 за это вознаграждение в размере 10 % от суммы полученных от потерпевших денежных средств.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, подробную информацию о местах передачи денежных средств и соблюдая правила конспирации забирать эти денежные средства.

- через существующие банковские системы платежей переводить полученные от потерпевших денежные средства неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору, получая в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций 10 % от каждой переданной ему партии денежных средств.

Так, 24 января 2023 г. не позднее 15 часов 46 минут неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана и злоупотребляя ее доверием, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, позвонили Потерпевший № 3 , находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Неустановленные лица, действуя согласно, разработанному преступному плану, с целью побудить Потерпевший № 3 , к добровольной передаче денежных средств, поочередно представляясь знакомой и сотрудниками правоохранительных органов, сообщили, что ее знакомая попала в ДТП и ей нужны деньги для прекращения уголовного преследования. После чего, неустановленные лица, действуя согласно, разработанному плану, с целью побудить Потерпевший № 3 к добровольной передаче денежных средств озвучили сумму в 1 000 000 рублей, для решения вопроса о возмещении вреда пострадавшим и не возбуждении уголовного дела, тем самым умышленно обманули Потерпевший № 3 . После чего, Потерпевший № 3 , обоснованно заблуждаясь относительно фактов, услышанных ей по телефону, восприняла указанные ложные сведения за реальное событие и, находясь в заблуждении, предложила 200 000 рублей, на что неустановленные лица согласились на указанную сумму, при этом, находясь в заблуждении, Потерпевший № 3 назвала адрес проживания для того, чтобы к ней приехали и забрали деньги.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместное хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств Потерпевший № 3 с причинением значительного ущерба собственнику, неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, 24 января 2023 г. не позднее 15 часов 46 минут, сообщило ФИО1 адрес, куда ему необходимо подъехать и соблюдая правила конспирации, сообщить Потерпевший № 3 , что он по поручению звонивших ей лиц с целью помощи ее знакомой и забрать у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые в дальнейшем, посредством банкомата, перевести на указанный им банковский счет, оставив себе вознаграждение в размере 10% полученных от Потерпевший № 3 денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленным лицом корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1, по указанию неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, соблюдая методы конспирации, 24 января 2023 г. не позднее 15 часов 46 минут прибыл по адресу: <адрес>, где находясь в указанной квартире, сообщил Потерпевший № 3 заведомо ложную информацию, полученную от соучастников. Потерпевший № 3 , будучи введенная в заблуждение, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, здесь же передала, а последний взял принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей.

После чего, ФИО1 проследовал до неустановленного банкомата, где по указанию лица участника преступной группы, перевел полученные преступным путем от Потерпевший № 3 денежные средства в сумме 190 000 рублей на неустановленный банковский счет. При этом за исполнение своей роли в совершении указанного преступления ФИО1 получил денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленные лица, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие Потерпевший № 3 денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший № 3 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 16 часов 07 минут 25 января 2023 г. ФИО1, находящийся на территории Алтайского края, и неустановленные лица, преследуя корыстную цель, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств неопределенного круга потерпевших в составе группы лиц по предварительному сговору.

- путем телефонных разговоров приискивать лиц, с целью их побуждения к добровольной передаче денежных средств, представляться их близким родственником или знакомым, тем самым вводить их в заблуждение, сообщать им не соответствующие действительности, ложные сведения, которых в действительности не было, о том, что их близкий родственник или знакомый попал в беду, и для решения возникших проблем близкого родственника и знакомого необходима определенная сумма денежных средств, убедить указанных лиц осуществить передачу денежных средств, узнать адрес, где состоится передача денег;

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

Так, 25 января 2023 г. не позднее 16 часов 07 минут неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана и злоупотребляя ее доверием, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, позвонили Потерпевший № 4, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Неустановленные лица, действуя согласно разработанному преступному плану, с целью побудить Потерпевший № 4 к добровольной передаче денежных средств, поочередно представляясь знакомой и сотрудником правоохранительных органов сообщили, что ее знакомая попала в ДТП и ей нужны деньги для прекращения уголовного преследования. После чего Потерпевший № 4, обоснованно заблуждаясь относительно фактов, услышанных ей по телефону, восприняла указанные ложные сведения за реальное событие и, находясь в заблуждении, озвучила имеющуюся у нее сумму денежных средств и согласилась добровольно передать денежные средства в сумме 80 000 рублей, на что неустановленные лица согласились, при этом, находясь в заблуждении Потерпевший № 4 назвала адрес проживания для того, чтобы к ней приехали и забрали деньги.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместное хищение, путем обмана и злоупотребление доверием, денежных средств Потерпевший № 4 с причинением значительного ущерба собственнику, неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, 25 января 2023 г. не позднее 16 часов 07 минут, сообщили ФИО1 адрес, куда ему необходимо подъехать и соблюдая правила конспирации, сообщить Потерпевший № 4, что он по поручению звонивших ей лиц с целью помощи ее знакомой и забрать у нее денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые в дальнейшем, посредством банкомата, перевести на указанный им банковский счет, оставив себе вознаграждение в размере 10% полученных от Потерпевший № 4, денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленными лицами корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1 по указанию неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, соблюдая методы конспирации, 25 января 2023 г. не позднее 16 часов 07 минут прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь в указанной квартире, сообщил Потерпевший № 4 заведомо ложную информацию, полученную от соучастников. Потерпевший № 4, будучи введенная в заблуждение, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, здесь же передала, а последний взял принадлежащие ей денежные средства в размере 80 000 рублей.

После чего, ФИО1 проследовал до неустановленного банкомата, где по указанию лица- участника преступной группы, перевел полученные преступным путем от Потерпевший № 4 денежные средства в сумме 76 000 рублей на неустановленный банковский счет. При этом за исполнение своей роли в совершении указанного преступления ФИО1 получил денежные средства в сумме 4 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленные лица, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие Потерпевший № 4 денежные средства в сумме 80 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший № 4 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 16 часов 48 минут 25 января 2023 г. ФИО1 находящийся на территории Алтайского края, и неустановленные лица, преследуя корыстную цель, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств неопределенного круга потерпевших в составе группы лиц по предварительному сговору.

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передать адрес получения денежных средств ФИО1, сообщить ему номер счета для перевода через существующие банковские системы платежей полученных путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, оплатив ФИО1 за это вознаграждение в размере не более 10 % от суммы полученных от потерпевших денежных средств.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- через существующие банковские системы платежей переводить полученные от потерпевших денежные средства неустановленному лицу- участнику группы лиц по предварительному сговору, получая в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций не более 10 % от каждой переданной ему партии денежных средств.

Так, 25 января 2023 г. не позднее 16 часов 48 минут неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1, преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана и злоупотребляя ее доверием, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, позвонили Потерпевший № 1, находящейся в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Неустановленные лица, действуя согласно разработанному преступному плану, с целью побудить Потерпевший № 1 к добровольной передаче денежных средств, поочередно представляясь ее дочерью и сотрудником правоохранительных органов, сообщили, что ее дочь попала в ДТП и ей нужны деньги для прекращения уголовного преследования. После чего, неустановленные лица, действуя согласно, разработанному плану, с целью побудить Потерпевший № 1 к добровольной передаче денежных средств озвучили сумму в 1 000 000 рублей, необходимую для решения вопроса о возмещении вреда пострадавшим и не возбуждении уголовного дела, тем самым умышленно обманули Потерпевший № 1. После чего Потерпевший № 1, обоснованно заблуждаясь относительно фактов, услышанных ей по телефону, восприняла указанные ложные сведения за реальное событие и, находясь в заблуждении, предложила передать денежные средства в сумме 160 000 рублей, на что неустановленные лица согласились на указанную сумму, при этом находясь в заблуждении Потерпевший № 1 назвала адрес проживания для того, чтобы к ней приехали и забрали деньги.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместное хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств Потерпевший № 1 с причинением значительного ущерба собственнику, неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, 25 января 2023 г. не позднее 16 часов 48 минут, сообщили ФИО1 адрес, куда ему необходимо подъехать и соблюдая правила конспирации, сообщить Потерпевший № 1, что он по поручению звонивших ей лиц с целью помощи ее родственницы и забрать у нее денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые в дальнейшем, посредством банкомата, перевести на указанный им банковский счет, оставив себе вознаграждение в размере не более 10% полученных от Потерпевший № 1, денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленным лицом корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1, по указанию неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, соблюдая методы конспирации, 25 января 2023 г. не позднее 16 часов 48 минут прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь в тамбуре у квартиры № ***, сообщил Потерпевший № 1 заведомо ложную информацию, полученную от соучастников. Потерпевший № 1, будучи введенная в заблуждение, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, здесь же передала, а последний взял принадлежащие ей денежные средства в размере 160 600 рублей.

После чего, ФИО1 проследовал до неустановленного банкомата, где по указанию лица участника преступной группы, перевел полученные преступным путем от Потерпевший № 1 денежные средства в сумме 152000 рублей на неустановленный банковский счет. При этом за исполнение своей роли в совершении указанного преступления ФИО1 получил денежные средства в сумме 8600 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленные лица, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие Потерпевший № 1 денежные средства в сумме 160 600 рублей, причинив тем самым Потерпевший № 1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 19 часов 45 минут 25 января 2023 г., ФИО1 находящийся на территории Алтайского края, и неустановленные лица, преследуя корыстную цель, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств неопределенного круга потерпевших в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

Так, 25 января 2023 г. не позднее 19 часов 45 минут неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана и злоупотребляя ее доверием, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, позвонили Потерпевший № 2 , находящейся в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Неустановленные лица, действуя согласно разработанному преступному плану, с целью побудить Потерпевший № 2 к добровольной передаче денежных средств, поочередно представляясь снохой и сотрудником полиции сообщили, что ее сноха попала в ДТП и ей нужны деньги для прекращения уголовного преследования. После чего, неустановленные лица, действуя согласно, разработанному плану, с целью побудить Потерпевший № 2 к добровольной передаче денежных средств озвучили сумму в 900 000 рублей, необходимую для решения вопроса о возмещении вреда пострадавшим и не возбуждении уголовного дела в отношении ее снохи, тем самым умышленно обманули Потерпевший № 2 . После чего Потерпевший № 2 , обоснованно заблуждаясь относительно фактов, услышанных ей по телефону, восприняла указанные ложные сведения за реальное событие и, находясь в заблуждении, предложила передать денежные средства в сумме 250 000 рублей, на что неустановленные лица согласились на указанную сумму, при этом, находясь в заблуждении Потерпевший № 2 назвала адрес проживания для того, чтобы к ней приехали и забрали деньги.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместное хищение, путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств Потерпевший № 2 с причинением значительного ущерба собственнику, неустановленное лицо- участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, 25 января 2023 г. не позднее 19 часов 45 минут, сообщили ФИО1 адрес, куда ему необходимо подъехать и соблюдая правила конспирации, сообщить Потерпевший № 2 , что он по поручению звонивших ей лиц с целью помощи родственницы и забрать у нее денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые в дальнейшем, посредством банкомата, перевести на указанный им банковский счет, оставив себе вознаграждение в размере 10% полученных от Потерпевший № 2 , денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленными лицами корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1 по указанию неустановленных лиц- участников группы лиц по предварительному сговору, соблюдая методы конспирации, 25 января 2023 г. не позднее 19 часов 45 минут прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь у ворот указанного дома, сообщил Потерпевший № 2 заведомо ложную информацию, полученную от соучастников. Потерпевший № 2 , будучи введенная в заблуждение, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, вышла во двор для передачи денежных средств, однако в это время к ним с ФИО1 подошел ФИО 2 и попытался задержать ФИО1, последний, испугавшись, убежал. Таким образом, ФИО1 не смог довести совместный с лицами корыстный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В случая реализации преступного умысла до конца у Потерпевший № 2 путем обмана и злоупотребления доверием были бы похищены денежные средства в сумме 250 000 руб., чем потерпевшей был бы причинил ущерб в указанном размере.

Кроме того, не позднее 18 часов 11 минут 27 января 2023 г. ФИО1, находящийся на территории Алтайского края, и неустановленные лица, преследуя корыстную цель, осознавая общественно- опасный характер и наказуемость своих совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая того, действуя умышленно, вступили между собой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств неопределенного круга потерпевших в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

Так, 27 января 2023 г. не позднее 18 часов 11 минут неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу путем обмана и злоупотребляя ее доверием, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, позвонили Потерпевший № 5, находящейся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Неустановленные лица, действуя согласно, разработанному преступному плану, с целью побудить Потерпевший № 5 к добровольной передаче денежных средств, поочередно представляясь внуком и сотрудником полиции сообщили, что ее внук попал в ДТП и ему нужны деньги для прекращения уголовного преследования. После чего неустановленные лица, действуя согласно разработанному плану, с целью побудить Потерпевший № 5 к добровольной передаче денежных средств озвучили сумму в 400 000 рублей для решения вопроса о возмещении вреда пострадавшим и не возбуждении уголовного дела, тем самым умышленно обманули Потерпевший № 5. После чего Потерпевший № 5, обоснованно заблуждаясь относительно фактов, услышанных ей по телефону, восприняла указанные ложные сведения за реальное событие и, находясь в заблуждении, предложила передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что неустановленные лица согласились на указанную сумму, при этом, находясь в заблуждении Потерпевший № 5 назвала адрес проживания для того, чтобы к ней приехали и забрали деньги.

Продолжая реализацию своего совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совместное хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств Потерпевший № 5 с причинением значительного ущерба собственнику, неустановленные лица- участники группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, 27 января 2023 г. не позднее 18 часов 11 минут, сообщили ФИО1 адрес, куда ему необходимо подъехать и соблюдая правила конспирации, сообщить Потерпевший № 5, что он по поручению звонивших ей лиц с целью помощи ее родственника и забрать у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в дальнейшем, посредством банкомата, перевести на указанный им банковский счет, оставив себе вознаграждение в размере 10% полученных от Потерпевший № 5, денежных средств.

Реализуя совместный с неустановленным лицом корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, ФИО1 по указанию неустановленного лица- участника группы лиц по предварительному сговору, соблюдая методы конспирации, 27 января 2023 г. не позднее 18 часов 11 минут прибыл по адресу: <адрес>, где, находясь в указанной квартире, сообщил Потерпевший № 5 заведомо ложную информацию, полученную от соучастников. Потерпевший № 5, будучи введенная в заблуждение, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, здесь же передала, а последний взял принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей.

После чего, ФИО1 проследовал до неустановленного банкомата, где по указанию лица- участника преступной группы, перевел полученные преступным путем от Потерпевший № 5 денежные средства в сумме 90 000 рублей на неустановленный банковский счет. При этом за исполнение своей роли в совершении указанного преступления ФИО1 получил денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленные лица, путем обмана и злоупотребления доверием похитили принадлежащие Потерпевший № 5 денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший № 5 значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения общего порядка судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 по фактам совершения преступлений в отношении Потерпевший № 1, Потерпевший № 3 , Потерпевший № 4 и Потерпевший № 5 суд квалифицирует отдельно по каждому факту- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по факту совершения преступления в отношении Потерпевший № 2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Также при назначении наказания по каждому эпизоду преступной деятельности суд, руководствуясь ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО1 впервые совершил совокупность преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности. Как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступной деятельности молодой трудоспособный возраст подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явок с повинной, в даче объяснений признательного характера и последовательных признательных показаний, занятие общественно-полезной деятельностью. По эпизодам преступной деятельности в отношении Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает принесение извинений потерпевшим в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, по эпизоду преступной деятельности в отношении Потерпевший № 5- участие при проверке показаний на месте в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд приходит к выводу, что за каждое из совершенных преступлений ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, полагая, что данный вид наказания окажет положительное влияние на исправление виновного и на условия жизни его семьи. При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, суд не усматривает.

В то же время, учитывая личность ФИО1, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание то, что подсудимым впервые совершены преступления, которые относятся к категории средней тяжести, санкции которых предусматривают, наряду с лишением свободы, наказание в виде принудительных работ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденного к труду, в связи с чем считает возможным, руководствуясь ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, заменить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства, полагая, что это положительно скажется на исправлении подсудимого и условиях жизни его семьи.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, и имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания по всем совершенным им преступлениям применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимому по эпизоду преступления в отношении Потерпевший № 2 назначается с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Основаниями для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Наказание подсудимому по совокупности вышеуказанных преступлений суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым определить путем частичного сложения наказаний.

До постановления приговора ФИО1 был задержан 31 января 2023 г. (протокол задержания в т. 1 л.д. 99-101), что было подтверждено подсудимым в судебном заседании. Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 2 февраля 2023 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась. До постановления приговора ФИО1 из-под стражи не освобождался. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, назначаемый ему вид наказания по приговору в виде принудительных работ, не усматривает оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения следует отменить.

В срок отбытого наказания ФИО1 в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ следует зачесть время его задержания и содержания под стражей- с даты фактического задержания- с 31 января 2023 г. до дня освобождения из- под стражи из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время следования в исправительный центр следует зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день следования за один день принудительных работ.

По уголовному делу потерпевшей Потерпевший № 4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 80 000 рублей. Кроме того, потерпевшая Потерпевший № 4 в гражданском иске просит выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей- нравственные страдания, а именно: переживания по поводу хищения средств, в день хищения денежных средств ее отпаивали успокоительными средствами, долгое время она не могла прийти в себя.

Разрешая вопрос о гражданском иске, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому заявленная потерпевшим в гражданском иске сумма невозмещенного материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в полном объеме.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (ч. 1 ст. 151, ст. 1099 ГК РФ и ч. 1 ст. 44 УПК РФ).

Разрешая вопрос об удовлетворении требований потерпевшей Потерпевший № 4 о компенсации морального вреда, суд учитывает требования ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, обстоятельства дела, характер и объем нравственных страданий потерпевшей в связи с преступлением- ухудшение ее самочувствия и переживания в связи с совершенным в отношении нее преступными действиями, данные о личности и материальном положении подсудимого, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости, удовлетворяет их в сумме 5 000 рублей. В остальной части требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает необходимым: 2 полимерных прозрачных пакета, пакет из полимерного материала серого цвета уничтожить; ответ АО <данные изъяты>, выписку АО <данные изъяты>, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 № ***, банковскую карту АО <данные изъяты> № ***, заявление Потерпевший № 3 , заявление Потерпевший № 4, диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора хранить при уголовном деле; кроссовки, штаны, куртку, шапку, кофту- передать ФИО1 по принадлежности; два носка черного цвета, панталоны черного цвета, полотенце розового цвета, пижаму белого цвета с узорами в виде цветов фиолетового цвета, простынь белого цвета с узорами в виде цветов фиолетового цвета, трусы серого цвета передать потерпевшей Потерпевший № 1 по принадлежности. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что ФИО1 использовал изъятый у него сотовый телефон «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, imei ***, *** для выхода в сеть «Интернет», для переписки с неустановленными лицами в своей преступной деятельности, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, следует конфисковать в собственность государства.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 3 ), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 4), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 1), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 2 ), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 5).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 3 ) в виде лишения свободы сроком 2 года, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 4) в виде лишения свободы сроком 2 года, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 1) в виде лишения свободы сроком 2 года, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 2 ) в виде лишения свободы сроком 1 год, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший № 5) в виде лишения свободы сроком 2 года, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком 3 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу из под стражи осужденного освободить.

В исправительный центр ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно- исполнительной системы по месту жительства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в исправительный центр, с зачетом в срок отбытого наказания в виде принудительных работ времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания в виде принудительных работ зачесть время содержания под стражей с 31 января 2023 г. до дня освобождения из- под стражи из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданский иск Потерпевший № 4 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший № 4 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, сумму 80 000 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 5 000 рублей, а всего 85 000 рублей.

В остальной части требований Потерпевший № 4 к ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 2 полимерных прозрачных пакета, пакет из полимерного материала серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить;

- ответ АО <данные изъяты>, выписку АО <данные изъяты>, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 № ***, банковскую карту АО <данные изъяты> № ***, заявление Потерпевший № 3 , заявление Потерпевший № 4, диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- кроссовки, штаны, куртку, шапку, кофту, переданные в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК, передать ФИО1 по принадлежности;

- два носка черного цвета, панталоны черного цвета, полотенце розового цвета, пижаму белого цвета с узорами в виде цветов фиолетового цвета, простынь белого цвета с узорами в виде цветов фиолетового цвета, трусы серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, передать потерпевшей Потерпевший № 1 по принадлежности.

- сотовый телефон «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>, imei ***, ***, принадлежащий ФИО1, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва