РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/25 по иску ПАО Сбербанк к ООО «САМАРАПРОМХИМ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «САМАРАПРОМХИМ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать солидарно с ООО «САМАРАПРОМХИМ», ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 16.05.2023 в размере 4326084,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу требований имущественного характера в размере 54283 руб., в счет погашения задолженности обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г.Самара, просека Пятая, 115-51 с кадастровым номером №... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости, установленной в договоре ипотеки, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины за подачу требований неимущественного характера в размере 20000 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков ООО «САМАРАПРОМХИМ», ФИО1 ФИО5, действующий на основании доверенностей, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, 16.05.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «САМАРАПРОМХИМ» был заключен кредитный договор №... путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1,2 6 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредитную линию на расчетный счет №... с лимитом в размере 5000000 руб. сроком на 36 месяцев на текущие расходы бизнеса, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору были заключены: договор поручительства №...П01 от 16.05.2023 с ФИО1, по которому ФИО1 обязалась отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, а также договор последующей ипотеки №...З01 от 16.05.2023 с ФИО2, по которому ФИО2 передал в залог квартиру, расположенную по адресу: г.Самара, просека Пятая, 115-51 с кадастровым номером №....

По состоянию на 20.12.2024 обязательства перед ООО «САМАРАПРОМХИМ» перед ПАО Сбербанк исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4326084,25 руб., из нее: просроченный основной долг – 4011614,29 руб., просроченные проценты – 277330,47 руб., неустойка – 37139,49 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО2 в полном объеме погасил задолженность по кредитному договору, что представителем истца не оспаривалось: 02.04.2025 на сумму 4326084,25 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.04.2025, 03.04.2025 – на сумму 74283 руб. (в размере расходов по оплате государственной пошлины), что подтверждается платежным поручением №035627 от 03.04.2025.

Поскольку задолженность по кредитному договору №... от 16.05.2023 в настоящее время в полном объеме погашена, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом, принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд полагает необходимым отметить, что отказ не свидетельствует о необоснованности предъявленного иска ПАО Сбербанк, материалами дела подтверждается предоставление ООО «САМАРАПРОМХИМ» суммы кредита и ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками ООО «САМАРАПРОМХИМ» и ФИО1 по кредитному договору до подачи иска в суд. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ООО «САМАРАПРОМХИМ» и ФИО1 в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней.

Судья И.А.Федорова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.

: