Дело № 2-2344/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 28 октября 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Покотыло Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой к ФИО1 об изъятии объектов незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, встречному иску ФИО1 к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой о признании права собственности
установил:
Департамент имущественных отношений администрации г. Новый Уренгой обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием об изъятии путем продажи с публичных торгов объектов незавершенного строительства: «производственная база ИП ФИО2 «Гараж»» (кадастровый [суммы изъяты]); «производственная база ИП ФИО2 «АБК» (второй этап строительства)» (кадастровый [суммы изъяты]), расположенные, на земельном участке с кадастровым номером [суммы изъяты], по адресу: <адрес>. В обоснование требований указали, что на основании ходатайства ФИО1, для окончания строительства незавершенных строительством объектов: «Производственная база ИП ФИО2 «Гараж»» и «Производственная база ИП ФИО2 «АБК» (второй этап строительства)» был предоставлен в аренду земельный участок, площадью 5 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка на срок с ДД.ММ.ГГГГ., государственная регистрация ограничения права произведена ДД.ММ.ГГГГ. Указывают, что поскольку, договор аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, был заключен после введения в действие ФЗ № 171-ФЗ, то объект, подлежит изъятию по решению суда путем продажи с публичных торгов.
ФИО1 в свою очередь обратился в суд со встречным иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Новый Уренгой о признании права собственности. В обоснование требований иска указал, что между Департаментом имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой ЯНАО и им был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты], площадью 5601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № [суммы изъяты] на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, для окончания строительства незавершенного строительством объекта. Распоряжением заместителя главы Администрации города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ, [суммы изъяты]- АВВ, утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты]. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Новый Уренгой ИП ФИО2 выдано разрешение № [суммы изъяты] на строительство «Производственная база ИП ФИО2 Гараж». Здание одноэтажное с пристроенными помещениями бойлерной. Площадь застройки-549,4 кв.м., строительный объем 4 594,56 м. куб. Общая площадь здания -514,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Новый Уренгой ИП ФИО2 выдано разрешение № [суммы изъяты] на строительство «Производственная база ИП ФИО2, АБК (II этап строительства), Возведение одноэтажного каркасного здания, Площадь застройки-268,0 кв.м., строительный объем 1529,97 м. куб. <адрес> здания -211,83 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Для целей строительства планируемых объектов, между Департаментом имущественных отношений и ИП ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства: Производственная база ИП ФИО2 АБК (II этап строительства), назначение: производственное, площадь застройки 257,4 кв.м. степень готовности 62%, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым номером [суммы изъяты] и объект незавершенного строительства: Производственная база ИП ФИО2 «Гараж», назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 567,6 кв.м., готовность 36%, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым номером [суммы изъяты]. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], заместителя главы Администрации города Новый Уренгой, ФИО1 для окончания строительства объектов незавершенного строительства: «Производственная база ИП ФИО2 АБК (П этап строительства), «Гараж», был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты], площадью 5 630 кв.м, расположенный в городе Новый Уренгой, с последующим заключением договора аренды земельного участка № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ С 2015 года ФИО1 осуществлял строительство объектов незавершенного строительством на предоставленном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> и в начале января 2018 года полностью завершил строительство, при этом общая площадь построенного производственного здания АБК составила 347,3 кв.м., а Гаража 546,6 кв.м. Согласно технических паспортов степень строительной готовности зданий АБК, Гараж построенных в 2018 году составляет 100%. Техническое состояние зданий АБК, Гаража, расположенных по адресу: <адрес> соответствует требованиям нормативных документов в строительстве (СП, ГОСТ, ВСН и т.д.), а так же требованиям пожарной безопасности и не угрожает жизни и здоровью третьих лиц. Просит суд признать право собственности на указанные объекты, завершенные строительством.
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой ФИО3 на требованиях своего иска настаивал по доводам искового заявления. Решение вопроса по встречному иску о признании за ФИО1 права собственности оставил на усмотрение суда.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании иск Департамента не признал. Просил в удовлетворении данных исковых требований отказать, поскольку объекты были построены в срок, установленный договором аренды земли. На встречных исковых требованиях настаивал. Просил суд признать за ФИО1 право собственности на объект завершенного строительством: - Производственная база ИП ФИО2, АБК с кадастровым номером [суммы изъяты] назначение: производственное, общей площадью 347,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и на объект завершенного строительством: Производственная база ИП ФИО2 «Гараж», с кадастровым номером [суммы изъяты] назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 546,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании ходатайства ФИО1, для окончания строительства незавершенных строительством объектов: «Производственная база ИП ФИО2 «Гараж»» и «Производственная база ИП ФИО2 «АБК» (второй этап строительства)» был предоставлен в аренду земельный участок, площадью 5 601 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Распоряжением заместителя главы Администрации города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ, [суммы изъяты]- АВВ, утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты]. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Новый Уренгой.
ИП ФИО2 выдано разрешение № [суммы изъяты] на строительство «Производственная база ИП ФИО2 Гараж». Здание одноэтажное с пристроенными помещениями бойлерной. Площадь застройки-549,4 кв.м., строительный объем 4 594,56 м. куб. Общая площадь здания -514,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Новый Уренгой ИП ФИО2 выдано разрешение № [суммы изъяты] на строительство «Производственная база ИП ФИО2, АБК (II этап строительства), Возведение одноэтажного каркасного здания, Площадь застройки-268,0 кв.м., строительный объем 1529,97 м. куб. Общая площадь здания -211,83 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Для целей строительства планируемых объектов между Департаментом имущественных отношений и ИП ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства: Производственная база ИП ФИО2 АБК (II этап строительства), назначение: производственное, площадь застройки 257,4 кв.м. степень готовности 62%, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым номером [суммы изъяты] и объект незавершенного строительства: Производственная база ИП ФИО2 «Гараж», назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 567,6 кв.м., готовность 36%, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с кадастровым номером [суммы изъяты]
На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ВИО, заместителя главы Администрации города Новый Уренгой, ФИО1 для окончания строительства объектов незавершенного строительства: «Производственная база ИП ФИО2 АБК (II этап строительства), «Гараж», был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты] расположенный в городе Новый Уренгой, с последующим заключением договора аренды земельного участка № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Государственная регистрация ограничения права проведена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно пп. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ к объектам недвижимости относятся: здание; строение; сооружение; объекты, строительство которых не завершено.
Для объектов незавершенного строительства установлен особый порядок предоставления земельного участка в целях завершения их строительства.
Пунктом 2 ст. 39.6 ЗК РФ установлены случаи предоставления земельных участков в аренду без проведения торгов.
В соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ без проведения торгов предоставляются в аренду земельные участки, на которых расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ.
Как следует из п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.
Согласно п. 21 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до ДД.ММ.ГГГГ, или такой земельный участок предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14-39.17 ЗК РФ. Положения настоящего пункта применяются в случае, если ранее такой земельный участок не предоставлялся любому из предыдущих собственников указанного объекта незавершенного строительства в соответствии с настоящим пунктом.
Согласно пп. 6 п. 8 ст. 39.8 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до трех лет в случае предоставления земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, для завершения строительства этого объекта.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена в действие ст. 239.1 ГК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 239.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного по результатам аукциона, объекты незавершенного строительства, расположенные на таком земельном участке, могут быть изъяты у собственника по решению суда путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с п. 6 ст. 239.1 ГК РФ правила ст. 239.1 ГК РФ применяются также в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который заключен без проведения торгов в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства, при условии, что строительство этого объекта не было завершено.
Вместе с тем, из п. 33 ст. 34 ФЗ № 171-ФЗ следует, что положения статьи 239.1 ГК РФ не распространяются на случаи, если договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключен до дня вступления в силу указанного закона.
Также в ст. 35 ФЗ № 171-ФЗ установлено, что данный федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, исключением положений, для которых установлен иной срок вступления их в силу.
Как следует из фактических обстоятельств. Договор аренды земельного участка, на котором расположен Объект, заключен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после введения в действие ФЗ № 171-ФЗ.
Вместе с тем, согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Северспецпроект+» по результатом обследования технического состояния конструкций объектов завершенных строительством, объекты завершенные строительством: - Производственная база ИП ФИО2, АБК с кадастровым номером [суммы изъяты], назначение: производственное, общей площадью 347,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; Производственная база ИП ФИО2 «Гараж», с кадастровым номером [суммы изъяты] назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 546,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, проектная документация не требуется. Результат обследования строительных конструкций объектов позволяет в целом дать оценку о готовности объектов недвижимости ввода в эксплуатацию, к дальнейшему их безопасному эксплуатированию, в том числе о том, что объекты возведены в соответствии со строительными нормами и правилами, не создают угрозу окружающей среде, противопожарной безопасности и могут эксплуатироваться в заданном режиме их функционального назначения не нарушая права и законные интересы граждан, не создавая угрозу их жизни и здоровью.
Из материалов дела следует, что готовность объектов составляет на 2018 года 100%.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При рассмотрении гражданского дела не установлено наличие нарушения прав и законных интересов других лиц при осуществлении спорной постройки; либо возникшей угрозы жизни и здоровью граждан, обязательных в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что положения ст. 239.1 ГК РФ к данным правоотношениям неприменимы. Согласно положениям указанной статьи её применение возможно в случае прекращения действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который заключён без проведения торгов в целях завершения строительства объекта незавершённого строительства, при условии, что строительство этого объекта не было завершено.
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворению не подлежат по приведённым выше основаниям.
Рассматривая встречные исковые требования ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ч. 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здании, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство на земельном участке, не указанном в части 5 данной статьи, выдается органом местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка. Разрешение на строительство на земельном участке, на который не распространяется действие градостроительного регламента или для которого не устанавливается градостроительный регламент, выдается федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.
Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, удостоверяющего выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, свидетельствует о том, что спорная квартира не была введена в гражданский оборот, следовательно, является самовольной постройкой.
Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения на строительство, разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм и правил.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Положение приведенной нормы дает основание сделать вывод о том, что самовольная постройка не является объектом гражданских прав, поскольку закрепленные в статьях 35 и 40 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности и права на жилище предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.
Однако, согласно абз. 2 п. 26 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
В соответствии с абз. 3 п. 26 указанного Постановления, если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).
Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.4 ст.2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе стимулируют жилищное строительство.
С целью реализации своего права, истцом спорные объекты недвижимости были возведен на земельном участке, который был предоставлен ему Департаментом имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой для окончания строительства незавершенного строительством объекта.
О нарушении чьих-либо прав спорным объектом недвижимости при рассмотрении дела лицами, участвующими в деле, заявлено не было.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.
Учитывая, что самовольная постройка объектов недвижимости на земельном участке, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, Восточная промзона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, осуществлена на земельном участке, предоставленном ФИО1 для окончания строительства незавершенных строительством объектов: Производственная база ИП ФИО2, АБК с кадастровым номером [суммы изъяты], назначение: производственное, общей площадью 347,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; Производственная база ИП ФИО2 «Гараж», с кадастровым номером [суммы изъяты] назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 546,6 кв.м., с соблюдением назначения земли, нарушений строительных и градостроительных норм и правил при возведении объектов недвижимости не установлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО1 об изъятии объектов незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, оставить без удовлетворения.
Встречный иск ФИО1 к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 (Паспорт Серия [суммы изъяты]) право собственности на объект завершенного строительством: - Производственная база ИП ФИО2, АБК с кадастровым номером [суммы изъяты], назначение: производственное, общей площадью 347,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (Паспорт Серия [суммы изъяты]) право собственности на объект завершенного строительством: Производственная база ИП ФИО2 «Гараж», с кадастровым номером [суммы изъяты] назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 546,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.
Судья С.А. Ломов