Дело № 2-1842/2025

УИД 18RS0011-01-2025-002736-23

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оснач С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. Свои требования истец мотивировало тем, что поставка электроэнергии истцом осуществляется по адресу: 427622, Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес> ком.1. Согласно выписки из ЕГРН от 07.02.2024 кадастровый №, собственником недвижимости – жилого помещения являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, расположенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел открытых после смерти ФИО1 не имеется. На основании данных, полученных из поквартирной карточки по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, <адрес> ком.1, на момент смерти ФИО1 зарегистрированы ФИО2, ФИО3, являющиеся фактически потребителями коммунальных услуг. В соответствии с расчетом задолженность за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 перед истцом составляет 25191,32 руб. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потребленную энергию в полном объеме не было. Истец обращался в суд в качестве взыскателя в отношении ФИО1 с заявление о вынесении судебного приказа. Судом был вынесен судебный приказ № 2-692/2024 от 11.04.2024. Истец просит: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумма задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 25191,32 руб., из них: сумма основного долга в размере 25191,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, также указал в заявлении о том, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, задолженность не оплачена.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 30.07.2025 правообладателем объекта недвижимости по адресу: г.Глазов, <адрес> ком.1, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 121 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Проверив расчет задолженности в размере 25191,32 руб. за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2023 по 30.06.2025, из них 25191,32 руб. – основной долг, суд признает его правильным.

04.04.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 г.Глазова с заявлением от выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 11204,60 рублей. Мировым судьей судебного участка № 1 г.Глазова, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-692/2024, который определением от 12.11.2024 отменен в связи с тем, что вынесен после смерти должника.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение расположенное по адресу: г.Глазов, <адрес> ком.1, зарегистрированы ФИО2, ФИО3.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Каких-либо сведений о составлении завещания наследодателем материалы настоящего гражданского дела не содержат.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики ФИО2 является сыном ФИО1 Иных сведений в отношении ФИО1 о регистрации брака, рождении детей не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшим наследство фактически, является ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, комната 1 <адрес> г.Глазова Удмуртской Республики является имуществом, принадлежащим ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1

Возражений от ответчиков ФИО2, ФИО3 относительно расчёта суммы задолженности суду не поступило, контррасчет не представлен. У суда нет оснований не доверять представленному расчёту задолженности, он соответствует материалам дела, счётных и иных ошибок не содержит.

Из сведений, имеющихся в материалах дела следует, что кадастровая стоимость <адрес> <адрес> г.Глазова, составляет 565088,12 руб.

Таким образом, размер заявленной к взысканию суммы в размере 25191,32 руб. не превышает стоимости наследственного имущества.

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 25191,32 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 является внучкой наследодателя ФИО1, а значит наследником второй очереди, в связи с чем, при наличии наследника первой очереди ФИО2, исковые требования истца в части взыскания задолженности с ФИО3 подлежат отказу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь собственником жилого помещения по адресу: г.Глазов, <адрес> ком.1, принявшим его в порядке фактического наследования, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2023 по 30.06.2025, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 25191,32 руб.

Следовательно, требования истца АО "ЭнергосбыТ Плюс" к ответчику ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца АО "ЭнергосбыТ Плюс" к ответчику ФИО3 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4224,00 руб., что подтверждено платежным поручением № 3591 от 18.03.2024 на сумму 224 руб., платежным поручением № 51502 от 18.07.2025 на сумму 2000,00 руб., платежный поручением № 51503 от 18.07.2025 на сумму 2000 руб.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена госпошлина в размере 4000,00 руб., то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию данные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В силу статьи 333.40 НК РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено НК РФ.

Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил большую сумму, то излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 224,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 25191,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию оставить без удовлетворения.

Возвратить Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 224,00 руб.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребёнка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребёнок, не вправе препятствовать этому.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Тулупова