Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-2983/2022

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного ответчика ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5,

представителя административных ответчиков ФИО1, УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 о признании условий отбывания наказания нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческое достоинство, признания незаконным действие/бездействия, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 о признании условий отбывания наказания нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческое достоинство, признания незаконным действие/бездействия, взыскании компенсации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 в период с мая по сентябрь 2014 года содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанный период в камерах, где содержался административный истец, были нарушены условий его содержания, а именно: отсутствовало горячее водоснабжение, несоответствие жилой площади и прогулочного дворика установленным нормам; не предоставлялась положенная ежедневная часовая прогулка.

С учетом вышеизложенного, ФИО2 просит суд признать незаконными действия/бездействие должностных лиц, сотрудников в части нарушения прав административного истца на надлежащие условия содержания; взыскать с административных ответчиков денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере 300 000 рублей в пользу административного истца.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика – ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административных ответчиков – УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ возражения, ФИО1 Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Представитель прокуратуры АДРЕС ИЗЪЯТ - помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, просил в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДАТА ИЗЪЯТА никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно статье 18 Конституции Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству (абзац 4). Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности (абзац 5). При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания (абзац 6). Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению (абзац 7).

На основании части 4 статьи 17 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые, обвиняемые, содержащиеся под стражей, имеют право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Статьей 17.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Согласно подпункту 2.1 пункта 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 227.1. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по статье 115 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы с отбыванием наказания по основному месту работы. Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьей 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка 3 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначен срок 9 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается справкой начальника ОСУ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из пояснений административного истца ФИО2 следует, что в спорный период он содержался в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в камерах 4.0 и 3.2 на территории промзоны, номера камеры жилзоны административный истец не помнит.

Из справки врио начальника ПФРСИ на ТИУ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что в период содержания ФИО2 в ПФРСИ на ТИУ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ прогулки проводились ежедневно сотрудниками смены ПФРС, что также подтверждается журналом учета прогулок осужденных ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно справки врио начальника ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ на ТИУ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА в административном здании произошло затопление помещения архива, что привело к намоканию и порче камерных карточек ПФРСИ на ТИУ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ за 2014 год, в связи с чем не представляется возможным предоставить камерную карточку на ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом врио начальника ОСУ ФК ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ и актами затопления архива для хранения личных дел осужденных от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно полученной по запросу суда справке по личному делу на осужденного ФИО2, составленной старшим инспектором ГСУ ФКУ ИК-24 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, за период нахождения ФИО2 в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по дату прибытия в ФКУ ИК-24 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА путевые листы, сведения в каких камерах, помещениях содержался ФИО2 в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в личном деле отсутствуют.

ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в адрес начальника ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ выносились представления об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства. Были установлены нарушения в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ норм санитарной площади в камере на одного человека (камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), нарушения исполнения решений об установлении административного надзора, нарушения правил для предприятий мясной промышленности, нарушений требований пожарной безопасности в деятельности базы отдыха ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, нарушение правил раздельного содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, приостановление подачи водоснабжения.

Иных нарушений законодательства, связанное с ненадлежащим содержанием осужденных в спорный период в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе проверок, которые проводятся не реже 1 раза в месяц, не выявлено.

В соответствии с письмами врио начальника ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО8 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дсп указанные выше представления рассмотрены, проведены проверки, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности, усилен контроль над соблюдением норм действующего законодательства.

В судебном заседании представитель административных ответчиков пояснил, что выявленные в вышеуказанных представлениях нарушения были исправительными учреждения устранены, в настоящее время помещения ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ переделаны. Обращает внимание, что за весь период отбывания наказания в адрес администрации учреждения жалоб от ФИО2 на неудовлетворительные условия содержания в исправительном учреждении не поступало, что также и не оспаривалось самим административным истцом в ходе судебного заседания.

Административное судопроизводство согласно статьи 6 и статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 59, 64, 70, 84, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая вышеперечисленные нормы права, исходя, в том числе из того, что достаточных доказательств нахождения ФИО2 в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в камерах (камеры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), площадь которых не соответствовала соответствующим нормам санитарной площади в камере на одного человека, как стороной истца не представлено, так и судом не добыто, при том, что в личном деле осужденного их также не имеется, приходит к выводу, что фактических обстоятельств нарушения прав ФИО2 условий содержания в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ в спорный период, нарушения его личных неимущественных прав, нарушения части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления, не установлено.

При этом суд полагает необходимым отметить, что душ в общежитии для осужденных не предусмотрен в силу с приказа ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы".

Для сохранения здоровья осужденных, предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди осужденных в учреждении функционирует баня, работа которой осуществляется в соответствии с Инструкцией Минюста РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «По организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных» и регулирует содержание и эксплуатацию банно-прачечных объектов, регулярность помывки осужденных, смену нательного и постельного белья, обеспеченность моющихся мылом, мочалками, качество стирки белья и спецодежды, условия труда.

Банно-прачечный комбинат в учреждении с централизованным горячим водоснабжением, помывка осужденных осуществляется в соответствии с распорядком работы банно-прачечного комбината, утвержденного приказом начальника ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ. График посещения банно-прачечного комплекса распределен поотрядно, не менее 2 раз в неделю с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Постельное белье осужденных сдается в банно-прачечный комплекс ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ и стирается 1 раз в неделю в день осуществления посещения осужденных бани. Грязное постельное белье также сдается в банно-прачечный комплекс в присутствии начальника отряда с отметкой в журнале о количестве сданного белья, где им же получается чистое выстиранное, высушенное и отглаженное постельное белье. Сушка постельного белья происходит в зимнее время в специально оборудованном дополнительными радиаторами отопления помещении банно-прачечного комплекса, в летнее время на летней площадке банно-прачечного комплекса учреждения. Банно-прачечный комбинат отапливается централизованно - газовой котельной.

В соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" помывка осужденных происходит 2 раза в неделю (ранее помывка осужденных осуществлялась 1 раз в семь дней по приказу Министерства юстиции РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»).

Таким образом, постоянное наличие горячей водопроводной воды непосредственно в общежитии отряда, вопреки доводам административного истца, действующим законодательством не предусмотрено. Право истца на обеспечение горячей водой в гигиенических целях и для стрики белья в установленное время с учетом потребностей ответчиком нарушено не было.

Прогулочный дворик носит наименование «локальный участок», площадь которого нормативными актами УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ не утверждена. АДРЕС ИЗЪЯТ локального участка достаточна для осуществления прогулок осужденными. Локальные участки отрядов оборудованы лавочками, оборудованы места для курения с урнами.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» предусмотрено, что в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Однако, ФИО2 за период его содержания в указанном выше исправительном учреждении в администрацию указанного учреждения, прокуратуру, иные органы государственной власти не обращался, в суд исковые требования об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, не заявлял, в связи с чем проверки по его обращениям в спорный период не проводились, что подтверждается объяснениями представителей ответчиков и заинтересованных лиц, и что не оспаривалось ФИО2 в ходе рассмотрения дела.

Судом не добыто доказательств тому обстоятельству, что выявленные прокурором нарушения, указанные в приведенных выше представлениях прокурора об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства, повлекли негативные последствия для ФИО2 и привели к нарушению его личных неимущественных прав, умалению его человеческого достоинства. ФИО2 таких доказательств суду также не представлено.

Поэтому суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных административных требований ко всем административным ответчикам в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 227.1, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-9 УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, УФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1 о признании условий отбывания наказания нарушающими принципы справедливости, гуманизма и человеческое достоинство, признания незаконным действие/бездействия, взыскании компенсации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья А.Е. Коцубняк