Решение по делу № 2-4682/2023 от 31.07.2023

Дело № 2 –4682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 31 июля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований искового заявления истец указала, что 27.04.2018 ФИО1 и Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. (Польша, 63-510 Mikstat, Mikstat-Pustokowie 66A, налоговый номер: PL5140342080) в лице Irena Wieczorkowska (карта удостоверение личности № №, Президент, действующий в соответствии и на основании Устава) заключили Договор займа № 1 (далее также – Договор займа). Согласно п. 1.1. Договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 150 000,00 евро (сто пятьдесят тысяч евро) (сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу указанную сумму и начисленные проценты в порядке и сроки, установленные Договором займа. Сумма займа предоставляется на срок 60 (шестьдесят) календарных дней (включительно), начиная с момента получения Заемщиком суммы займа (п. 1.2. Договора займа). Факт передачи Заемщику денежных средств в полном размере в сумме 150 000,00 евро подтверждается Справкой ПАО «Сбербанк» от 10.08.2021 по операциям по счету ФИО1 (дата операции 27.04.2018, получатель Dolomit-Oil Sp. Z. o.o., назначение платежа GRANTING OF LOAN N1 DATE 27/04/2018) (ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАЙМА №1 ДАТА 27.04.2018 – перевод с англ.)

Далее между ФИО1 и Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. в лице Irena Wieczorkowska заключались Дополнительные соглашения № 1 от 17.08.2018, № 2 от 10.09.2018, № 3 от 10.12.2018, № 4 от 28.03.2019, № 5 от 10.06.2019, № 6 от 11.07.2019, № 7 от 12.09.2019, № 8 декабрь 2019, № 9 от 23.06.2020, № 10 от 13.04.2021 к Договору займа № 1 от 27.04.2018, согласно которым срок предоставления займа неоднократно увеличивался.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 10 от 13.04.2021 сумма займа предоставляется до 30.06.2021 (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. по Договору займа 27.04.2018 ФИО2 (Гражданин РФ, паспорт серия <...>, выдан Управлением федеральной миграционной службы по г. Москве, дата выдачи 12.09.2017, код подразделения 770-001, зарегистрированный по данным Истца по адресу: 354340, г. <адрес> и ФИО1 заключили Договор поручительства № 1.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательства Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. по Договору займа.

В адрес ответчика направлена Претензия от 06.07.2021 о выплате задолженности по Договору займа № 1 от 27.04.2018 в размере 175 674,00 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) евро – основной долг, 20 538,00 евро – проценты, а также 5 136,00 евро – неустойка. Адрес регистрации получен от Должника и подтверждается Выпиской из ЕГРН от 07.07.2021 в отношении квартиры по адресу 354340, г. <адрес> с кадастровым номером №

Требования, изложенные ФИО3 в Претензии от 06.07.2021, ответчик, как поручитель Заемщика, добровольно не удовлетворил, ответа от ответчика не поступило, претензия возвращена отправителю – истцу в связи с истечением срока хранения претензии.

Таким образом с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Поручителя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в связи неисполнением Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. обязательств, обеспеченных Договором поручительства от 27.04.2018 № 1 в размере: 192 691,00 евро (сто девяносто две тысячи шестьсот девяносто один) евро, в том числе: - 150 000,00 евро – основной долг; - 32 204,00 евро – задолженность по процентам с 01.04.2018 по 24.11.2021; - 10 487,00 евро – неустойка по кредиту с 01.07.2021 по 24.11.2021 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения; Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ): за период с 01.07.2021 по 24.11.2021 в размере 513,66 евро (ст. 395 ГК РФ). в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения; за период с 24.11.2021 по дату фактического исполнения в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании основной долг признал, выразил несогласие с суммой неустойки и процентов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из материалов дела, 27.04.2018 ФИО1 и Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. (Польша, 63-510 Mikstat, Mikstat-Pustokowie 66A, налоговый номер: PL5140342080) в лице Irena Wieczorkowska (карта удостоверение личности № №, Президент, действующий в соответствии и на основании Устава) заключили Договор займа № 1 (далее также – Договор займа). Согласно п. 1.1. Договора займа Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 150 000,00 евро (сто пятьдесят тысяч евро) (сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу указанную сумму и начисленные проценты в порядке и сроки, установленные Договором займа. Сумма займа предоставляется на срок 60 (шестьдесят) календарных дней (включительно), начиная с момента получения Заемщиком суммы займа (п. 1.2. Договора займа).

Факт передачи Заемщику денежных средств в полном размере в сумме 150 000,00 евро подтверждается Справкой ПАО «Сбербанк» от 10.08.2021 по операциям по счету ФИО1 (дата операции 27.04.2018, получатель Dolomit-Oil Sp. Z. o.o., назначение платежа GRANTING OF LOAN N1 DATE 27/04/2018) (ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАЙМА №1 ДАТА 27.04.2018 – перевод с англ.)

Между ФИО1 и Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. в лице Irena Wieczorkowska заключались Дополнительные соглашения № 1 от 17.08.2018, № 2 от 10.09.2018, № 3 от 10.12.2018, № 4 от 28.03.2019, № 5 от 10.06.2019, № 6 от 11.07.2019, № 7 от 12.09.2019, № 8 декабрь 2019, № 9 от 23.06.2020, № 10 от 13.04.2021 к Договору займа № 1 от 27.04.2018, согласно которым срок предоставления займа неоднократно увеличивался.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 10 от 13.04.2021 сумма займа предоставляется до 30.06.2021 (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. по Договору займа 27.04.2018 ФИО2 (Гражданин РФ, паспорт серия <...>, выдан Управлением федеральной миграционной службы по г. Москве, дата выдачи 12.09.2017, код подразделения 770-001, зарегистрированный по данным Истца по адресу: 354340, <...> (далее также – ФИО2, Поручитель, Ответчик) и ФИО1 заключили Договор поручительства № 1 (далее также – Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель отвечает Кредитору солидарно в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долгов и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

В силу п.4.1.1. Договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или е части, а также процентов Заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами (п.1 Ст.395 ГК РФ); также заемщик обязан уплатить пени в размере 0,4 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету сумма задолженности ответичка перед истцом составляет 192 691,00 евро (сто девяносто две тысячи шестьсот девяносто один) евро, из них: - 150 000,00 евро – основной долг; - 32 204,00 евро – задолженность по процентам с 01.04.2018 по 24.11.2021; - 10 487,00 евро – неустойка по кредиту с 01.07.2021 по 24.11.2021; 513,66 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 24.11.2021.

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным.

Ответчик выразил несогласие с расчетом, однако контррасчет, а также доказательства возврата долга частично или в полном объеме не представил.

Согласно курсу валют ЦБ РФ, курс Евро на 31.07.2023 составляет 99,95 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств возврата суммы долга, не предоставил.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в связи неисполнением Dolomit-Oil Sp. Z. o.o. обязательств, обеспеченных Договором поручительства от 27.04.2018 № 1 в размере: 19 261 122,60 рубля, в том числе:

- 14 993 790 рублей – основной долг;

- 3 219 066,75 рублей – задолженность по процентам с 01.04.2018 по 24.11.2021;

- 1 048 265,84 – неустойка по кредиту;

Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами (в размере 42 270,49 рублей.

По вступлению решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения Адлерского районного суда города Сочи от 21.09.2021 в виде:

наложения запрета на осуществление регистрационных действий с объектами недвижимости, принадлежащих ответчику на праве собственности, включая регистрацию права собственности на жилые помещения:

<адрес>, кадастровый номер №

<адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04.08.2023.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-