Дело № 2-3047/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004387-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 20.06.2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Пинаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Кемерово о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что **.**.**** транспортное средство ### года выпуска, г/н отсутствует, ###, было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, о чем свидетельствует Акт приема на хранение транспортного средства.

В целях обнаружения собственника автотранспортного средства был сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении карточки учёта на данный автотранспорт. Согласно ответу ОГИБДД данное автотранспортное средство было зарегистрировано с **.**.**** по **.**.**** за ФИО1, **.**.**** г.р., снято с регистрационного учета, информация о перерегистрации транспортного средства отсутствует.

ФИО1, как бывшему владельцу, направлялась претензия, претензия получена, до настоящего времени о намерениях в отношении транспортного средства не заявлено.

Заявитель считает, что длительное не востребование автомобиля его владельцем и лицом, управлявшим данным транспортным средством в момент задержания, несмотря на направления претензии, может расцениваться как отказ от своих вещей. Кто-либо иной право собственности на транспортное средство не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта повышаются и превышают стоимость автомобиля.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать автотранспортное средство ### года выпуска, г/н отсутствует, ### бесхозяйным. Обратить в собственность Администрации г. Кемерово транспортное средство ### года выпуска, г/н отсутствует, ###.

В судебное заседание представитель заявителя, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из письменных материалов дела, **.**.**** транспортное средство ### года выпуска, г/н отсутствует, ###, было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, о чем свидетельствует Акт приема на хранение транспортного средства.

Согласно сведениям ОГИБДД данное автотранспортное средство было зарегистрировано с **.**.**** по **.**.**** за ФИО1, **.**.**** г.р., снято с регистрационного учета, информация о перерегистрации транспортного средства отсутствует.

ФИО1, как бывшему владельцу, направлялась претензия, претензия получена, до настоящего времени о намерениях в отношении транспортного средства не заявлено.

Длительное не востребование автомобиля его владельцем и лицом, управлявшим данным транспортным средством в момент задержания, несмотря на направления претензии, может расцениваться как отказ от своих вещей. Кто-либо иной право собственности на транспортное средство не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Также из заявления следует, что за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации города Кемерово о признании автотранспортного средства бесхозяйным, об обращении в собственность Администрации города Кемерово транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации города Кемерово – удовлетворить.

Признать автотранспортное средство ### года выпуска, г/н отсутствует, ######### бесхозяйным.

Обратить в собственность Администрации города Кемерово транспортное средство ### года выпуска, г/н отсутствует, ###.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина

Решение в мотивированной форме составлено 27.06.2022 года