УИД 77RS0020-02-2023-007141-03

Дело № 2-4985/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 июля 2023 года

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика ...ой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4985/2023 по иску ...... (...) к ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение адрес ... в лице представителя, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором (с учетом уточненного искового заявления л.д. 49-50) просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом произведенных платежей за период с 01.02.2020 года по 31.12.2020 года, с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 60614, 11 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2018, 42 руб. В обоснование иска было указано, что ГБУ адрес ... является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Ответчики зарегистрированы в квартире № 167 по указанному выше адресу. В период с 01.02.2020 года по 31.12.2020 года, с 01.01.2022 по 31.12.2022 ответчики не полностью и несвоевременно вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 60614, 11 руб.

Представитель истца - ГБУ адрес ... в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что, несмотря на взыскание задолженности по судебному приказу данная денежная сумма была учтена сотрудниками МФЦ в счет задолженности по другим периодам, поэтому сумма задолженности за период, указанный в исковом заявлении, у ответчиков не изменилась. По квитанциям, в которых был указан период оплаты суммы были учтены в счет периода оплаты, а оставшиеся суммы перераспределены по другим периодам.

Ответчик ...фио в судебное заседание явилась, представила в суд заявление, в соответствии с которым она возражает против исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того сумма ее платежей значительно превышает сумму задолженности за указанный истцом период.

Ответчики ФИО1, фио, фио. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются

В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ГБУ адрес ... является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес, что подтверждается протоколом общего собрания собственников, договором управления многоквартирным домом, Уставом, ГБУ адрес ....

Нанимателем квартиры № 167 по вышеуказанному адресу является ...фиоВ, что подтверждается единым жилищным документом, выданным ГБУ «МФЦ адрес Новокосино.

Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы ФИО1, фио, фио

Ответчикам предоставляются жилищно-коммунальные услуги, указанные в ЕЖД, оплата же за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме.

Из расчета истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2020 года по 31.12.2020 года, с 01.01.2022 по 31.12.2022 с учетом произведенных корректировок составляет 60614, 11 руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, расчетом задолженности, оборотной ведомостью по лицевому счету.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что жилищно-коммунальные услуги ответчиками оплачиваются не в полном объеме, в связи с чем и образовалась задолженность.

Ответчиком ...ой Т.В. представлены квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период (л.д. 62, 81-86), а также справка ... о списании с нее задолженности по судебному приказу № 2-1690/2022 о взыскании задолженности в пользу ГБУ адрес ... по ЖКУ за период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Рассматривая квитанции, представленные ...ой Т.В. суд отмечает, что часть квитанции не содержат периода оплаты, квитанция (л.д. 81) от 08.04.2020 не относится к периоду рассматриваемого дела (оплачено за 08.2019), квитанция (л.д. 82) от 13.04.2020 на сумму 19821 руб. не содержит периода оплаты, квитанция (л.д. 83) от 13.04.2020 на сумму 19821 руб. не содержит периода оплаты, квитанция (л.д. 84/оборот) от 26.10.2021 не относится к периоду рассматриваемого дела (оплачено за 08.2021).

Рассматривая квитанции, представленные ...ой Т.В., которые содержат указание на период оплаты суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В силу ст. 319.1. ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как усматривается из представленных ...ой Т.В. квитанций они содержат периоды оплаты, а именно: за 12.2020 было оплачено 30000 руб. (л.д. 62), за 03.2022 года было оплачено 8209 руб. (л.д. 84), за 04.2022 было оплачено 5665 руб. (л.д. 85), за 09.2022 было оплачено 5181, 25 руб., кроме того согласно справке ... о списании с ...ой Т.В. задолженности по судебному приказу № 2-1690/2022 о взыскании задолженности в пользу ГБУ адрес ... по ЖКУ за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, указанная задолженность была списана с ...ой Т.В. в полном объеме.

Из расчета истца усматривается, что оплаты, которые содержали период платежа были учтены в счет оплаты за данный период, вместе с тем, денежные средства, списанные в рамках исполнения судебного приказа были учтены в счет оплаты других периодов, что не соответствует вышеуказанным нормам закона.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым произвести перерасчет задолженности ответчиков, которая будет составлять 41567, 38 руб., с учетом расчета истца, приведенного за указанный период.

Таким образом сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг уменьшилась на указанную сумму внесенных платежей, то есть сумма задолженности с учетом произведенных ответчиками платежей составляет 41567, 38 руб.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 41567, 38 руб., поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчики не исполняли в полном объеме обязанности по оплате коммунальных услуг, каких-либо относимых и допустимых доказательств отсутствия задолженности перед управляющей организацией либо наличия ее в меньшем размере ответчиками не представлено.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При этом как усматривается из материалов дела, ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по заявлению истца мировым судьей были вынесены судебные приказы 15.02.2021 о взыскании задолженности за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 (отменен определением от 10.03.2021), 02.06.2022 о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 (отменен определением от 15.06.2022), 25.11.2022 о взыскании задолженности за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 (отменен определением от 09.01.2023), 02.02.2023 о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 (отменен определением от 13.02.2023).

С учетом вынесения судебных приказов, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43, учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился 26.04.2023 года, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с02.2020 по 04.2020 года, а доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права.

Вместе с тем, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое объективное подтверждение.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

За период с 01.02.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2022 по 31.12.2022 ответчикам предоставлены коммунальные и эксплуатационные услуги с учетом произведенных платежей на сумму 41567, 38 руб., которая до настоящего времени не оплачена, а потому образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, начисление услуг и расчет задолженности, представленной стороной истца о ежемесячных начислениях ответчику оплаты за жилое помещение предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг произведено в рамках действующего законодательства.

Также ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца суду не представлено, как и не представлено доказательств своевременной оплаты образовавшейся задолженности.

Доводы ответчика о том, что сумма произведенных ею платежей за спорный период значительно превышает размер задолженности не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом того, что в квитанциях ответчика не был указан период оплаты, то исполненное было засчитано за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, таким образом с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 1447 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Рассматривая ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 532, 16 руб., считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ суд общей юрисдикции возвращает государственную пошлину по основаниям, установленным законодательством РФ о налогах и сборах.

Ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Суд, изучив заявление представителя истца ГБУ адрес ... о возврате уплаченной государственной пошлины, материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заявителем при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2550, 58 руб. (л.д. 4), истцом уменьшены исковые требования, в связи с чем, суд считает возможным вернуть адрес Москвы адрес ... уплаченную государственную пошлину в размере 532, 16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ...адрес... (...) к ...паспортные данныепаспортные данныефио...фиофиопаспортные данные...паспортные данные о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ..., фио (ранее ...фио) фио, ...ой ... в пользу ...адрес... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 41567, 38 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1447 руб.

В остальной исковые требования ...адрес... (...) к ...паспортные данныепаспортные данныефио...фиофиопаспортные данные...паспортные данные о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению адрес ... излишне уплаченную государственную пошлину в размере 532, 16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 11 июля 2023 года.

Судьяфио