РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5708/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-021494-72) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества фио сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-7096889270 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2016 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7096889270 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). Во исполнение заключенного договора банком осуществлен выпуск кредитной карты по эмиссионному контракту. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 22.10.2024 задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-7096889270 составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма Впоследствии банку стало известно о смерти фио и, поскольку, на дату смерти обязательства по оплате задолженности не были исполнены, истец обратился в суд с указанным иском.

Определением Пресненского районного суда адрес от 13.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Пресненского районного суда адрес от 27.03.2025г. гражданское дело передано по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2016 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-7096889270 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, заемщику фио выдана банковская кредитная карта с лимитом кредита в размере сумма под 25,9 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В течение срока действия договора, как указывает истец, заемщик фио неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 22.10.2024 задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-7096889270 составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

Судом установлено, что 13.02.2024 заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 14.02.2024.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № 37245708-124/2024 к имуществу фио, умершего 13.02.2024, следует, что наследником, принявшим наследство является ФИО1, что следует из заявления ФИО1 от 02.08.2024.

Мать наследодателя фио отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего сына фио в пользу его сестры ФИО1, что подтверждается заявлением от 02.08.2024.

Отец наследодателя фио также отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям, по закону и завещанию, после умершего сына фио в пользу его сестры ФИО1, что подтверждается заявлением 77 АД 7687111 от 01.08.2024.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2024 наследодателю фио на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: здание с кадастровым номером 10:18:0100201:23, назначение: жилое, площадь 138 кв.м.; здание с кадастровым номером 10:18:0100201:22, назначение жилое, площадь 93,3 кв.м.; здание с кадастровым номером 10:18:0100201:134, назначение жилое, площадь 90,3 кв.м.; здание с кадастровым номером 10:18:0100201:135, назначение жилое, площадь 161,6 кв.м.

Также наследодателю фио на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:9, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:5, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:6, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:18, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:7, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:8, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:10, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:17, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:14, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:12, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:15, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:13, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:19, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:11, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:21, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:20, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:16, земельный участок с кадастровым номером 10:18:0100201:22.

Кроме того, на дату смерти 13.02.2024 на имя фио имеются сведения по транспортным средствам, что подтверждается ответом фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес от 04.04.2024.

Согласно сведениям ГУ МЧС России по адрес от 15.05.2024, на имя фио 13.08.2010 зарегистрировано право собственности в размере 100 % моторное судно «Альянс 1», заводской номер 3, с двигателем марка автомобиля заводской номер 1122340 мощностью 200 л.с., присвоен идентификационный номер Р53-69МИ. Запись реестра: 77-91-2010-158584; 03.06.2014 в ГУ МЧС России по адрес на имя фио зарегистрировано право собственности в размере 100% моторное судно «Iron Boat 700 С» заводской номер 201209 с двигателем марка автомобиля мощностью 20 л.с., и с двигателем «Меrсurу 150 Opt MAX» мощностью 150 л.адрес идентификационный номер Р27-92ШУ. Запись реестра: 10-91-2014-010095. По состоянию на 13.05.2024 маломерные суда из реестра маломерных судов, не исключены.

Также у наследодателя имеются неисполненные обязательства по кредитным договорам, исполнительным производствам.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заемщик фио, заключая кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов, однако надлежащим образом не исполнил свои обязательства.

Вместе с тем поскольку заемщик умер, обязанность по погашению кредитного обязательства в силу указанных выше норм права перешла к его наследникам, принявшим наследство, то есть к ответчику ФИО1

Из материалов наследственного дела суд установил, что стоимость перешедшего к наследнику имущества составила заведомо более чем сумма

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, а переходят к наследникам, в данном случае к ФИО1 в порядке универсального правопреемства в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества, то требования истца суд признает обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-7096889270 в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Понесенные истцом расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-7096889270 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскание задолженности с ФИО1 производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025 года.

Судья фио