Дело №2-131/2023
УИД 14RS0019-01-2022-002994-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нерюнгри 19 января 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., под 28% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Задолженность ответчика перед Банком составила 80 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно представленной заемщиком анкеты его возможным правопреемником является ФИО1 Банк направил ФИО1 уведомление о добровольной выплате суммы задолженности, ответа получено не было. Кредитная задолженность до настоящего момента не погашена. Просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 80 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 600 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, в ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлены судебные извещения с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в виде кредитной карты на сумму 300 000 руб. на срок 60 мес. Также им были подписаны заявления о присоединении к Программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт ПАО К «Восточный» и на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности Заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный».
В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления кредита Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме, на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления кредита договор считается заключенным с момента подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.
Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и выдал ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 денежные средства в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что между ФИО3 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из представленных суду листа записи ЕГРЮЛ и договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк», заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») присоединено к ПАО «Совкомбанк» в порядке реорганизации юридического лица.
Пунктом 7.1 Договора о присоединении установлено, что в результате реорганизации сторон присоединяющее Общество становится правопреемником всех присоединяемых Обществ, участвующих в реорганизации по всем правам и обязанностям.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 80 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ч.. умер, о чем отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
В силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пункт 1 ст.418 ГК РФ устанавливает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абз.2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 наследником первой очереди после смерти наследодателя является супруга ФИО1
Поскольку ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 она должен отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего к ней в порядке наследования.
Из материалов наследственного дела следует, что к ФИО1. в порядке наследования перешло следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая, что ответчик после смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии вышеуказанного наследственного имущества в виде права собственности на квартиру, денежные средства, хранящиеся на вкладе, земельный участок, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 уведомление о добровольной выплате суммы задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений (№ реестра). Сведений о погашении долга суду не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт серия №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.
Копия верна:
Секретарь судебного заседания М.Д. Хайдапова