Дело № 2а-1356/2023
25RS0001-01-2022-008653-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г.Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Д.К.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Лияскиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, на общую сумму 2 646,22 руб.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – истец, МИФНС, налоговый орган), ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент рассматриваемых правоотношений (далее – НК РФ), обратилась в суд с административным иском, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ заявленные исковые требования и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета задолженность, в общей сумме 2 646,22 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 600 руб. и пени в сумме 43,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 600 руб. и пени в сумме 8,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 600,00 руб. и пени в сумме 8,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 600,00 руб. и пени в сумме 17,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню в сумме 76,47 руб., начисленную на недоимку за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню в сумме 91,76 руб. начисленную на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска МИФНС указала, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством и обязан платить транспортный налог, который был исчислен налоговым органом за периоды 2014-2019 года и налогоплательщику в соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 52, статьи 362, статьи 363 НК РФ сформированы и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате в установленный срок, вместе с тем, по которым указанные в них суммы не были оплачены в полном объеме, в связи с чем, на суммы недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени и на основании статей 69,70 НК РФ ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указано о наличии задолженности по транспортному налогу, пени и предлагалось ее оплатить в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с имеющейся задолженностью МИФНС обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-771/2022 вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поскольку задолженностью по налогу и пени, всего в сумме 2 646,22 руб. не оплачена, МИФНС обратилась в суд за ее взысканием в судебном порядке с рассматриваемым административным иском.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик направил в суд заявление, в котором, сославшись на положения статьи 196 ГК РФ, просил в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности административным истцом для обращения с иском в суд, Указал, что общий срок исковой давности устанавливается в три года и в силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Поскольку МИФНС в качестве периода для взыскания задолженности МИФНС указывает период с 2014 года по 2019 год, а административное исковое заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, так как после обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности приостанавливается. Также указал, что согласно ответа из УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тойота ФИО2 гос. номер №, принадлежащее ему на праве собственности снято с регистрационного учета в 2020 году, а может даже и раньше. Также указал, что заявление на вынесение судебного приказа в адрес суда подала Межрайонная ИФНС России №15 по Приморскому краю, так как в то время не существовала Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю, вместе с тем, которой подан рассматриваемый административный иск в адрес суда по принудительному взысканию задолженности. Кроме того, согласно ответу УМВД Росси по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тойота ФИО2, государственный номер <***>, принадлежащая административному ответчику на праве собственности снята с регистрационного учета в 2020 году, может быть и ранее.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3 НК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Нормативно-правовое регулирование в сфере налогов и сборов относится к компетенции законодателя, который, обладая достаточно широкой дискрецией, самостоятельно решает вопрос о целесообразности налогообложения тех или иных экономических объектов, руководствуясь при этом конституционными принципами регулирования экономических отношений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В порядке пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.
В порядке пункта 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.
Как следует из материалов дела, МИФНС получены сведения в порядке пункта 4 статьи 85, пунктов 4,5 статьи 362, статьи 363 НК РФ от органов ГИБДД о том, что ФИО1 (ИНН №) в налоговых периодах 2014 - 2019 годах являлся владельцем на праве собственности транспортным средством: <данные изъяты>, гос. номер №, которое является объектом налогообложения, в связи с чем, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений статьи 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24 «О транспортном налоге» на ФИО1 законом возложена обязанность уплаты транспортного налога.
Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 600 руб., исчисленного за период 2015 года, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 500 руб., 600 руб., 600 руб., исчисленных за период 2014, 2015, 2016 годов, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 600 руб., исчисленного за период 2017 года, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 600 руб., исчисленного за период 2018 года, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 600 руб., исчисленного за период 2019 года.
В установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был оплачен транспортный налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, МИФНС в порядке статьи 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени и на основании статьей 69, 70 НК РФ выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указывалось на задолженность по транспортному налогу и пени.
При этом, начислены пени в сумме 156,32 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и указаны в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое для взыскания вошла сумма 76,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма 79,85 руб. вошла в требование от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также начислены пени в сумме 111,16 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, в сумме 91,76 руб., включен в требование от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма 19, 40 руб. включена в требование от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пени в сумме 43,30 руб. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ № и пени в сумме 8,77 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ №.
Пени в сумме в сумме 8,31 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ № и пени в сумме 17,61 руб. на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ №.
Направление указанных требований ответчику подтверждается информацией из реестра почтовых отправлений, представленных истцом в материалы дела.
В связи с неисполнением требований об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 2 400 руб. за период 2016, 2017, 2018, 2019 года и пени в размере 246,22 руб., МИФНС в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на общую сумму 2 646,22 руб.
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края 28.02.2022 вынесен судебный приказ по делу № 2а-771/2022, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока 18.05.2022 был отменен по заявлению должника.
На момент обращения в суд с рассматриваемым заявлением, у ответчика имеется недоимка по транспортному налогу и пени за периоды 2016, 2017, 2018, 2019 годов, в общем размере 2 646,22 руб.
Оценив доводы административного ответчика о том, что заявление на вынесение судебного приказа в адрес суда подала Межрайонная ИФНС России №15 по Приморскому краю, тога как с рассматриваемым исковым заявлением в суд 21.11.2022 обратилась Межрайонная ИФНС России за №13 по Приморскому краю за пределами срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю», утвержденного приказом УФНС России по Приморскому краю от 03.03.2022 №» 01-03/032@», с 01.03.2022 является территориальным органом, в том числе, осуществляющим функции по взысканию в установленном НК РФ порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков - физических лиц, зарегистрированных на территории Приморского края.
В соответствии с возложенными полномочиями, Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю предъявляет в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пени, штрафов по налогам, сборам и страховым взносам.
Если налогоплательщик не исполнит требование в установленный срок (по общему правилу это восемь рабочих дней с даты получения требования), налоговый орган вправе подать в суд заявление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в порядке административного судопроизводства (пункт 6 статьи 6.1, пункты 1, 3, 4 статьи 48, пункты 3 статьи 69 НК РФ).
На основании положений абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Такое заявление может быть подано в течение шести месяцев со дня окончания срока исполнения требования, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета превышает 10 000 руб. (подпункт 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
Если сумма задолженности не превысила 10 000 руб., то заявление может быть подано в суд, в частности, не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
По данному заявлению мировой судья по месту жительства налогоплательщика без проведения судебного разбирательства и судебного заседания может вынести судебный приказ. В течение трех дней с даты издания приказа налогоплательщику направят его копию. До вынесения судебного приказа, а также в течение 20 дней после направления копии приказа он вправе представить свои возражения.
Если возражения представлены в указанный срок, в принятии заявления о вынесении судебного приказа будет отказано, а вынесенный судебный приказ будет отменен. В таком случае налоговый орган может подать административное исковое заявление в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статьи 17.1, часть 3 статьи 123.5, часть 1, 2 статья 123.7, статья 286, статья 289 КАС РФ; пункт 4 статьи 48 НК РФ; пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36).
Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3).
Несоблюдение шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, как и несоблюдение шестимесячного срока обращения с административным иском о взыскании задолженности по налогам сборам и пени после отмены судебного приказа, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога и пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ). Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ, вступившим в силу 23 декабря 2020 года, общая сумма налога, пеней, штрафов, подлежащая взысканию в судебном порядке, увеличена до 10000 рублей.
Судом установлено, что имеющаяся у ФИО1 недоимка по уплате транспортного налога в размере по 600 руб. в доход бюджета за 2016-2019 год, всего 2 400 руб. и пени в размере 246,22 руб. послужила основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Таким образом, исходя из даты выставления указанных требований об уплате недоимки по налогу и пени и установленных сроков для их исполнения, а также сумм задолженности за период 2016-2019 года, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье в установленный абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа.
По заявлению должника определением от 18.05.2022 по делу № 2а-771/2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края, вынесенный 28.02.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 2 646,22 руб. – отменен.
Указав, что ФИО1 не уплачена задолженность по транспортному налогу и пени, налоговый орган посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ обратился с административным исковым заявлением в суд, то есть, с соблюдением срока, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку срок обращения налоговым органом в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания задолженности, правильность расчета пени подтверждена административным истцом и проверена судом, требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени общей сумме 2 646,22 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КА РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени, в общем размере 2 646,22 руб., - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю в доход бюджета задолженность в общей сумме 2 646,22 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 600 руб. и пени в сумме 43,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 600 руб. и пени в сумме 8,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 600,00 руб. и пени в сумме 8,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 600,00 руб. и пени в сумме 17,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню в сумме 76,47 руб., начисленную на недоимку за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню в сумме 91,76 руб. начисленную на недоимку за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2018
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Третьякова
Дата изготовления мотивированного решения 25.05.2023.