Гражданское дело № 2-228/2025
УИД 65RS0015-01-2025-000305-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 60000 рублей, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом заемщик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к возникновению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла; сумма неисполненных заемщиком обязательств перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35958 рублей 89 копеек.
После смерти ФИО6 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 35958 рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, территориальное управление Росимущества по <адрес>; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца - АО «АльфаСтрахование».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа <адрес>, территориального управления Росимущества по <адрес> надлежащими – наследниками ФИО6 - ФИО2 и ФИО3
Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО8 заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО4 о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, судебные извещения не получены и возвращены в адрес суда по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
Поскольку в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд приходит к выводу об исполнении обязанности, предусмотренной статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по извещению ответчиков, что в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет возможность рассмотрения дела в их отсутствие, а также в отсутствие иных неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В силу статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»).
Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был дистанционно заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 60000 рублей под 9,9 % годовых на срок 60 месяцев.
Минимальный обязательный платеж по договору составляет 1433 рубля 76 копеек ежемесячно.
За ненадлежащее исполнение условий договора установлена ответственность заемщика в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Также при заключении вышеуказанного договора ФИО6 выразила согласие быть застрахованной по договору добровольного коллективного страхования, заключенного с АО «АьфаСтрахование»
Договор заключен между сторонами дистанционным способом с использованием сети «Интернет», документы, необходимые для заключения договора (заявления о предоставлении транша, индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкета - соглашение заемщика на предоставление кредита заявления оферты на открытие банковского счета, заявления на включение в программу добровольного страхования) подписаны ответчицей посредством использования аналога электронной подписи.
ФИО6 воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> АЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти.
Как следует из выписки по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после смерти заемщика) производились платежи по договору, которые направлялись на погашение процентов и основного долга, всего в указанный период внесено в счет погашения кредита 60638 рублей 41 копейка, из которых 27991 рубль 86 копеек направлены на погашение основного долга, 32646 рублей 55 копеек – на погашение процентов по договору.
Вместе с тем обязательства по возврату кредита ФИО6 в полном объеме исполнены не были, в связи с чем размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 35958 рублей 89 копеек, из которых 32 008 рублей 14 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3051 рубль 75 копеек – просроченные проценты, 504 рубля 44 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 302 рубля 38 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 84 рубля 27 копеек – неустойка на просроченные проценты, 7 рублей 91 копейка – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ее дочерям – ФИО2 и ФИО3 (по 1/2 доли каждой).
Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в сумме 2967 рублей 88 копеек; квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Тымовское, <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость которой на момент открытия наследства составляла 743 537 рублей 76 копеек.
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет 746505 рублей 64 копейки.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены обстоятельства принятия ответчиками ФИО2, ФИО3 наследства после смерти ФИО6, последние несут обязанность по исполнению кредитных обязательств наследодателя в солидарном порядке.
Таким образом, с учетом стоимости унаследованного имущества, составлявшей на день смерти наследодателя 746505 рублей 64 копейки, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора в полном объеме, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Поскольку ответчики ФИО2 и ФИО3 несут солидарную ответственность по долгам ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 8 <данные изъяты>, ФИО4, 13 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 35957 рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 39958 (тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированно заочное решение суда составлено 30 июня 2025 года.
Судья А.Г. Заборская