Решение по делу № 2-136/2025 от 02.09.2025 - о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании задолженности по договору кредитной карты Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учётом последующих изменений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России»

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> умер ... <дата> уже после смерти ... с текущего банковского счета №, открытого для отражения операций

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-136/2025

УИД: 86RS0018-01-2025-000018-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Междуреченский 19 августа 2025 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Долгушиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учётом последующих изменений, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Истец в обоснование иска указывает, что между ПАО Сбербанк (банк) и ... (клиент) был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх8622 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Неотъемлемыми частями договора являются заявление клиента на получение кредитной карты, альбом тарифов на услуги, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, памятка по безопасности при использовании карт, общие и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ... За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 в сумме 106 580 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг – 88 701 руб. 24 коп., просроченные проценты – 17 878 руб. 77 коп.

В окончательном варианте просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно долг по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 в размере 106 580 руб. 01 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 197 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель взыскателя ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом 07.07.2025; в просительной части искового заявления представитель ПАО Сбербанк – ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № УБ-РД/480-Д, просит рассмотреть дело в отсутствие банка.

Ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд.

Ответчик ФИО2 участие в судебном заседании не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд.

Ответчик ФИО3 участие в судебном заседании не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, которое по истечении срока хранения в организации почтовой связи АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ возвращено в суд.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предо-ставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (банк) и ... (клиент) был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №-Р-16053800170 с предоставлением клиенту возобновляемого лимита кредитования в размере 100 000 руб. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх8622 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, погашения кредита и уплаты процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Неотъемлемыми частями договора являются заявление клиента на получение кредитной карты, альбом тарифов на услуги, памятка держателя карт ПАО Сбербанк, памятка по безопасности при использовании карт, общие и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Клиент ... договор страхования на случай его смерти в обеспечение исполнения своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 со страховой организацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не заключал.

ДД.ММ.ГГГГ умер ... ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти ... с текущего банковского счета №, открытого для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, была произведена выдача денежных средств в размере 51 500 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 в сумме 106 580 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг – 88 701 руб. 24 коп., просроченные проценты – 17 878 руб. 77 коп. При этом суд принимает во внимание, что в тексте искового заявления представителем ПАО Сбербанк период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан ошибочно, поскольку не соответствует приложенным в обоснование иска расчетам взыскиваемых денежных сумм.

Расчёт просроченного основного долга приведён в таблице 1.

Таблица 1

Движение основного долга

Дата

Выдано

Задолженность по операциям снятия наличных

Задолженность по торговым операциям

Сверхлимитная задолженность

Ссудная задолженность, выставленная к погашению

Погашено/ вынесено на просрочку

Остаток

Ссудная задолженность

Входящие остатки на дату начала учета

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

9 722,25

0,00

9 722,25

0,00

9 722,25

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

150,00

0,00

9 722,25

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

9 722,25

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

150,00

9 572,25

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

150,00

0,00

9 572,25

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

165,34

9 406,91

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

9 406,91

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

150,00

0,00

9 406,91

ДД.ММ.ГГГГ

15 450,00

0,00

24 856,91

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

24 856,91

ДД.ММ.ГГГГ

3 810,00

0,00

3 810,00

0,00

28 666,91

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

150,00

28 516,91

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

8,21

28 508,70

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

570,17

0,00

28 508,70

ДД.ММ.ГГГГ

10 390,00

0,00

38 898,70

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

38 898,70

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

10 536,93

28 361,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

28 361,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

567,24

0,00

28 361,77

ДД.ММ.ГГГГ

10 390,00

0,00

38 751,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

38 751,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

576,42

38 175,35

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

763,51

0,00

38 175,35

ДД.ММ.ГГГГ

3 376,00

0,00

3 376,00

0,00

41 551,35

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

41 551,35

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

792,37

40 758,98

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

815,18

0,00

40 758,98

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

824,75

39 934,23

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

39 934,23

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

39 934,23

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

798,69

0,00

39 934,23

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

798,69

39 135,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

39 135,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

2 000,00

37 135,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

742,71

0,00

37 135,54

ДД.ММ.ГГГГ

10 390,00

0,00

47 525,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

47 525,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

837,77

46 687,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

933,76

0,00

46 687,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

46 687,77

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

2 136,03

44 551,74

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

891,03

0,00

44 551,74

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

44 551,74

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

891,03

43 660,71

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

177,17

43 483,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

869,67

0,00

43 483,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

43 483,54

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 131,01

42 352,53

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

847,06

0,00

42 352,53

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

42 352,53

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

847,06

41 505,47

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

277,59

41 227,88

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

824,56

0,00

41 227,88

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

834,47

40 393,41

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

40 393,41

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

2 000,00

38 393,41

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

767,87

0,00

38 393,41

ДД.ММ.ГГГГ

51 500,00

0,00

89 893,41

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

89 893,41

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 192,17

88 701,24

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 774,02

0,00

88 701,24

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 774,02

86 927,22

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

86 927,22

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 738,55

0,00

86 927,22

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

86 927,22

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

86 927,22

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 738,55

85 188,67

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 703,78

0,00

85 188,67

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

85 188,67

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

85 188,67

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 703,78

83 484,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

83 484,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 669,70

0,00

83 484,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

83 484,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

83 484,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 636,30

1 669,70

81 815,19

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

81 815,19

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 603,58

0,00

81 815,19

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 636,30

80 178,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

80 178,89

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 571,51

1 603,58

78 575,31

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

78 575,31

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 540,08

1 571,51

77 003,80

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

77 003,80

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 509,27

1 540,08

75 463,72

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

75 463,72

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 479,09

1 509,27

73 954,45

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

73 954,45

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

1 449,51

1 479,09

72 475,36

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

71 025,85

72 475,36

0,00

И Т О Г О

115 028,25

98 120,00

16 908,25

0,00

Расчёт просроченных процентов приведён в таблице 2.

Таблица 2

Движение срочных процентов

Дата

Расчетная база

Срочные проценты

льготные %

Кол-во дней

Процентная ставка

Общая сумма начисленных срочных процентов

Погашено / вынесено на просрочку

Остаток

начала

конца

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

9 722,25

0,00

23,90

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

9 722,25

0,00

44,56

23,90

44,56

0,00

44,56

ДД.ММ.ГГГГ

9 722,25

0,00

101,86

23,90

101,86

0,00

146,42

ДД.ММ.ГГГГ

9 572,25

31,83

0,00

23,90

31,83

0,00

178,25

ДД.ММ.ГГГГ

9 572,25

56,41

0,00

23,90

56,41

0,00

234,66

ДД.ММ.ГГГГ

9 406,91

31,34

0,00

23,90

31,34

234,66

31,34

ДД.ММ.ГГГГ

9 406,91

73,92

0,00

23,90

73,92

0,00

105,26

ДД.ММ.ГГГГ

9 406,91

86,23

0,00

23,90

86,23

0,00

191,49

ДД.ММ.ГГГГ

24 856,91

0,00

23,90

0,00

191,49

ДД.ММ.ГГГГ

24 856,91

236,23

0,00

23,90

236,23

0,00

427,72

ДД.ММ.ГГГГ

28 666,91

0,00

23,90

0,00

427,72

ДД.ММ.ГГГГ

28 516,91

65,11

2,49

23,90

67,60

191,49

303,83

ДД.ММ.ГГГГ

28 508,70

32,35

4,99

23,90

37,34

0,00

341,17

ДД.ММ.ГГГГ

28 508,70

129,38

19,96

23,90

149,34

0,00

490,51

ДД.ММ.ГГГГ

38 898,70

0,00

23,90

0,00

490,51

ДД.ММ.ГГГГ

38 898,70

253,63

34,93

23,90

288,56

0,00

779,07

ДД.ММ.ГГГГ

28 361,77

91,90

9,98

23,90

101,88

463,07

417,88

ДД.ММ.ГГГГ

28 361,77

7,33

0,00

23,90

7,33

0,00

425,21

ДД.ММ.ГГГГ

28 361,77

178,37

0,00

23,90

178,37

0,00

603,58

ДД.ММ.ГГГГ

38 751,77

0,00

23,90

0,00

603,58

ДД.ММ.ГГГГ

38 751,77

356,54

0,00

23,90

356,54

0,00

960,12

ДД.ММ.ГГГГ

38 175,35

76,12

0,00

23,90

76,12

603,58

432,66

ДД.ММ.ГГГГ

38 175,35

274,97

0,00

23,90

274,97

0,00

707,63

ДД.ММ.ГГГГ

41 551,35

0,00

23,90

0,00

707,63

ДД.ММ.ГГГГ

41 551,35

399,96

4,42

23,90

404,38

0,00

1 112,01

ДД.ММ.ГГГГ

40 758,98

124,99

11,05

23,90

136,04

707,63

540,42

ДД.ММ.ГГГГ

40 758,98

220,30

19,90

23,90

240,20

0,00

780,62

ДД.ММ.ГГГГ

39 934,23

48,95

4,42

23,90

53,37

745,25

88,74

ДД.ММ.ГГГГ

39 934,23

359,73

32,50

23,90

392,23

0,00

480,97

ДД.ММ.ГГГГ

39 934,23

10,83

0,00

23,90

10,83

0,00

491,80

ДД.ММ.ГГГГ

39 934,23

355,25

0,00

23,90

355,25

0,00

847,05

ДД.ММ.ГГГГ

39 135,54

130,75

0,00

23,90

130,75

847,05

130,75

ДД.ММ.ГГГГ

39 135,54

281,88

0,00

23,90

281,88

0,00

412,63

ДД.ММ.ГГГГ

37 135,54

179,38

0,00

23,90

179,38

0,00

592,01

ДД.ММ.ГГГГ

37 135,54

170,22

0,00

23,90

170,22

0,00

762,23

ДД.ММ.ГГГГ

47 525,54

0,00

23,90

0,00

762,23

ДД.ММ.ГГГГ

47 525,54

433,79

0,00

23,90

433,79

0,00

1 196,02

ДД.ММ.ГГГГ

46 687,77

124,48

0,00

23,90

124,48

762,23

558,27

ДД.ММ.ГГГГ

46 687,77

305,70

0,00

23,90

305,70

0,00

863,97

ДД.ММ.ГГГГ

46 687,77

519,71

0,00

23,90

519,71

0,00

1 383,68

ДД.ММ.ГГГГ

44 551,74

61,14

0,00

23,90

61,14

863,97

580,85

ДД.ММ.ГГГГ

44 551,74

350,07

0,00

23,90

350,07

0,00

930,92

ДД.ММ.ГГГГ

44 551,74

466,76

0,00

23,90

466,76

0,00

1 397,68

ДД.ММ.ГГГГ

43 660,71

145,86

0,00

23,90

145,86

930,92

612,62

ДД.ММ.ГГГГ

43 483,54

28,59

0,00

23,90

28,59

0,00

641,21

ДД.ММ.ГГГГ

43 483,54

227,78

0,00

23,90

227,78

0,00

868,99

ДД.ММ.ГГГГ

43 483,54

484,04

0,00

23,90

484,04

0,00

1 353,03

ДД.ММ.ГГГГ

42 352,53

85,42

0,00

23,90

85,42

868,99

569,46

ДД.ММ.ГГГГ

42 352,53

305,05

0,00

23,90

305,05

0,00

874,51

ДД.ММ.ГГГГ

42 352,53

443,72

0,00

23,90

443,72

0,00

1 318,23

ДД.ММ.ГГГГ

41 505,47

138,66

0,00

23,90

138,66

874,51

582,38

ДД.ММ.ГГГГ

41 227,88

27,18

0,00

23,90

27,18

0,00

609,56

ДД.ММ.ГГГГ

41 227,88

215,97

0,00

23,90

215,97

0,00

825,53

ДД.ММ.ГГГГ

40 393,41

161,98

0,00

23,90

161,98

825,53

161,98

ДД.ММ.ГГГГ

40 393,41

290,94

0,00

23,90

290,94

0,00

452,92

ДД.ММ.ГГГГ

38 393,41

79,13

0,00

23,90

79,13

0,00

532,05

ДД.ММ.ГГГГ

38 393,41

275,78

0,00

23,90

275,78

0,00

807,83

ДД.ММ.ГГГГ

89 893,41

0,00

23,90

0,00

807,83

ДД.ММ.ГГГГ

89 893,41

728,87

0,00

23,90

728,87

0,00

1 536,70

ДД.ММ.ГГГГ

88 701,24

176,10

0,00

23,90

176,10

807,83

904,97

ДД.ММ.ГГГГ

88 701,24

637,15

0,00

23,90

637,15

0,00

1 542,12

ДД.ММ.ГГГГ

86 927,22

289,61

0,00

23,90

289,61

1 542,12

289,61

ДД.ММ.ГГГГ

86 927,22

567,64

0,00

23,90

567,64

0,00

857,25

ДД.ММ.ГГГГ

86 927,22

794,70

0,00

23,90

794,70

0,00

1 651,95

ДД.ММ.ГГГГ

86 927,22

340,58

0,00

23,90

340,58

0,00

1 992,53

ДД.ММ.ГГГГ

86 927,22

624,40

0,00

23,90

624,40

0,00

2 616,93

ДД.ММ.ГГГГ

85 188,67

227,06

0,00

23,90

227,06

1 651,95

1 192,04

ДД.ММ.ГГГГ

85 188,67

556,29

0,00

23,90

556,29

0,00

1 748,33

ДД.ММ.ГГГГ

85 188,67

278,14

0,00

23,90

278,14

0,00

2 026,47

ДД.ММ.ГГГГ

85 188,67

611,92

0,00

23,90

611,92

0,00

2 638,39

ДД.ММ.ГГГГ

83 484,89

333,77

0,00

23,90

333,77

1 748,33

1 223,83

ДД.ММ.ГГГГ

83 484,89

54,52

0,00

23,9

54,52

0,00

1 278,35

ДД.ММ.ГГГГ

83 484,89

381,61

0,00

23,9

381,61

0,00

1 659,96

ДД.ММ.ГГГГ

83 484,89

872,26

0,00

23,9

872,26

0,00

2 532,22

ДД.ММ.ГГГГ

83 484,89

54,51

0,00

23,9

54,51

0,00

2 586,73

ДД.ММ.ГГГГ

81 815,19

763,23

0,00

23,9

763,23

1 659,96

1 690,00

ДД.ММ.ГГГГ

81 815,19

854,81

0,00

23,9

854,81

0,00

2 544,81

ДД.ММ.ГГГГ

81 815,19

747,96

0,00

23,9

747,96

0,00

3 292,77

ДД.ММ.ГГГГ

80 178,89

0,00

23,9

0,00

1 690,00

1 602,77

ДД.ММ.ГГГГ

80 178,89

891,14

0,00

23,9

891,14

0,00

2 493,91

ДД.ММ.ГГГГ

78 575,31

733,00

0,00

23,9

733,00

1 602,77

1 624,14

ДД.ММ.ГГГГ

78 575,31

872,27

0,00

23,9

872,27

0,00

2 496,41

ДД.ММ.ГГГГ

77 003,80

718,35

0,00

23,9

718,35

1 624,14

1 590,62

ДД.ММ.ГГГГ

77 003,80

804,54

0,00

23,9

804,54

0,00

2 395,16

ДД.ММ.ГГГГ

75 463,72

703,97

0,00

23,9

703,97

1 590,62

1 508,51

ДД.ММ.ГГГГ

75 463,72

837,73

0,00

23,9

837,73

0,00

2 346,24

ДД.ММ.ГГГГ

73 954,45

689,90

0,00

23,9

689,90

1 508,51

1 527,63

ДД.ММ.ГГГГ

73 954,45

772,68

0,00

23,9

772,68

0,00

2 300,31

ДД.ММ.ГГГГ

72 475,36

676,10

0,00

676,10

1 527,63

1 448,78

ДД.ММ.ГГГГ

0,00

283,96

0,00

283,96

1 732,74

0,00

27 605,48

0,00

19 875,69

Расчеты стороны истца долга по ссудной задолженности и начисленных процентов за пользование кредитными средствами проверены судом, найдены арифметически правильными, ответчиками не оспорены, поэтому принимаются судом.

Судом также установлено, что наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются супруга ФИО1 и дочери ФИО2, ФИО3

На момент смерти ... на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на его имя, находились денежные средства в общей сумме 12 170 руб. 32 коп., в том числе № – 15 руб. 99 коп., № – 12 143 руб. 49 коп., № – 10 руб. 84 коп. Кроме того, после смерти ... на банковские счета поступили следующие платежи: № – ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод от супруги ФИО1 в сумме 1 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ пенсии и пособия в общей сумме 34 573 руб. 30 коп.; № – денежные переводы от дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб.

После смерти ... с его банковских счетов, открытых в ПАО Сбербанк, с использованием приложения «мобильный банк» были произведены следующие денежные переводы:

- с банковского счета № пережившей супруге ФИО1 (номер карты 220220***8157) - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 600 руб., всего на сумму 48 300 руб.;

- с банковского счета № комиссия банка за предоставление услуг мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб.; дочери ФИО3 (номер карты 481776***8015) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 540 руб.

Согласно п.п. 1, 2 и 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании п.п. 1, 4 и 7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ... и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти супруга). В период брака супруги Н-вы по договору передачи (приватизации) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №-ПЖ получили в общую долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, д. Шугур, <адрес>, с распределением долей по ? доле в праве каждому. Также на день смерти ... у него имелись денежные средства в общей сумме 12 170 руб. 32 коп., после смерти дополнительно поступили пенсии и пособия в общей сумме 34 573 руб. 30 коп., которыми в части суммы 46 700 руб. распорядилась пережившая супруга ФИО1 Денежный перевод ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 руб., зачисленный на банковский счёт № после смерти ..., был переведен ей обратно в тот же день.

Разрешая спор и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 256, 1112, 1150, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что полученные ... доходы и причитающиеся ему пенсии и пособия относятся к совместной собственности супругов Н-вых, следовательно, супружеская доля ... подлежит включению в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определяя размер долей в общем имуществе, суд признаёт доли бывших супругов Н-вых равными, по ? доле каждому из них. Доказательств в подтверждение тому, что иной размер доли каждого супруга в их общем имуществе был определен брачным договором либо решением суда материалы дела не содержат.

Ответчик ФИО1 каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства наличия оснований для отступления от начала равенства долей бывших супругов в общем имуществе, в том числе совершения ... недобросовестных действий, которые привели к уменьшению именно общего имущества супругов Н-вых, не представила. Каких-либо отклонений от общих правил поведения при осуществлении гражданских прав, которые позволили бы прийти к выводу о заведомо недобросовестном осуществлении ... при жизни своих гражданских прав, не усматривается.

Изучив условия договора передачи (приватизации) жилого помещения от 10.03.2023 № 02-ПЖ, согласно которому жилой дом был приобретен супругами Н-выми в общую долевую собственность, с распределением долей по ? доле в праве каждому, когда обязательного нотариального удостоверения такого договора нормами права не предусмотрено, суд принимает установленным факт согласования супругами изменения режима общей совместной собственности супругов этим договором и приобретения жилого дома именно в долевую собственность, в связи с чем ? доля в праве на жилой дом, принадлежащая ..., также подлежит включению в наследственную массу.

Суд не усматривает оснований для признания иными доходами супругов Н-вых денежные переводы от дочери ФИО3 в общей сумме 5 600 руб., зачисленные на банковский счёт № после смерти ..., из которых 5 540 руб. были переведены ей обратно, а остальные 60 руб. были списаны банком в уплату комиссии.

С целью установления действительной стоимости наследственного имущества истцом ПАО Сбербанк представлено заключение ООО «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ № об определении рыночной стоимости ? доли в праве наследуемого дома, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, д. Шугур, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 000 руб.

Оценив представленное истцом заключение о стоимости жилого дома, выполненного исходя из рыночной стоимости его аналогов, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки, включая «Виды стоимости (ФСО II)», «Процесс оценки (ФСО III)», «Подходы и методы оценки (ФСО V)», «Отчет об оценке (ФСО VI)», ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным принять действительную стоимость наследственного имущества, указанную в заключении ООО «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в качестве достоверного и допустимого доказательства действительной стоимости наследственного имущества, так как этот отчёт оценщика является обоснованным и мотивированным, оценщик применил действующие стандарты оценочной деятельности, выполнил анализ рынка объекта оценки, использовал сравнительный подход для расчёта рыночной стоимости объекта оценки, применив корректировки в зависимости от объекта оценки и в отсутствие сведений о состоянии внутренней отделки жилого дома; оценщик ... имеет образование в сфере оценочной деятельности, необходимое для подобного рода исследований, являются действительным членом и включен в реестр членов Саморегулируемой организации региональной ассоциации оценщиков под номером 599.

В свою очередь, ответчики, несмотря на предложения суда в определении от ДД.ММ.ГГГГ и извещении от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного отчёта об определении рыночной стоимости наследуемого имущества не представили, ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью установления рыночной стоимости указанного имущества не заявили.

Таким образом, в состав наследственного имущества ... вошли ? доля денежных средств, находившихся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, в размере 23 371 руб. 81 коп. ((12 170 руб. 32 коп. + 34 573 руб. 30 коп.) / 2); права на ? долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, д. Шугур, <адрес>, рыночной стоимостью 316 000 руб.; стоимость всего установленного наследственного имущества составила 339 371 руб. 81 коп. (23 371 руб. 81 коп. + 316 000 руб.).

Настоящее гражданское дело рассмотрено судом по имеющимся в нем документам, представленным истцом и добытым в ходе судебного разбирательства. Сведения о наличии другого наследственного имущества, имеющегося у наследодателя ..., сторонами не представлены и в ходе рассмотрения дела не добыты; ходатайства об истребовании таких доказательств, если представление необходимых доказательств для этих лиц было затруднительно, сторонами не заявлялись.

В то же время, согласно представленным истцом ПАО Сбербанк расчетам задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 на дату смерти ..., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составила основной долг в сумме 38 393 руб. 41 коп., что является денежным обязательством самого наследодателя. После открытия наследства ссудная задолженность после снятия ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 51 500 руб. и погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 192 руб. 17 коп. составила 88 701 руб. 24 коп., а также начисленные банком проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 878 руб. 77 коп. являются денежным обязательством наследника, принявшего наследство.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 2 ст. 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

На основании п. 1 ст. 1159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений в п.п. 60, 61 и 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Рассматривая спор, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 осуществляя владение и пользование общим жилым домом, принадлежавшим ей совместно с наследодателем ..., как до, так и после его смерти, а также распорядившись общими доходами, своими фактическими действиями приняла наследство на все его имущество и является собственником своей доли наследственного имущества со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В свою очередь, каких-либо доказательств, что другие наследники ... первой очереди по закону – дочери ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после его смерти, истцом не представлено и судом не получено.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что добросовестность предполагает также учет прав и законных интересов другой стороны и оказание ей содействия, а в случае отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может принять меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны. При этом оказание содействия другой стороне, в том числе в получении необходимой информации, является ожидаемым от лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность по отношению к потребителю услуг.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО1, достаточно для удовлетворения требования кредитора ПАО Сбербанк о взыскании долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 по денежному обязательству самого наследодателя ... в сумме 38 393 руб. 41 коп.

При этом суд отмечает, что иные кредиторы наследодателя ..., кроме ПАО Сбербанк, не установлены.

В то же время, при разрешении судом заявленного спора, связанного с применением раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующего наследственные правоотношения, суд учитывает, что смерть должника ... не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170, поэтому его наследник ФИО1, принявшая наследство, становится должником и несёт обязанность по его исполнению со дня открытия наследства. Обязательства самого наследника ФИО1, принявшей наследство после смерти ..., сформировались по данному договору, заключённому между кредитором и наследодателем, со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ, но ограничены только суммой основного долга в 50 307 руб. 83 коп. и процентами, подлежащими уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства.

Из объяснений стороны истца, не опровергнутых ответчиками, судом установлено, что пережившей супруге ФИО1 было известно о заключении её супругом ... при жизни с ПАО Сбербанк договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 и возникновении после его смерти долга по данному договору перед банком, в связи с чем дополнительно был использован предоставленный лимит кредитования банковского счета, а ДД.ММ.ГГГГ ответчики представили в офис банка копию свидетельство о смерти ... Факт снятия денежных средств в сумме 51 500 руб. с банковского счета, открытого для исполнения указанного договора, после смерти клиента ДД.ММ.ГГГГ иным лицом, кроме его наследника(ов), ответчиками не опровергнут. С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (через 5 месяцев 20 дней после истечения срока для принятия наследства).

Учитывая изложенное и признавая осведомлённость наследника ФИО1 о заключении наследодателем такого смешанного договора до открытия наследства, суд, руководствуясь п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает во внимание отсутствие возражений ответчиков относительно данных обстоятельств и приходит к выводу об отсутствии факта злоупотребления ПАО Сбербанк правом на получение исполнения по денежному обязательству, поскольку наследник ФИО1 знала о наличии кредитного обязательства ..., уведомила кредитора о смерти клиента уже через 23 дня, и, напротив, данный кредитор обратился в суд с настоящим иском в разумный срок и мог рассчитывать на добросовестное поведение со стороны данного наследника и последующее погашение долга по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170 ко всем трем ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит удовлетворению частично, долг подлежит взысканию только с ответчика ФИО1, в том числе в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ..., в размере основного долга 38 393 руб. 41 коп.; за счет имущества наследника ФИО1 в размере 68 186 руб. 60 коп., включая основной долг - 50 307 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 878 руб. 77 коп.

При обращении в суд с иском ПАО Сбербанк была произведена уплата государственной пошлины в размере 4 198 руб., что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 21, 111).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чч. 1 и 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Поскольку иск удовлетворён в части взыскания денежных сумм с одного из трёх заявленных ответчиков, то в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в пользу истца ПАО Сбербанк с надлежащего ответчика ФИО1 в сумме 4 198 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика 7707083893) долг по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-16053800170, в том числе в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ..., в размере основного долга 38 393 (тридцать восемь тысяч триста девяносто три) рубля 41 копейка; за счет имущества наследника ФИО1 в сумме 68 186 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, включая основной долг - 50 307 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 878 рублей 77 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 198 (четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей; всего взыскать 110 778 (сто десять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно долга по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 02.09.2025.

Судья Е.А. Леонова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →