УИД 77RS0035-02-2022-001314-86
Дело № 2-1258/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1258/дата по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №47803120 от дата, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО1, указывая в обоснование, что по кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит в размере сумма под 21,5% годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №436 адрес от дата взыскана задолженность в размере сумма Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность погасила только дата Кредитный договор не расторгнут, обязательства по нему в полном объеме не исполнены, истец предъявил требование о взыскании вновь образовавшейся задолженности по процентам за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой составления расчета и до момента полного погашения задолженности – дата Указанная сумма задолженности не была включена в сумму первоначальных требований банка, что явилось предметом заявленного иска. Просили взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с дата по дата, в размере сумма, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в иске, применить исковую давность.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации в лице филиала - Московского наименование организации и ФИО1 был заключен кредитный договор №47803120.
Согласно условий кредитного договора №47803120 от дата ФИО1 был предоставлен кредит на сумму сумма под 21,5% годовых на 60 месяцев.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными платежами, установленными графиком платежей.
Уплата процентов по договору производится ежемесячно с погашением кредита (п.3.2).
Согласно п. 3.3 кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 0,5% за каждый день.
Согласно договору заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту путем внесения ежемесячных платежей согласно тарифам.
В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №436 адрес от дата с ФИО1 взыскана задолженность в размере сумма Судебный приказ вступил в законную силу дата
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №436 адрес от дата с ФИО1 взыскана задолженность по процентам за период с дата по дата в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка №436 адрес от дата судебный приказ о взыскании процентов за пользование кредитом, выданный дата отменен.
В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, банком начислены проценты с даты, следующей за датой составления расчета и до момента погашения задолженности по основному долгу – дата
Согласно расчету банка за период с дата по дата задолженность ответчика по просроченным процентам составила сумма Указанная сумма задолженности не была включена в сумму первоначальных требований банка, что явилось предметом заявленного иска.
Расчет задолженности соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен.
При этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 Постановления Пленума от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно договору №47803120 от дата погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сроки, установленные в графике платежей.
Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный платеж в сумме вносится каждое 29 число месяца в размере сумма, последний платеж должен быть внесен дата
Как следует из адрес условий за несвоевременное перечисление платежа размер неустойки составит 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно расчету остатка просроченной задолженности по процентам на просроченную задолженность проценты ФИО1 начислялись ежемесячно с дата по дата
Из изложенного следует, что исполнение кредитного договора в части начисления процентов на просроченную задолженность обусловлено внесением заемщиком периодических платежей, следовательно, срок исковой давности должен исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №436 адрес от дата с ФИО1 взыскана задолженность по процентам за период с дата по дата в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка №436 адрес от дата судебный приказ о взыскании процентов за пользование кредитом, выданный дата отменен.
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом направлено в суд посредством почты дата
Исчисляя срок исковой давности, суд исходит из того, что срок исковой давности для взыскания процентов за пользование кредитом пропущен до дата
Задолженность по платежам, подлежащая взысканию за период с дата, составит в части ежемесячных платежей в сумме сумма (168446,31-99188,59 руб.= сумма)
Таким образом, задолженность, возникшая с дата в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №47803120 от дата, заключенный между наименование организации и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.