Дело № 2-527/2025
УИД 42RS0012-01-2025-000817-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,
при секретаре Селезневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
15 октября 2025 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Администрации Мариинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Требования мотивированы тем, что <...>
<...>
<...>
<...> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <...> руб. с возможностью увеличения лимита под <...> % годовых, сроком на <...> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
С. умерла <...>.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Б.
При оформлении кредитного договора С. указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <...>.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет <...> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...>.
По состоянию на <...> общая задолженность С. составляет 70 499,37 руб., из них: 56 776,42 - просроченная ссудная задолженность, 12 292,83 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 1 430,12 руб. - иные комиссии, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с наследника/наследников С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 70 499,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества С.
Согласно определению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество С. надлежащим - ФИО1.
Согласно определению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Администрацию Мариинского муниципального округа привлечена по данному гражданскому делу в качестве соответчика.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, возражала против взыскания с нее суммы задолженности по кредитному договору, поскольку наследство после смерти матери она не принимала.
Представитель ответчика Администрации Мариинского муниципального округа, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Также ходатайствовала о применении срока исковой давности.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев дело, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела,<...>
<...>
<...> между С. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <...>, в виде акцептованного заявления оферты (л.д.15-17).
По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит. Сумма, срок действия договора и процентная ставка отражены в Тарифах Банка, Общих условиях договора потребительского кредита.
Согласно п.1 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» (действующих с <...>), процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору - <...>% годовых, ставка льготного периода кредитования - <...>%; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев);лимит кредитования от <...> руб. до <...> руб. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита.Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - <...>% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, с 6-го дня со дня образования просроченной задолженности. Льготный период кредитования - <...> месяца. Полная стоимость кредита - <...>%. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - <...>% годовых.
В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д.20-26), анкетой Заемщика (л.д.15), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д.16-17), Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва»,между С. и ПАО «Совкомбанк» <...> заключен кредитный договор<...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <...> руб. с возможностью увеличения лимита под <...> % годовых, сроком на <...> месяцев.
Как следует из содержания Анкеты Заёмщика, С. просила ПАО «Совкомбанк» предоставить ей кредит.
Согласно п.3.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (для цели заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и способы).
Пунктом 3.3 Общих условий Договора потребительского кредита, Акцепт Заявление (оферта) Заемщика осуществляется Банком путем совершения следующих действий: Открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; Открытием лимита кредита в соответствии с Договором потребительского кредита; Предоставление Банком и подписание Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; Получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; Выдача Заемщику Расчётной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на Банковский счёт Заемщика с отражением задолженности по ссудному счёту при распоряжении Заемщиком кредитом посредством Расчётной карты).
Таким образом, судом установлено, что С. добровольно составлена анкета Заемщика и подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», согласно расписке в получении карты ею карта получена лично. С условиями кредитования счета, полной стоимостью кредита и размерами подлежащих уплате банку вознаграждений С. ознакомлена.
После получения карты с условиями кредитования в форме овердрафта С. выполнены действия по активации карты, чем она подтвердила свое желание заключить с истцом договор на доведенных до нее сведения условиях.
Факт получения денежных средств стороной ответчиков не оспаривался. Также факт использования заемными денежными средствами заемщиком следует из представленных в материалы дела документов.
Судом также установлено, что С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету <...> с <...> по <...> (л.д.18).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 70 499 рублей 37 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 56776 рубля 42 копейка, неустойка за просроченную ссуду 12 292 рублей 83 копеек, комиссия - 1430 руб. 12 коп. (л.д.11-14).
Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнила, в настоящее время задолженность не погашена.
<...> заемщик С., <...> г.р. умерла в <...>, <...> (л.д. 63).
В силу ст.418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК Российской Федерации не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).
Срок принятия наследства установлен в ст.1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.
По запросу суда, в материалы дела представлено в наследственное дело <...> (наследственное имущество С, умершей <...>).
Согласно заявлению от ФИО1 на имя нотариуса Б. от <...>, ФИО1 отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей <...> С., как следует из копии наследственного дела <...> в отношении С. (л.д. 72).
Также установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <...>, подарены ФИО1 на основании договора дарения от <...>.
Согласно данным <...> за С., <...> г.р. автомототранспортных средств не зарегистрировано, автомототранспортные средства на регистрационный учет не ставились, с учета не снимались (л.д. 62).
За С., <...> г.р. по состоянию на <...> <...> самоходная техника не зарегистрирована (л.д. 53).
Согласно сведений <...> (л.д. 64), за С. в базе данных нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники С. за получением средств пенсионных накоплений в <...> не обращались.
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 61) правообладателю С. по состоянию на <...> принадлежал земельный участок, с кадастровым номером <...>, площадью <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.
Согласно ответу на запрос, поступившему из администрации Мариинского муниципального округа, земельная участок с кадастровым номером <...> к невостребованным земельным долям не относится. (л.д. 133).
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по гражданскому делу <...> по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа, муниципальному образованию Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Взыскать с муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты <...>, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С., по состоянию на <...> в размере 50 100 рублей 75 копеек, в том числе: просроченные проценты - 8 620 рублей 63 копейки; просроченный основной долг - 41 480 рублей 12 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 02 копейки, а всего 51 803 рубля 77 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При рассмотрении гражданского дела <...> судом установлено, что после смерти С. открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером <...>, площадью <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Также, при рассмотрении гражданского дела <...>, определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> (л.д. 114-116 гражданского дела <...>) по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам <...>.
Согласно заключению <...> от <...> <...> о рыночной стоимости земельного участка по адресу: <...>, <...>, кадастровый номер <...>, на дату <...>, представленному истцом <...> в материалы дела, рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 460 000 рублей (л.д. 133-134 гражданского дела <...>).
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, принимая во внимание, что наследников судом не установлено, после смерти С., умершей <...>, ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершей <...> С., следовательно, имущество, оставшееся после смерти С., а именно земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> является выморочным.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса переходит земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.
Стоимость указанного наследственного имущества составляет 460 000 рублей.
Право собственности муниципального образования на спорный земельный участок возникло со дня открытия наследства, т.е. с даты смерти собственника С. - <...>.
При этом суд принимает во внимание положения п.2 ст.125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что муниципальное образование Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса является надлежащим ответчиком по делу.
Из материалов дела следует, что задолженность заемщика С. перед истцом по кредитному договору <...> от <...> за период <...> по <...> составила 70 499 рублей 37 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 56776 рубля 42 копейка, неустойка за просроченную ссуду 12 292 рублей 83 копеек, комиссия - 1430 руб. 12 коп. (л.д.11-14).
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчики в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представили.
При этом, со стороны ответчика Администрации Мариинского муниципального округа, заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В ст.195 ГК РФ указано, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2).
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из материалов дела установлено, что последнее поступление денежных средств в погашение задолженности по основному долгу было в <...>, по комиссиям - <...>.
Просроченная ссудная задолженность согласно расчету истца формировалась за период с <...> по <...> и с даты <...> оставалась неизменной в общем размере 56776 рублей 42 копеек. Долг по неустойке формировался согласно расчету истца за период с <...> по <...> и составила в общем размере 12292 рубля 83 копеек. Непогашенные комиссии в размере 1430 рублей 12 копейки образовалась <...>.
С настоящим иском ПАО "Совкомбанк" обратилось в электронном виде <...> (согласно квитанции об отправке и протокола проверки электронной подписи).
С учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячного обязательного платежа, суд исходит из того, что при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежит исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска, соответственно в данной ситуации ПАО "Совкомбанк" должен доказать размер каждого обязательного минимального платежа.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая дату обращения истца в суд, прихожу к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит исчислению по платежам за период с <...> по <...>.
По запросу суда, ПАО «Совкомбанк» представило расчет минимальных обязательных платежей, исходя из которого, суд считает, что задолженность с ответчика подлежит взысканию по платежам за период с <...> по <...>, что составляет 15 546 руб. 72 копеек: <...> - 2 910, 33 руб., <...> - 2 910, 33 руб., <...> - 2 910, 33 руб., <...> - 2 910, 33 руб., <...> - 2 910, 33 руб., <...> - 995, 07 руб.
Также, согласно расчетам истца, неустойка на просроченную ссудную задолженность начислена за период с <...> по <...>, при процентной ставке за неустойку - 0,0546 % (л.д. 14).
Таким образом, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 15 546 руб. 72 копеек за период с <...> по <...> составит 2 249 руб. 45 копеек.
Также, суд приходит к выводу, что не подлежит взысканию сумма комиссии в размере 1430 руб. 12 копеек, поскольку данная комиссия начислена банком <...>, то есть за пределами периода исчисления срока исковой давности (с <...> по <...>).
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик - администрация Мариинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса является наследником имущества, стоимость которого составляет 460 000,00 рублей, суд приходит к выводу, что с администрация Мариинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 17 796 руб. 17 копеек за счет казны Мариинского муниципального округа в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Сумма, подлежащая взысканию, не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику - муниципальному образованию Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса после смерти С. с учетом суммы взысканной по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по гражданскому делу <...> (взыскана 51 803 рубля 77 копеек).
Доводы представителя ответчика отклоняются судом, как основанные на неверном толковании норм права.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям <...> от <...> и <...> от <...> (л.д. 9-10) истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Поскольку иск подлежит удовлетворению частично (на 25,24%), расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика муниципального образования Мариинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в размере 1009,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Мариинского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Мариинского муниципального округа, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 17 796 (семнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 17 копеек, из которых:15 546 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность, 2 249 руб. 45 коп. - неустойка на просроченную ссуду.
Взыскать с Администрации Мариинского муниципального округа, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1009 рублей 60 копеек.
В удовлетворении требований к ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-527/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева