Дело №2а-103/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Курской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения и в силу налогового законодательства является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 389-392, 394, 396 НК РФ, Решением Курского городского собрания от 25.11.2005 №172-З-РС «Об установлении на территории муниципального образования «город Курск» земельного налога» исчислил административному ответчику земельный налог, сумма которого, расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Также, налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 401-403, 406, 407 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решением Курского городского Собрания от 26.11.2001 №172-2-РС «Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц», исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц, сумма которого, расчет, срок уплаты указаны в вышеназванных налоговых уведомлениях. В установленный законом срок административный ответчик налог, указанный в налоговых уведомлениях, не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные требования налогоплательщиком ФИО1 не исполнены в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному налогу и пени с ФИО1 Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Однако, указанный судебный приказ был отменен. На основании изложенного, ИФНС России по <адрес>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просила взыскать с ФИО1 недоимки: (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 руб. 65 коп. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 294 руб. за 2018 год, по пени по земельному налогу в размере 3 руб. 46 коп. за 2018 год; (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 руб. 98 коп. за 2017 год, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 267 руб. за 2017 год, по пени по земельному налогу в размере 3 руб. 56 коп. за 2017 год; (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 руб. 67 коп. за 2015 год, 80 руб. 08 коп. за 2017-2018 годы, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 81 руб. 20 коп. за 2015, 2017, 2018 годы, на общую сумму 764 руб. 60 коп.

Определением судьи от 27.12.2022 года произведена замена стороны административного истца ИФНС России по г.Курску на правопреемника УФНС по Курской области.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.54 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 КАС РФ.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1-2 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома, жилые помещения, гаражи, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения к числу объектов налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Решением Курского городского Собрания от 25.11.2005 года №172-3-РС «Об установлении на территории МО «Город Курск» земельного налога», на территории МО «Город Курск» установлен земельный налог, срок и порядок его уплаты.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за административным ответчиком ФИО1 в заявленный налоговый период зарегистрированы на праве собственности: 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 2/3 доли земельного участка по указанному адресу.

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административным ответчиком заявленных исковых требований не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1 и приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС по Курской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, недоимки: (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 руб. 65 коп. за 2018 год, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 294 руб. за 2018 год, по пени по земельному налогу в размере 3 руб. 46 коп. за 2018 год; (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 руб. 98 коп. за 2017 год, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 267 руб. за 2017 год, по пени по земельному налогу в размере 3 руб. 56 коп. за 2017 год; (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11 руб. 67 коп. за 2015 год, 80 руб. 08 коп. за 2017-2018 годы, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 81 руб. 20 коп. за 2015, 2017, 2018 годы, на общую сумму 764 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 22.02.2023 года.

Судья: Е.А. Бокадорова