Решение по делу № 2-1433/2025 от 15.01.2025

Дело № 2-1433/2025

УИД 54RS0001-01-2024-008007-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Чекмазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Игл-Строй», конкурсному управляющему ООО «Игл-Строй» ФИО1 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства,

установил:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Игл-Строй», конкурсному управляющему ООО «ИГЛ-Строй» о признании права собственности в объекте незавершенного строительства в размере 202/228559 доли в праве, что соответствует гаражному боксу ..., площадью 20,2 кв.м на 2 этаже многоуровневой автостоянки закрытого типа (номер по плану – 44, кадастровый ...), по адресу: ..., а также в размере 201/228559 доли в праве, что соответствует гаражному боксу ..., площадью 20,1 кв.м на 5 этаже многоуровневой автостоянки закрытого типа (номер по плану – 9, кадастровый ...), по адресу: ....

Одновременно истцы просят прекратить право собственности ООО «Игл-Строй» на вышеуказанную долю в праве собственности.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Игл-Строй» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности ..., в соответствии с которыми застройщик обязался осуществить строительство многоярусной автостоянки закрытого типа на земельном участке с кадастровым номером 54:35:014205:37, с последующим выделением в собственность инвестора гаражного бокса ..., расположенного на 2 этаже.

Размер инвестиционного вклада определен сторонами в сумме 150 000 руб., обязательства были исполнены инвестором в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Игл-Строй» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности ..., в соответствии с которыми застройщик обязался осуществить строительство многоярусной автостоянки закрытого типа на земельном участке с кадастровым номером 54:35:014205:37, с последующим выделением в собственность инвестора гаражного бокса ..., расположенного на 5 этаже.

Истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ... ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ..., из которого следует, что наследство состоит из инвестиционного взноса в размере 150 000 руб. и права требования машино-места (гаражного бокса) ..., общей площадью 20,2 кв.м., расположенного в объекте незавершенного строительства на земельном участке по ....

Также нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...3 из которого следует, чтьо наследство состоит из инвестиционного взноса в размере 150 000 руб. и права требования машино-места (гаражного бокса) ..., общей площадью 20,1 кв.м., расположенного в объекте незавершенного строительства на земельном участке по ....

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются супруга ФИО10 и сын ФИО3, доля в праве каждого наследника составляет 1/2.

На сегодняшний день объект построен, но в эксплуатацию не введен, в связи с чем истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащие им гаражные боксы.

Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра следует, что правообладателем объекта незавершенного строительства числится ООО «Игл-Строй», ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности доля в размере 119630/228559, которая включает в себя долю истца, а также доли иных инвесторов, право собственности на долю которых не признано в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игл-Строй» было признано несостоятельным, открыто конкурсное производство. Однако, определением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу о банкротстве должника ООО «Игл-Строй» прекращено.

Истцы ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО11 в судебном заседании позицию, изложенную в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «Игл-Строй» в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил.

Ответчик - Конкурсный управляющий ООО «ИГЛ-Строй» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно предмета спора не представила.

Суд, выслушав позицию представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в аренду ООО «Игл-Строй» передан земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в пределах ..., для строительства многоуровневой автостоянки закрытого типа по ....

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... поставлен на кадастровый учет и ему присвоен ....

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Игл-Строй» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности ..., в соответствии с которым ООО «Игл-Строй», как застройщик, используя инвестиционный вклад инвестора, осуществляет строительство многоярусной автостоянки закрытого типа на земельном участке в ... (кадастровый номер участка ...), с последующим выделением в собственность инвестора нежилого помещения – гаражного бокса ... на 2 этаже объекта.

В силу п. 2.2.1 срок сдачи объекта в эксплуатацию – 4 квартал 2011 года.

Из п. 1.4 договора об инвестиционной деятельности следует, что инвестиционный вклад составляет 150 000 р. (л.д. 33).

Факт внесения инвестором инвестиционного вклада подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Также согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Игл-Строй» (застройщик) и ФИО2 (инвестор) был заключен договор об инвестиционной деятельности ..., в соответствии с которым ООО «Игл-Строй», как застройщик, используя инвестиционный вклад инвестора, осуществляет строительство многоярусной автостоянки закрытого типа на земельном участке в ... (кадастровый номер участка ...), с последующим выделением в собственность инвестора нежилого помещения – гаражного бокса ... на 5 этаже объекта.

В силу п. 2.2.1 срок сдачи объекта в эксплуатацию – 4 квартал 2013 года.

Из п. 1.4 договора об инвестиционной деятельности следует, что инвестиционный вклад составляет 150 000 р. (л.д. 39).

Факт внесения инвестором инвестиционного вклада подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Игл-Строй» признано несостоятельным (банкротом) в отношении Общества открыто конкурсное производство.

Согласно определения Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 о передаче гаражного бокса ... включены в реестр требований кредиторов должника (л.д. 46-53).

Как усматривается из копии определения Арбитражного суда ... по делу № ... от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу о банкротстве в отношении должника ООО «Игл-Строй» прекращено (л.д. 58-60).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Из свидетельства о праве на наследство № ...4 выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 наследниками умершего ФИО2 являются в равных долях (по ? доли у каждого) супруга ФИО4 и сын ФИО3 на следующее имущество: инвестиционный взнос в размере 150 000 руб. и права требования на машино-место (гаражный бокс) ..., общей площадью 20,2 кв.м. расположенного в объекте незавершенного строительства на земельном участке по ... по договору ... об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем с ООО «ИГЛ-Строй» ..., согласно справки ... от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «»ИГЛ-Строй» и определения арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Из свидетельства о праве на наследство № ...3 выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 наследниками умершего ФИО2 являются в равных долях (по ? доли у каждого) супруга ФИО4 и сын ФИО3 на следующее имущество: инвестиционный взнос в размере 150 000 руб. и права требования на машино-место (гаражный бокс) ..., общей площадью 20,1 кв.м. расположенного в объекте незавершенного строительства на земельном участке по ... по договору ... об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем с ООО «ИГЛ-Строй» ..., согласно справки ... от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «»ИГЛ-Строй» и определения арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения, которые связаны с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 4 п. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную - договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться: любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» государство гарантирует обеспечение равных прав при осуществлении инвестиционной деятельности. То есть все инвесторы, осуществившие капитальные вложения, имеют право на требование результата инвестиционных вложений.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что поскольку отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости урегулированы Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к возникшим правоотношениям подлежит применению указанный закон.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», под объектом долевого строительства понимается жилое или нежилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и входящие в состав указанного многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строящихся (создаваемых) также с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее: Закон) Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 421 п.2 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами. Условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10. Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст.130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Из смысла указанных норм в совокупности с положениями части ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает запрета на получение и нахождение в собственности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей объектов незавершенного строительства.

Закон об участии в долевом строительстве не содержит запрета на признание права собственности на объект незавершенного строительства (либо долю в нем).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права, в том числе и на незавершенные строительством объекты в силу ст.ст. 128,130 ГК РФ.

На оснований п.16 Обзора практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 года N 59) право собственности на объект недвижимости, не завершенный строительством, подлежит регистрации только в случае, если он не является предметом действующего договора строительного подряда и при необходимости собственнику совершить с этим объектом сделку.

Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действие которого распространяется на правоотношения сторон в данном случае, урегулирован, в числе прочего, правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию – в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным Законом прямо не предусмотрено.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст.10 ГК РФ, а способы защиты – в ст.12 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что единственным эффективным средством правовой защиты, с учетом длительного неисполнения условий договора, является признание за истцами права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов, поскольку они направлены на признание за ними права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, который после ввода здания в эксплуатацию будет являться гаражным боксом ... и ....

Из технического паспорта нежилого здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь указанного объекта составляет 22855,9 кв.м, площадь гаражного бокса ... составляет –20,2 кв.м, гаражного бокса ... составляет 20,1 кв.м. (л.д. 94-97).

Следовательно, доля истца ФИО4 составляет 1/2 от 202/228559 (бокс ...) и 1/2 от 201/228559 (бокс ...). Доля истца ФИО3 составляет 1/2 от 202/228559 (бокс ...) и 1/2 от 201/228559 (бокс ...).

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на 1050/2285590 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ... и права собственности на 101/228559 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ....

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на 1050/2285590 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ... и права собственности на 101/228559 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенный на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 и ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Игл-Строй», конкурсному управляющему ООО «ИГЛ-Строй» ФИО1 о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях (по ? за каждым) на долю в размере 201/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что после ввода здания в эксплуатацию будет соответствовать гаражному боксу ..., площадью 20,1 кв.м., расположенному на 5 этаже (номер по плану 9).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в равных долях (по ? за каждым) на долю в размере 202/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ... что после ввода здания в эксплуатацию будет соответствовать гаражному боксу ..., площадью 20,2 кв.м., расположенному на 2 этаже (номер по плану 44).

Прекратить зарегистрированное за ООО «Игл-Строй» право собственности на долю в праве общей долевой собственности размере 201/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует гаражному боксу ..., площадью 20,1 кв.м., расположенному на 5 этаже (номер по плану 9).

Прекратить зарегистрированное за ООО «Игл-Строй» право собственности на долю в праве общей долевой собственности размере 202/228559 в объекте незавершенного строительства: «Многоуровневая автостоянка закрытого типа», кадастровый ..., расположенном на земельном участке по адресу: ..., кадастровый номер участка ..., что соответствует гаражному боксу ..., площадью 20,2 кв.м., расположенному на 2 этаже (номер по плану 44).

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.

Судья Т.С. Насалевич