дело № 02а-287/2023
УИД: 77RS0003-02-2023-002188-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,
представителя административного истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-287/2023 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 26.02.2014 г. осужден приговором Бутырского районного суда адрес по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2017 г. освобожден по отбытии наказания. Решением Бутырского районного суда адрес от 13.02.2020 г. в отношении фио установлен административный надзор на срок до 26.02.2023 г. с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В течение года ФИО1 совершил 7 административных правонарушений: 23.05.2022 г. – ст.19.16 КоАП РФ, 23.11.2022 г. – ст.6.24 КоАП РФ, 20.1 КоАП РФ, ст.20.20 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, 24.11.2022 г. – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 06.12.2022 г. – ст.20.21 КоАП РФ.
В соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения: обязать фио дополнительно являться третий раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель Отдела МВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Административный ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В ч. 6 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).
В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.
ФИО1 26.02.2014 г. осужден приговором Бутырского районного суда адрес по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2017 г. освобожден по отбытии наказания. Решением Бутырского районного суда адрес от 13.02.2020 г. в отношении фио установлен административный надзор на срок до 26.02.2023 г. с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В течение года ФИО1 совершил 7 административных правонарушений: 23.05.2022 г. – ст.19.16 КоАП РФ, 23.11.2022 г. – ст.6.24 КоАП РФ, 20.1 КоАП РФ, ст.20.20 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, 24.11.2022 г. – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 06.12.2022 г. – ст.20.21 КоАП РФ.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, который судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется отрицательно, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленный решением Бутырского районного суда адрес от 13.02.2020 г. в отношении ФИО1, на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 марта 2023 года.
Судья К.В. Чеченков