<номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
21 декабря 2022 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2, действующую за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>3, <ФИО>4 к <ФИО>5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>3, <ФИО>4 обратились в суд с иском к <ФИО>5 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>7 был заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи от <дата>г. супругами была приобретена квартира с кадастровым номером 30:12:030105:6001, находящаяся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> Квартира был приобретена за счет собственных средств и с использованием кредитных средств. Квартира была оформлена на имя одного из супругов - <ФИО>7.
При вступлении в брак с <ФИО>7 у <ФИО>2 имелась дочь предыдущего брака - <ФИО>4, <дата>г.р. В браке с <ФИО>7 была рождена совместная дочь - <ФИО>3, <дата> г.р. В связи с рождением второго ребенка <ФИО>2 был выдан Сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства данного капитала были направлены Пенсионным фондом РФ <дата>г. на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному кредиту на приобретение жилья. В связи с чем <ФИО>7 и <ФИО>2 было дано Обязательство, удостоверенное нотариусом об оформлении квартиры приобретенной с использованием средств материнского капитала, в общую собственность их и их детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.
<дата>г. брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>. После расторжения брака в квартире осталась проживать <ФИО>2 со своими детьми. Погашение кредита (ипотеки) по квартире также осуществлялось <ФИО>8 Обязательства по оформлению квартиры в общую собственность не были исполнены в виду наличия обременения - ипотеки.
<дата>г. <ФИО>7, умер. В связи с необходимостью оформления наследственных прав и исполнения принятого ранее обязательства по переоформлению квартиры, <ФИО>2 <дата>г. произведено досрочное погашение остатка долга по кредитному договору.
Также после смерти бывшего супруга <ФИО>2 обратилась нотариусу для оформления наследственных прав на имущество умершего. Однако совершении нотариальных действий было отказано: в выдаче Свидетельства о признании собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу <ФИО>2 отказано по причине того, что при жизни наследодателя бывшим супругами не был произведен раздел общего имущества (квартиры), и на момент смерти наследодателя <ФИО>2 уже не являлась его супругой. В выдаче Свидетельства праве на наследство дочери наследодателя - <ФИО>3 - также отказано в виду наличия обременения (ипотеки), неисполненных обязательств по материнском капиталу в отношении данной квартиры и, как следствие, невозможности определения доли наследодателя, подлежащей передаче в порядке наследования его законным наследникам (дочери и матери умершего). Мать умершего - <ФИО>5 от причитающейся ей по закону долю наследства после умершего сына отказалась в пользу его дочери <ФИО>3
Таким образом, оформить свои права на квартиру, приобретенную в период брака на совместно нажитые денежные средства и на заемные средства, часть которых погашена истцом <ФИО>2 лично за счет собственных средств уже после расторжения брака во внесудебном порядке не представляется возможным.
В связи с изложенным истцы просят суд признать за <ФИО>2 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 30:12:030105:6001, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>3 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 30:12:030105:6001, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>4 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 30:12:030105:6001, расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы <ФИО>2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, <ФИО>4, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истцов <ФИО>9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд их удовлетворить.
Ответчик <ФИО>5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще. Представитель ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (части 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, частей 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным положениями статей 38, 39 Семейного кодекса и статей 254 Гражданского кодекса.
В статье 36 Семейного кодекса приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
По настоящему делу судом установлено, что<дата> между <ФИО>2 и <ФИО>7 был заключен брак. В период брака на основании договора купли-продажи от <дата>г. супругами была приобретена квартира с кадастровым номером 30:12:030105:6001, находящаяся по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>. Квартира приобретена за счет собственных средств супруг в размере 2 200 000 рублей и с использованием кредитных средств в размере 1 000 000 рублей, предоставленных <ФИО>7, <ФИО>2 и <ФИО>10 ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <номер> от <дата><адрес> была оформлена на имя одного из супругов - <ФИО>7
При вступлении в брак с <ФИО>7 у <ФИО>2 имелась дочь предыдущего брака - <ФИО>4, <дата>г.р.
В браке с <ФИО>7 была рождена совместная дочь - <ФИО>3, <дата> г.р.
В связи с рождением второго ребенка <ФИО>2 был выдан Сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-5 0288965 от <дата><адрес> данного капитала были направлены Пенсионным фондом РФ <дата>г. на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному кредиту на приобретение жилья. В связи с чем <ФИО>7 и <ФИО>2 было дано Обязательство, удостоверенное нотариуса <ФИО>11 в реестре <номер> от <дата>г., об оформлении квартиры приобретенной с использованием средств материнского капитала, в общую собственность их и их детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры.
В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали факт приобретения данного недвижимого имущества в браке.
<дата>г. брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>. После расторжения брака в квартире осталась проживать <ФИО>2 со своими детьми. Погашение кредита (ипотеки) по квартире также осуществлялось <ФИО>8 Обязательства по оформлению квартиры в общую собственность не были исполнены в виду наличия обременения - ипотеки.
<дата>г. <ФИО>7, умер.
<ФИО>2 <дата>г. произведено досрочное погашение остатка долга по кредитному договору в размере 258 429руб.
Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>7, в установленный законом срок <ФИО>2, являясь законным представителем несовершеннолетней <ФИО>3, обратилась к нотариусу для открытия наследства. Кроме того с заявлением об отказе от своей доли в наследстве в пользу другого наследника - <ФИО>3 обратилась мать умершего <ФИО>12
В выдаче Свидетельства о праве наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку невозможно определить долю наследодателя для выдачи свидетельства о праве на наследство.
С учетом установленных о делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, является совместной собственностью супругов <ФИО>16.
При определении долей в спорной квартире суд исходит из следующего.
Судом установлено, что на основании решения ГУ-УПФ РФ в <адрес> на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья от <дата>, заключенного между ОАО «Сбербанк» и <ФИО>7, <ФИО>2 и <ФИО>10, перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей.
При подаче заявления о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала <ФИО>7, <ФИО>2 ознакомлены об обязанности определения долей детей в данном жилом помещении.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от <дата> N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения названным Федеральным законом от <дата> N 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от <дата> N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.
Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Таким образом, с учетом прав бывшей супруги умершего на долю от квартиры как от совместно нажитого имущества, а также необходимости исполнения обязательств, принятых умершим и соистцом в рамках реализации средств материнского капитала, оставшаяся после смерти <ФИО>7 доля, подлежащая передаче в порядке наследования наследникам по закону, составляет ? долю. Оставшаяся ? доли распределяются меду остальными членами семьи – <ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>14 С учетом отказа <ФИО>12 от права на наследство <ФИО>7 имущество, подлежащее передаче в порядке наследования <ФИО>3, составляет ? долю от квартиры по <адрес>, корпус 3, <адрес>. Доля <ФИО>2 и <ФИО>14 по ? доли спорной квартиры.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, что не будет нарушать права несовершеннолетних детей и бывшей супруги.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление <ФИО>2, действующую за себя и свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>3, <ФИО>4 к <ФИО>5 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за <ФИО>2 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 30:12:030105:6001, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за <ФИО>3 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 30:12:030105:6001, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за <ФИО>4 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером 30:12:030105:6001, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья Е.К. Бабушкина