50RS0№-73 Дело №а-4287/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Белоусовой М.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по
- пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 330,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 087,58 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 096,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- транспортному налогу в размере 2840 рублей за 2019 год, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 13,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 225,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортному налогу в размере 7840 рублей за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 25,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ИФНС России по <адрес> МО в лице представителя по доверенности в судебном заседании требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по налогам не оспаривал.
Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог.
Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы, которое оставлено без исполнения.
Доказательств направления в адрес налогоплательщика указанного налогового уведомления не представлено.
Также налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2019 год и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2020 год, которые оставлены без исполнения.
Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам.
На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.
Налоговые уведомления № и №, требования №, № и № отправлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика.
В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, налогоплательщик был надлежащим уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам.
Административным ответчиком требования исполнены не были, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.
Административный ответчик не оспаривает наличие в его собственности имущества, а также наличие задолженности по налогам. Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств полной оплаты задолженности по транспортному налогу за 2019 и 2020 год не представлено.
Суд, проверив представленные административным истцом расчеты по транспортному налогу за 2019 и 2020 год, пени, начисленные на эту недоимку, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании недоимки и пени в связи с неисполнением обязанности по их уплате.
Разрешая требования административного истца о взыскании о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 330,13 руб., за 2015 год в сумме 1 087,58 руб., за 2016 год в сумме 2 096,78 руб. суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.
П. 6 ст. 58 НК РФ, установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Следовательно, обязанность административного ответчика по уплате заявленного к взысканию налога и пени могла возникнуть лишь после получения им налоговых уведомлений и требований.
Административный истец не представил доказательств направления административному ответчику налогового уведомления об уплате транспортного налога за 2014, 2015 и 2016 год.
Несоблюдение налоговым органом установленного налоговым законодательством порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в части взыскания пени, поскольку обязанность по уплате налога у административного ответчика возникла только в связи с получением требований, и в связи с неполучением уведомлений административный ответчик был лишен возможности уплаты налога в добровольном порядке в установленный срок, в связи с чем нет правовых оснований для взыскания с него пени за 2014, 2015 и 2016 год.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ИФНС России по <адрес> МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> МО недоимку по:
транспортному налогу в размере 2840 рублей за 2019 год, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 13,33 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 225,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
транспортному налогу в размере 7840 рублей за 2020 год, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 25,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 438 рублей.
Административное исковое заявление в части требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 330,13 руб., за 2015 год в сумме 1 087,58 руб., за 2016 год в сумме 2 096,78 руб. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Белоусова М.А.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ