УИД 91RS0009-01-2025-000305-68
Дело № 2-745/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.
при секретаре - Семянистой Э.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, нотариус Пестяковкого района Пестряковского-Верхнеланденховского нотариального округа ФИО2, к администрации города Евпатории о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Евпатории о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 37,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что решением Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи о рождении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны сведения об отце – ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин России. Изменения в актовую запись о рождении по состоянию на текущую дату не внесены. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО1 – матери ФИО8 – ФИО5 осталась недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Мотивирует подачу иска тем, что ФИО8 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, путем подачи заявления об открытии наследственного дела нотариусу ФИО3, однако документы о государственной регистрации перехода права собственности на имущество получить не успел. Пучежский районный суд <адрес> возвратил исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства. ФИО1 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок подачи заявления об открытии наследства после смерти ФИО8, ФИО5 пропущен. Указывает, что ФИО1 является единственным наследником ФИО8 Также указывает, что ФИО1 вселился и проживает в квартире, нес бремя ее содержания, а также оберегал наследственное имущество, поменял входной замок, сделал косметический ремонт. Считает, что на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства к истцу перешло все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, ФИО5, независимо от государственной регистрации права на него.
Протокольными определениями Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 марта 2025 года, 22 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. От истца и нотариуса ФИО3 до судебного заседания поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, другие участники процесса о причинах неявки уду не сообщили.
Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданин (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии ОР №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Шаяринским сельским советом <адрес>.
Согласно свидетельству о браке серии I<данные изъяты> ФИО7 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене - ФИО18.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец – ФИО7, мать – ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>
Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты>., следует, что ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17.
В соответствии со справкой о расторжении брака <данные изъяты>, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Отдела регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым. Он – ФИО10, она – ФИО5. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО17, ей – ФИО17.
В соответствии с договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО5, заключили договор о следующем. ФИО11 передал бесплатно в собственность (подарил), а ФИО5 приняла в день подписания данного договора в собственность (как подарок) <адрес>, которая находится в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> Республики Крым. (п. 1 Договора).
В соответствии с извлечением о регистрации прав собственности на недвижимое имущество, выданным ДД.ММ.ГГГГ КРП «БРТИ <адрес>», за ФИО5 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения ВКА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ТН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «РКЦ», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО5 частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО14 заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 ФИО8 обратился к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с письмом государственного нотариуса Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес директора КРП «БРТИ <адрес>», первая Евпаторийская государственная нотариальная контора просит выдать для оформления наследства по закону извлечение из реестра прав собственности на <адрес>, которая расположена в <адрес> в <адрес> Республики Крым, собственником которой была гр. ФИО5, которая умела 30 июля 208 года. Извлечение просит выдать на руки наследнику по закону ФИО8.
Вместе с тем, из ответа Евпаторийского городского управления Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение данных в ЕГРН об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, проводилось в результате оцифровки архивных данных ГУП РК «Крым БТИ». Дополнительно сообщают, что регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО5, на основании договора дарения.
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3 ФИО8 в том, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери – ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником по закону является сын умершей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ТН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.
В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариальной палаты Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Решением Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 об установлении отцовства удовлетворены. Установлено отцовство ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В актовой записи о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (запись 1В от ДД.ММ.ГГГГ), указать сведения об отце – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин России.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что определением Пучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к нотариусу Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства возвращено истцу. Разъяснено истцу, что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Евпаторийский городской суд.
Из постановления Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговором Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 309 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Лысковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца 24 дня на наказание в виде исправительных работ на срок в 2 года, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена неотбытой части наказания на 2 г. исправительных работ -10% в государственный доход.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения к нотариусу в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ пропущен истцом по уважительной причине, поскольку последний не был осведомлен о смерти отца и лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением недостатков искового заявления.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, при этом истец обращался в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства после отпадения причин пропуска этого срока.
Также истцом представлены платежные документы за период 2019 года, подтверждающие, что ФИО8, а после его смерти – ФИО1 несли бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 также оплачивал коммунальные услуги, а также производил ремонт в квартире и осуществлял мероприятия по содержанию и сохранению наследственного имущества.
В связи с чем, на основании представленных документов, судом достоверно установлено, что ФИО8 принял наследство после смерти матери - ФИО5, однако при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество, а после его смерти наследство фактически принял его сын – ФИО1, который пропустил срок для принятия наследства и не оформил за собой право собственности ввиду нахождения с 2019 года в местах лишения свободы.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. разъясняется, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлен факт того, что истец является наследником по закону, с учетом пропуска срока на принятие наследства по уважительным причинам, ввиду нахождения истца в местах лишения свободы, истец фактически принял наследство, суд приход к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основаниям.
Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, а также иных лиц, претендующих на указанное имущество, в материалах дела не содержатся.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии правовых оснований для удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Евпатории о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Признать за ФИО1, 02 <данные изъяты>, право собственности по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Слободюк