РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда <дата обезличена>

Усть-Удинский районный суд в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Толстоуховой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <обезличено> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к М.А.В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику - физическому лицу М.А.В о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2022 год в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что М.А.В. состоит на налоговом учете, в период 2022 года имел в собственности: транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак <данные изъяты> иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № <обезличено>, дата регистрации права <дата обезличена>; иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес обезличен> кадастровый № <обезличено> регистрация права <дата обезличена>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> кадастровый № <обезличено>, дата регистрации права <дата обезличена>

Требование налогового органа об уплате обязательных платежей не было исполнено, в связи с чем инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата обезличена> мировым судьей вынесен судебный приказ № <обезличено> о взыскании задолженности с М.А.В В связи с поступившими возражениями налогоплательщика, определением от <дата обезличена> судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области просит взыскать с М.А.В указанную задолженность по обязательным платежам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик М.А.В времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, в том числе временной.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, судом обязательной явка указанных лиц признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Судом установлено, что М.А.В. в налоговом периоде в 2022 году имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2022 год – <дата обезличена>.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производился с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы транспортного налога - сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Исходя из расчета транспортный налог М.А.В составил в 2022 году: <данные изъяты>

Кроме того, М.А.В имел в собственности в налоговом периоде – в 2022 году: 1) <данные изъяты>

Статья 405 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты по налогу на имущество за 2022 год - <дата обезличена>

В соответствии с Законом Иркутской области от <дата обезличена> №112-03 установлена единая дата начала применения на территории Иркутской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - <дата обезличена>

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> № 374-ФЗ) предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой баз с учетом особенностей, установленных ст.408 НК РФ.

Так, в случае если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле праве собственности на такой объект налогообложения (ст.408 НК РФ).

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместной собственности в равных долях (ст.408 НК РФ).

Согласно расчету, налог на имущество физического лица М.А.В. составляет в отношении объектов с кадастровыми номерами: <данные изъяты>

ФИО1 В имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 7. ст. 396 НК РФ, в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ - земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно расчету, земельный налог в налоговом периоде – 2022 год составляет <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ - неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно налоговому уведомлению № <обезличено> от <дата обезличена> М.А.В необходимо оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>

<дата обезличена> М.А.В налоговым органом выставлено требование № <обезличено> об уплате: транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>

В связи с неуплатой обязательных платежей административный истец обратился за выдачей судебного приказа.

<дата обезличена> мировым судьей судебного участка N 107 Усть-Удинского района Иркутской области вынесен судебный приказ № <обезличено> о взыскании с ответчика недоимки по налогам в сумме <данные изъяты> <дата обезличена> определением мирового судьи судебный приказ по заявлению должника отменен.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 чт. 75 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 263-ФЗ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Начиная с <дата обезличена> отсутствует градация начисления пени по каждому налогу (взносу) в отдельности, пени начисляются на сумму отрицательного сальдо Единого налогового учета.

За период с <дата обезличена> (дата образования отрицательного сальдо ЕНС) по <дата обезличена> (дата формирования заявления о выдаче судебного приказа № <обезличено> от <дата обезличена>) в ЕНС на совокупную обязанность по уплате налогов (отрицательное сальдо) начислены пени в сумме <данные изъяты>

В требовании № <обезличено> от <дата обезличена> сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности по налоговым платежам.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок административным истцом соблюден, с иском налоговая инспекция обратилась <дата обезличена>, то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

Таким образом, процедура и сроки взыскания налога административным истцом соблюдены.

Представленный истцом расчет задолженности недоимки по налогам является арифметически правильным и отвечает вышеприведенным требованиям закона.

Доказательств об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате сумм указанной задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в настоящем случае - в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

С административного ответчика в пользу районного муниципального образования «Усть-Удинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к М.А.В о взыскании обязательных платежей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М.А.В, <дата обезличена> года рождения, № <обезличено> задолженность по обязательным платежам за 2022 год в размере <данные изъяты>

Реквизиты счета и получателя Единого налогового платежа: Банк получателя – Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г. Тула, БИК территориального органа Федерального казначейства: <данные изъяты>

Взыскать с М.А.В государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Максименко

Мотивированный текст решения составлен <дата обезличена>