УИД 74RS0028-01-2025-001707-33

дело №2-1458/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – ООО «Перспектива») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 03 августа 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 38 789 руб. 67 коп., пени за период с 13 сентября 2022 года по 14 мая 2025 года в размере 17 065 руб. 16 коп., пени на сумму долга в размере 38 789 руб. 67 коп., в размере, определенном ч.9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки за период с 15 мая 2025 года по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что ООО «Перспектива» фактически поставляет в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, тепловую энергию для отопления и ГВС. Собственником указанной квартиры является П.Л.А., умершая ДАТА. Оплата за потребленный коммунальный ресурс в полном объеме за период с 03 августа 2022 года по 29 февраля 2024 года не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена пеня.

Представитель истца ООО «Перспектива» - ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, требования, с учетом уточненного искового заявления, поддержала.

Представитель ответчика администрации КГО Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст. 158, ч.1 и ч.2 п.4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частями 1,5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Октябрьский Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, на основании постановления Копейского городского округа Челябинской области НОМЕР от 26 июня 2016 года обществу присвоен статуса единой теплоснабжающей организации на территории пос. Октябрьский Копейского городского округа.

Постановлением Главы г. Копейска Челябинской области от 27 мая 2002 года НОМЕР утверждено количество теплоты, необходимое для подогрева 1 м./куб воды до нормативной температуры 55° С в жилых домах с централизованным горячим водоснабжением в размере 0,0443 Гкал.

Постановлением Главы г. Копейска Челябинской области от 02 ноября 2004 года НОМЕР утвержден дифференцированный норматив потребления тепловой энергии для населения отопление жилых домов в размере 0,002 Гкал/кв.м. с равномерной оплатой в течение года.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Копейского городского округа утверждаются Министерством тарифного регулирования и энергетика Челябинской области:

с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года установлен тариф в размере 1859,82 руб./Гкал с учетом НДС Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 17 декабря 2021 года НОМЕР;

с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года установлен тариф в размере 1971,37 руб./Гкал с учетом НДС Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 ноября 2022 года НОМЕР, от 05 декабря 2022 года НОМЕР;

с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года установлен тариф в размере 1662,45 руб./Гкал с учетом НДС Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 15 декабря 2023 года НОМЕР.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, является П.Л.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 26-31).

Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире с 14 сентября 1962 года по месту жительства зарегистрирована П.Л.А., имеются сведения о смерти (л.д. 42).

Из ответа ОМВД России по г. Копейску Челябинской области от 21 марта 2025 года следует, что в жилом помещении зарегистрированные лица не числятся, в период с 03 октября 2003 года по 09 августа 2022 года по указанному адресу числилась зарегистрированной П.Л.А., снята по смерти (л.д. 82).

П.Л.А. ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти от ДАТА (л.д. 40).

После смерти П.Л.А. к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 обратилась К.Л.В. с заявлением о возмещении расходов на захоронение, на обустройство места захоронения П.Л.А., указав, что наследники отсутствуют. Постановлениями от 25 августа 2022 года, от 21 октября 2022 года выплачены К.Л.В. для возмещения расходов на достойные похороны П.Л.А. денежные средства наследодателя в размере 35 800 руб. 00 коп., для возмещения расходов на обустройство места захоронения в размере 54 900 руб. 00 коп. (л.д. 44-55).

Установлено, что актовые записи о детях П.Л.А. не обнаружены, в отделе ЗАГС имеется актовая запись от ДАТА о регистрации брака между К.Л.А. и П.А.И. (л.д. 38, 39).

ДАТА П.А.И. умер, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 84).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, например вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.

В силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Кодекса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

Сведений о фактическом принятии наследства, совершении каких-либо действий родственниками, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ не установлено.

Сведений о наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в наследственном деле нет. Каких-либо наследников после смерти П.Л.А. судом не установлено.

Согласно подробному (развернутому) расчету задолженности за спорный период (л.д. 47-48), за каждый месяц расчетного периода, по каждому виду коммунальной услуги по лицевому счету, открытому на имя собственника П.Л.А., по адресу: АДРЕС, в котором приведены математические действия, в результате которых образовались суммы, подлежащие взысканию за каждый месяц и вид коммунальной услуги, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, с указанием используемых формул для расчета, а также тарифа, размер задолженности за тепловую энергию (отопление и ГВС) за период с 03 августа 2022 года по 29 февраля 2024 года составил 38 789 руб. 67 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия ответчиком суду не представлено.

Установив, что после смерти собственника квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, П.Л.А., умершей ДАТА, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, на дату смерти наследодателя зарегистрированных совместно с ним иных лиц не значилось, сведений о наследниках, в том числе фактически принявших наследство не установлено, следовательно, принадлежащая П.Л.А. на дату смерти квартира по указанному адресу, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Копейский городской округ.

Исходя из вышеприведенных норм права, муниципальное образование «Копейский городской округ» является собственником указанной квартиры со дня открытия наследства, независимо от того, что право муниципальной собственности на квартиру не зарегистрировано.

В силу ст. 45 Устава муниципального образования «Копейский городской округ» администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Челябинской области.

Согласно ст. 49 Устава к компетенции администрации КГО относится: управление и распоряжение муниципальным имуществом в соответствии с порядком, утвержденным Собранием депутатов.

Вместе с тем, согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При таких обстоятельствах МО «Копейский городской округ» в лице администрации КГО Челябинской области, как собственник спорной квартиры, несет бремя ее содержания и обязанность по оплате коммунальных услуг с даты смерти П.Л.А., то есть за период с 03 августа 2022 года по 29 февраля 2024 года, следовательно, задолженность за тепловую энергию в размере 38 789 руб. 67 коп. подлежит взысканию с администрации КГО Челябинской области.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком плата за коммунальные услуги вносилась несвоевременно, доказательства погашения образовавшейся задолженности отсутствуют, то в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислена пеня за период с 13 сентября 2022 года по 14 мая 2025 года в размере 17 065 руб. 16 коп. (л.д. 99).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При этом предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, суд полагает правомерным уменьшить пени от подлежащей ко взысканию суммы задолженности по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 9 000 руб. 00 коп., взыскав пени в указанном размере с ответчика.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» установлено, что до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

На основании указанного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты за тепловую энергию начиная с 15 мая 2025 года по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 38 789 руб. 67 коп. или ее остатка за каждый день просрочки по ставке в размере 1/130 ключевой ставки равной 9,5% годовых в период действия Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах», в дальнейшем - 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федераций на соответствующий период.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчик привлечен к участию в деле, исходя из установленных обстоятельств и положений закона, обязывающих ее на принятие выморочного имущества, в связи с чем, обязанность по компенсации истцу судебных расходов на администрацию КГО Челябинской области не может быть возложена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>), - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с 03 августа 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 38 789 руб. 67 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: АДРЕС, пени в размере 9 000 руб. 00 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» с муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области пени за просрочку оплаты за тепловую энергию начиная с 15 мая 2025 года по день фактической оплаты суммы задолженности в размере 38 789 руб. 67 коп. или ее остатка за каждый день просрочки по ставке в размере 1/130 ключевой ставки равной 9,5% годовых в период действия Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах», в дальнейшем - 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федераций на соответствующий период.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2025 года.

Председательствующий Эммерт О.К.